Buena parte de la fuerza a favor o en contra de Rubiales la liderarán los 19 presidentes de las Territoriales, que deberán decidir si apoyan un comportamiento inaceptable y que ha sido criticado por buena parte de la clase política y social. De ellos depende el futuro de Luis Rubiales, porque aunque no son ni mucho menos los únicos que deciden en las asambleas, sí 'controlan' buena parte de los votos. ¿Quiénes son estos 19 barones?
#1 Independientemente de que sea o no cuestionable, existe una cuestión de protocolo, estamos hablando del presidente de la federación, no de Manolo el del bombo.
#1 No está prohibido, igual que no está prohibido hacer un corte de mangas, sacar el dedo corazón... simplemente de alguien que está representando a un país se espera más decoro y saber estar.
#7 Exactamente ¿Que libertades-derechos reclamaba Rubiales al agarrarse los huevos en el palco? Claro que, igual era una campaña para concienciar sobre el cancer de testiculos
Si Rubiales quiere montar un grupo de musica, y cantar en bolas, adelante.
A ver si hay recepcion de la Reina a las campeonas y podemos ver a Rubiales posando cogiendose los huevos, besando a la Reina como beso a Jenni, y apareciendo por detras y "robando" besos a las infantas.
#16 Yo tampoco soy sexista, pero parece que los presidentes territoriales deben de serlo si no dejan entrar a una mujer dentro de su club. Ellos sabrán cuáles son los motivos y las explicaciones que pueden dar.
#12 Informar y dar contexto. Ya para empezar, yo no sabía que no había ni una sola mujer entre todos estos altos cargos del fútbol español. Esa información me ha ayudado a entender mejor las causas de todo lo que está pasando estos días.
#3 me estoy perdiendo, pero ¿en que momento se habla de ideología? Gestos irrespetuosos y que vulneran la libertad de una persona o la corrupción entiendo que quieres decir que son cosas exclusivamente de izquierdas?
#6 El medio en cuestión está hablando del "que harían" es decir, están poniendo en tela de juicio su pensamiento. Y está separando entre los 19 en función de un "que harían"
#8 Pero en base a un pensamiento de cómo van a juzgar el comportamiento de este elemento y la toma de esa decisión no debería tomarse en cuenta con respecto a un ideario, deberían de ser profesionales al margen de sus ideologías ante todo.
#10 Completamente de acuerdo contigo en ese punto, pero cómo dejan lugar a la interpretación, lo que analiza en el artículo, quizás no de la forma más acertada en cuanto a expresión, es que lógica o razonamiento va a primar en estos señores.
#3 Creo que estás alejando el tema. La pregunta que se hace el artículo, la pregunta que nos hacemos todos, es: ¿estas 19 personas respaldan el comportamiento público de Rubiales? Porque aquí solo hay dos opciones, o lo condenan o están diciendo que este orangután es el mejor embajador que tiene España en cuestión de fútbol.
Comentarios
¿Por qué está prohibido tocarse las propias partes? ¿No implica tocarse uno mismo un consentimiento expreso?
#1 Independientemente de que sea o no cuestionable, existe una cuestión de protocolo, estamos hablando del presidente de la federación, no de Manolo el del bombo.
#1 No está prohibido, igual que no está prohibido hacer un corte de mangas, sacar el dedo corazón... simplemente de alguien que está representando a un país se espera más decoro y saber estar.
#7 Exactamente ¿Que libertades-derechos reclamaba Rubiales al agarrarse los huevos en el palco? Claro que, igual era una campaña para concienciar sobre el cancer de testiculos
Si Rubiales quiere montar un grupo de musica, y cantar en bolas, adelante.
A ver si hay recepcion de la Reina a las campeonas y podemos ver a Rubiales posando cogiendose los huevos, besando a la Reina como beso a Jenni, y apareciendo por detras y "robando" besos a las infantas.
#16 Yo tampoco soy sexista, pero parece que los presidentes territoriales deben de serlo si no dejan entrar a una mujer dentro de su club. Ellos sabrán cuáles son los motivos y las explicaciones que pueden dar.
#12 Informar y dar contexto. Ya para empezar, yo no sabía que no había ni una sola mujer entre todos estos altos cargos del fútbol español. Esa información me ha ayudado a entender mejor las causas de todo lo que está pasando estos días.
#15 A mi el que sea mujer o no, no me importa. No soy sexista.
estaria bien si el voto fuera público
Esto no podría parecerse a una persecución en función de sus ideas?
El artículo 16 de la constitución prohibe los tribunales de honor, y dice que "nadie estará obligado a declarar sobre su ideología, religión..."
Estigmatizar a un grupo de personas en función de su ideario, o de lo que harían o no harían, no es legal.
Ni moral.
#3 Depende de si consideras el machismo como ideología o como un trastorno mental.
#5 Bueno, tocarse sus partes no entra dentro de machismo.
O consideramos lo de amaral o la canción de rigoberta también un trastorno mental?
#3 me estoy perdiendo, pero ¿en que momento se habla de ideología? Gestos irrespetuosos y que vulneran la libertad de una persona o la corrupción entiendo que quieres decir que son cosas exclusivamente de izquierdas?
#6 El medio en cuestión está hablando del "que harían" es decir, están poniendo en tela de juicio su pensamiento. Y está separando entre los 19 en función de un "que harían"
#8 Pero en base a un pensamiento de cómo van a juzgar el comportamiento de este elemento y la toma de esa decisión no debería tomarse en cuenta con respecto a un ideario, deberían de ser profesionales al margen de sus ideologías ante todo.
#9 Las leyes no están bien hechas, todo es interpretable.
La gente tiene ideología, eso es imposible de eliminar.
Pero si puedes hacer una ley estricta, univoca, que no permita la acción de la interpretación.
#10 Completamente de acuerdo contigo en ese punto, pero cómo dejan lugar a la interpretación, lo que analiza en el artículo, quizás no de la forma más acertada en cuanto a expresión, es que lógica o razonamiento va a primar en estos señores.
#13 Ya, el problema es que nombrando a los barones, pretendes exponerlos públicamente para que se les pueda extorsionar?
"mira, fulanito dice que le parece bien" y luego fulanito, para evitar un escarnio, vota otra cosa.
#14 En ese aspecto y en el de exponer con nombres y señalar a personas muy concretas el artículo derrapa y este tipo de cosas son muy peligrosas.
#3 Creo que estás alejando el tema. La pregunta que se hace el artículo, la pregunta que nos hacemos todos, es: ¿estas 19 personas respaldan el comportamiento público de Rubiales? Porque aquí solo hay dos opciones, o lo condenan o están diciendo que este orangután es el mejor embajador que tiene España en cuestión de fútbol.
#11 Y que pretende el artículo al hacer esta pregunta?
Persecución? manipulación? extorsión pública?
Casi todos elegidos después del entrar Rubiales en la presidencia ... casi todos colocados a dedo por el.
Oye relevo estos quienes son? Porque no les conocía y ahora estan con esto por todas partes