Hace 2 años | Por robustiano a 20minutos.es
Publicado hace 2 años por robustiano a 20minutos.es

Hay perros y hay perros de caza o pastoreo de animales. Una distinción en la que nada tiene que ver la raza, pues miles de canes con pedigrí e instinto cazador o de pastoreo viven como animales de compañía ajenos a campos y escopetas (también con dueños que cazan y pastorean).

Comentarios

Aergon

#2 Acorde con el ideario de M. Rajoy por el que todo bicho viviente y m2 del suelo que pisamos deben servir a un proposito economico

Tarod

#2 enorme comentario!!

snowdenknows

#2 O sea que solo sirve para más gasto público. De hecho debería ser de pago el cursillo así los que cogen un perro por probar y que acaban abandonándolo se lo piensan 2 veces (prefieren los 50 euros en su bolsillo)

j

#27 seguramente sirva para ingresar y pasar por caja

#2 los que ya pasan exámenes y psicotecnicos para conseguir la licencia para la tenencia de los animales que mencionas, no, no hace falta que hagan el curso.

r

#30 Esos que los maltratan, los cuelgan de árboles o los abandonas?

pedrobz

#43 Los psicotécnicos están pensados para evitar que le pegues un tiro a una persona, no dice nada de bichos como conejos, perros, ciclistas o senderistas

#43 si, porque todos son exactamente iguales.

Florida_man

#30 vaya invent.

#60 si buscaras licencia perros en Google lo verías.

Florida_man

#99 licencias para perros especialmente peligrosos, no para pastorear o cazar

Z

#2 Con la nueva ley los perros peligrosos desaparecen no se si ya no tendrán que llevarlos con correa corta y bozal. Un perro deberá pasar un test de conducta y puede ser clasificado como peligroso un yorkshire toy o un pitbull....Espero que si me ataca alguno sea el yorkshire...

H

#75 no son perros peligrosos, se refieren a perros POTENCIALMENTE peligrosos, es decir que no lo son, pero por determinadas características pueden serlo.
El problema a que se prejuzgaba al perro por raza y no por carácter.
Cómo tu dices, un Yorkshire puede ser peligroso, conozco un caso de uno que mordió el dedo a un niño, y la infección hizo que se lo tuvieram que amputar.

Ñadocu

#83 lo suyo sería bozal obligatorio y correa para todos los perros. Así se acaba el problema si son o no potencialmente peligrosos

J

#64 En valencia lo ha liado con muchas cosas.

Antes de la pandemia estaba en una oficina en la planta baja, todas las mañanas lleno de cucarachas. El motivo era que el Ayuntamiento se negaba a fumigar. Al final lo han echo porque era un problema grave, pero durante unas 2 semanas fue un infierno todas las mañanas.

Y algunas compañeras llegaban llorando porque no quería perder el trabajo pero el miedo a las cucarachas les obligaba esperar en la puerta hasta que alguien quitaba todas las cucarachas.

Aiarakoa

#24, hay ocasiones en que las aceras están minadas, y el césped donde saco a la mía también porque se ve que muchos dueños piensan, ah, es cesped, aquí no hace falta que recoja

ur_quan_master

#1 y máster para el que consiga que su perro no ladre desde el balcón. Matrícula de honor si lo lleva atado.

o

#1 Yo siempre recojo la mierda pero no aguo el meado de perro, lo reconozco no llevo botellita, pero he tenido muchos perros y nunca he dejado una mierda del perro en el suelo, supongo que también nos darán cursos de porque no tirar mierda(Pañuelos, colillas, bolsas, etc etc) por la calle, otro de porque votar corruptos perjudica a la salud y otro de eficiencia energética al menos

brokenpixel

#74 pues eres un cerdo,por que los meados de los perros son igual problema a la hora de ensuciar las calles,y deja de excusarte en corrupciones y eficiencias energitas,eres un cerdo y punto

y tanto que nos clavan a impuestos ya podrian actualizarlos para los dueños de animales que acaban siendo un gasto para todos

D

#1 es que es increíble, (tengo un golden), y la de mierda que hay es impresionante, estoy harto de llamar la atención, incluso alguno se me puso pecho palomo, pero ya paso, ya tengo recogido mierda de la vecina de al lado y se la dejo en el portal, para que sus vecinos le llamen la atención.
Me sale el demonio en el hombro izquierdo diciéndome ¡hazlo! ¡hazlo!

ccguy

#1 Para eso no hay mejor curso que el de las multas.

makinavaja

#3

Gry

#4 ¿Y que haces con los que no pasen el curso, los esterilizas o les quitas los hijos que tengan?

c

#5 Si alguien no pasa un hipotético curso para cuidar de un bebé, algo que han hecho con bastante éxito miles de millones de humanos antes siguiendo su instinto sin necesidad de que les explicaran nada… igual sí habría que plantearse medidas drásticas.

No estaría mal pasar un curso de primeros auxilios, conocimientos básicos sobre alergias y cosas así, pero no solo para los padres, sino para todo el mundo, que podamos cuidar de quienes tengamos alrededor.

Aergon

#5 pienso que saldría mas barato y sería mas eficaz ponerle un tutor a los padres

snowdenknows

#5 buena idea!

T

#5 Las dos cosas, son buenas medidas. Está claro que hay gente que no debería haber tenido o no debe tener hijos.

Baal

#5 se debería esterilizar por sistema, y luego, si acaso, resterilizar a quien esté capacitado.

D

#5 Dont feed the troll...

Tanenbaum

#5 Yo optaría por la opción de esterilización reversible, por si aprueba en la reválida.

Supercinexin

#4 Los bebés aún no, pero los menores ya sí y las personas adultas más todavía y desde hace mucho tiempo.

Prueba a venir de Afganistán siendo un chaval de 18 años y prueba siendo un bonito labrador. A ver cómo te tratan mejor los nacionales en los sucesivos países que cruces.

#YEsoEsAsí

e

#4 El curso es para los dueños. En el caso de los bebes, nunca se puede estar seguro de que sea suyo.

sorrillo

#52 El perro no suele ser un descendiente biológico de sus dueños, no veo por qué se debería exigir algo distinto para los dueños de un bebé.

Lekuar

#55 Los dueños de un bebé no recibimos ningún curso, pero tenemos nuestras obligaciones bien definidas en el código civil.
https://www.conceptosjuridicos.com/patria-potestad/#:~:text=La%20patria%20potestad%20es%20el,en%20las%20relaciones%20paterno%2Dfiliales

inar

#4 ¿Y para la suegra? Ahí si que vendría bien un curso de esquiva y camuflaje.

ipto

Una recaudación en toda regla.

D

Otro sacapelas nacional!

D

Desvarian un poco la izquierda, por politicas como esta pierden votos, se estan volviendo locos ?

oceanon3d

#21 Es un proyecto de ley sujeto a modificaciones supongo. Sobre lo de "desvariar" por no hacer lo que se debe en justicia "por no molestar a algunos" y puedan votar a otros suena muy mal kamarada; así no se avanza como sociedad.

Supongo que a los que tengan perros quedaran exentos y ese curso que será tipo light cuestionario, o así, para dueños nuevos.

Lo de tener controlado vacuas y chips estaría bien; si te para la policía por la calle con el chucho sin vacunar o registrar multazo; mete un riesgo de 1.500€ de sanción para que veas que muchos desaprensivos se lo pensaran dos veces.

Lo de dejar fuera a los de la caza si denota una cobardía por parte del gobierno...da asco.

Z

#29 Los que requieren algún tipo de preparación o entrenamiento.. ese curso ya lo tienen más que hecho.

cosmonauta

Espero que les expliquen lo del pipican y no mearse en las esquinas

m

#16: Y que las caquitas se recogen.

Maria_Eugenia

#16 Lo del pipí en la esquina, yo diría que es inevitable, los animales necesitan marcar. Se soluciona llevando además de la bolsita un bote con pistolita lleno de agua con detergente. Lo de las cacas, hay gente muy guarra.

woopi

#16 #32 Y en las salidas de los portales, en las esquinas, bajantes, desagües, garajes, semáforos, farolas, papeleras, bancos, señales... Cuando deja de llover una temporada es un puto asco. Está toda la calle meada. Por lo que se ve no tiene solución, tenemos que fastidiarnos

Ayer cuando llegaba a casa me fijé en unos bancos de los "modernos" que están en una plaza cerca de casa en un plaza que tiene un museo. Los bancos son unos prismas de piedras en una zona muy agradable y soleada. Me iba a sentar un rato y adivinad... estaban meados. No meados. Ultrameados. ¡Genial los dueños!

cosmonauta

#32 Como mínimo, chorrito de agua después con algún neutralizador. Aún así, no me acaba de convencer el argumento de que los animales necesitan marcar. Vivimos en sociedad y hay muchas cosas que evitamos hacer para favorecer la convivencia. Seguro que podemos pedirle algo parecido a los animales que nos acompañan.

Maria_Eugenia

#38 #16 No tengo mascota, no los estoy defendiendo. El animal no entiende y marca. Hay que instar al propietario a que deje limpio el sitio donde su perro ha levantado la patita.

cosmonauta

#44 El animal marca, pero tiene un dueño al lado con una correa. Si estiras de la correa, no marca...

dilsexico

#48 Forzando a no seguir su instinto lo unico que consigues es un animal con problemas mentales. Exactamente lo mismo que nos pasa a nosotros los humanos.

cosmonauta

#56 Yo freno muchos instintos cada día, y llevo relativamente bien lo de los problemas mentales.

Maria_Eugenia

#48 la historia es que su dueño se ocupe. Nada más.

inconnito

#38 ¿Le vas a explicar a un perro que debe ser un ciudadano ejemplar y no mearse en las esquinas porque eso es poco civilizado y él es un perro de alta alcurnia?

cosmonauta

#46 Estaba pensando en explicárselo al dueño, que es de lo que trata la noticia: Cursos para propietarios.

o

#46 ¡Chorprecha! A los perros se les pueden enseñar cosas, como a no mear en según qué sitios o acostumbrarlos al árbol, que es lo que he hecho yo.

#84 No todos los perros son iguales. Creo que hay que intentarlo con todos, pero algunos no lo pillarán.

brokenpixel

#46 se le explica al cerdo del dueño mejor

GaiusLupus

#32 tengo un Lobero Irlandés desde hace 12 años y jamás ha meado una esquina, farola, poste, coche o cualquier sitio indebido.

Hay que estar pendiente del animal y educarlo, simplemente.

Echarle la culpa al "instinto" es escurrir el bulto

Maria_Eugenia

#51 la historia es que si dueño se ocupe. Nada mas

LezoDeBlas

#16 lo de los pipican donde los haya, que son un rara avis

dilsexico

#41 Creo que estas cosas son mas bien por motivos juridicos; Abandonas a tu perro o lo maltratas? Te meten un puro y no puedes alegar que no sabias porque "hicistes el curso"

D

#54 Eso no sirve en este país.

Según la legislación española: el desconocimiento de la legislación no exime de su cumplimiento.

Y es obvio que maltratar, abandonar a tu perro, no alimentarlo etc... Es punible antes, durante y después.

o

#54 pero abandonar o maltratar a un animal ya era delito antes de que existiera está ley. Y el desconocimiento de la norma no exime de responsabilidad.

s

Cuéntaselo al señorito Iván para que no cuelgue a su galgo tras la temporada de caza.

Ah, no, que los cazadores no tienen que rendir cuentas a nadie.

DEMOCRACIA PLENA.

Aguarrás

#50 Lo de ser cazador en este país es "Escudo para todo", que decían los alienígenas en El milagro de P.Tinto.
Es acojonante que digan que el fútbol es el deporte nacional con la de terreno dedicado a la caza y toda la industria y trafulleo que hay detrás.

SalsaDeTomate

"Tendrán" si se aprueba la ley sin modificaciones en el Congreso o en el Senado

nomasderroches

Los perros salen más fuertes

D

#79 lol

D

Buena primera medida, quizás habría sido interesante plantear una tasa anual progresiva al IRPF para desincentivar y de paso ingresar unos cientos de millones de euros.

Pero bueno, menos es nada.

c

Debería además haber un impuesto especial por tener perro.
Y además imponer la ley del perrhijo único, como Mao. Nada de tener 4 perrhijos en casa.

tommyx

La foto "Un cazador camina junto a un perro."

Falta decir quién es quién.

D

¿Y los cursos salen de los bolsillos de los que tienen perrito?

Jaime131

#6 Parece ser que sí, y de los que no los tenemos también.

D

#6 Por esa regla de tres.

Seguro que hay un montón de servicios públicos que usas o has usado y que yo no los he usado nunca y te los he pagado

Lok0Yo

#11 Seguro que encuentrar otro chiringuito donde gastar el dinero en cosas innecesarias.

Aqui no se habla de pagar cosas que yo no uso de mis impuestos, sino de cosas estupidas donde derrochar el dinero de nuestros impuestos.

#37 No puedo evitar ver estos cursos como un tipo de educación. La educación nunca es derrochar el dinero. Otra cosa es que esos cursos acaben siendo un mierda y su valor educativo sea nulo, pero creo que todavía es pronto para decirlo.

D

Me parece tan primitivo tener mascotas... animales esclavos para regocijo de un payaso individuo.

Janssen

El curso es para los perros o para los perros propietarios , no entendí wall

tommyx

No entiendo la excepción, a mi parecer estos deberían ser los primeros de la lista.

B

Esto al final es como gravar el CO2 generado por todo el combustible que pagamos los pobres pero no el de los jets privados

mudit0

El Mundo Today siempre se supera

denegator_

¿Y para cuidar gatos o hámsteres?
¿Por qué van a seguir siendo maltratados por dueños insensibles que no han superado el curso?

D

Apuesto por Neurona para dar los cursos. Economía circular....

j

¿Y para gatos no hay curso?

W

#26 Había, pero se han negado en rotundo a hacer un curso de cómo cuidar a su humano.

P

#26 A los gatos les darán un curso de cómo deben manejar a sus humanos. Están a la espera de que los gatos decidan el horario, el lugar y resto de condiciones del curso que van a recibir. La cantidad y variedad de la comida a servir durante el curso se pedirá individualmente por cada asistente en el formulario de inscripción.

D

Curso de pago, verdad?

U

#62 Yo ya estaba echando bilis y leo por ahí "Cursillo gratuito y 'online'
Una de las disposiciones más polémicas es la obligación de realizar un curso formativo para poder tener legalmente un perro. Será un cursillo sencillo, gratuito y 'online' sobre las responsabilidades que exige esta tutela."..

Vamos, que esto y nada es lo mismo, vamos, que es puro postureo.

Que por cierto, en toda esta nueva ley no se tocan las corridas de toros. Vamos, otro gran éxito de Podemos en el gobierno después del especial de como hacerse tupers de Garzón.

U

Nuevo tinglaillo para tener que pagar X dinero.

#80 Comentan que el curso es online y gratuito.

Dani_Blanco

Pues creo que los de caza son los primeros que tendrían que hacer ese cursillo.

A

Para cuándo los cursos para tener hijos? tinfoil

H

Debería de hacerse sin excepciones, muchas veces los cazadores son los más cazurros, por no hablar de la gente que tiene a sus perros de guarda encerrados en 2x2 de dónde no salen jamás y en condiciones insolubres.
No entiendo ni apoyo esa discriminación positiva a la gente que utiliza a las mascotas como herramienta.

N

Otro éxito de Podemos en el gobierno.

p

#70 ya meterá ideología en el curso. Y seguro que se hace más énfasis en que hay que llevarlos atados a que es necesario socializar a los perros con otros perros desde cachorros.

1 2