Lo ocurrido en Austria con la aceptación por los Verdes de determinadas propuestas ultraderechistas contra inmigrantes y marginados, a cambio de determinadas políticas de mejoras del medio ambiente, da pie a los autores para poner de manifiesto cómo se están infiltrando en la vida diaria determinados planteamientos de la extrema derecha so capa de mejora de la sociedad.
Es precisamente en Austria (y Alemania) donde en su dia el protoecologismo fué una parte básica del corpus ideológico de los movimientos conservadores y reaccionarios en el XIX y principios del XX, por lo que no debe sorprender una alianza así (p.ej. Reichsnaturschutzgesetz)
#1 El ecologismo debería ser una parte básica de cualquier corpus ideológico. Sencillamente por el ancestral principio: "no cagues donde comes". Meter el ecologismo en el eje izquierda-derecha es, en mi opinión, tan absurdo como meter la investigación o la conservación del patrimonio.
#6 De acuerdo en el absurdo, pero para entenderlo piensa que cagar donde comes proporciona rendimiento económico y las externalidades no se monetizan. Cuando tienes ideologías que tienen como espina dorsal un modelo socioeconómico basado en el crecimiento infinito y la correspondiente depredación del medio y además son hegemónicas entonces el problema medioambiental cae también el eje político.
Los movimientos conservadores y reaccionarios del XIX buscaban retornar al antiguo régimen y frenar la transición a una sociedad industrial, de ahí que el ecologismo fuera en su momento "de derechas". Hoy quienes defienden la perpetuidad de un sistema insostenible medioambientalmente están a la derecha, así que es común que el ecologismo se asocie a la izquierda que propugna alternativas al sistema socieconómico vigente.
#7 Ya, si entenderlo lo entiendo. Sé que en la práctica funciona como tú dices, pero me sigue pareciendo absurdo. Especialmente la gente de derechas que identifica al ecologismo con la izquierda y que por tanto se opone automáticamente a todo lo que suene verde. Son capaces de vivir entre la inmundicia con tal de que se jodan los rojos.
Los verdes no tienen ideología, por eso se ven fraudes como éste. Su "ideología" es tan laxa que pueden aceptar la apertura de una nueva central térmica si lo que quema son combustibles renovables, como maderas, etc. El problema es que más tarde cuando la biocentral térmica esté construida, que la práctica no permite la combustión exclusiva de maderas y la parte bio de lo que se quema es un porcentaje minúsculo, es decir, el porcentaje necesario para poner "bio" en el proyecto y que salga adelante con el apoyo de los verdes.
Tanto poner de ejemplo a Europa y la "cultura de pactos", pero a menudo significa aceptar no solo cosas que no están en tu programa sino que van contra él. Leo que los Verdes austriacos también han aceptado una rebaja fiscal. En Alemania la CDU aceptó en 2013 crear un salario mínimo, al que siempre se había opuesto.
#5 Los Verdes en los países germánicos son bastante ortodoxos. Joska Fischer consintió los bombardeos de la OTAN a Belgrado. Las críticas a la Agenda 2010 de Schröder venían sobre todo del ala izquierda del SPD (que se acabo escindiendo y creando Die Linke) no de los Verdes. Tampoco escuchas a sus líderes defender a autócratas latinoamericanos o asiáticos. El presidente Verde de Baden-Württemberg es un centrista y católico practicante. Etc. Lo digo porque algunos despistados creen que lo de Austria sería equivalente a un gobierno PP-Podemos.
Comentarios
Es precisamente en Austria (y Alemania) donde en su dia el protoecologismo fué una parte básica del corpus ideológico de los movimientos conservadores y reaccionarios en el XIX y principios del XX, por lo que no debe sorprender una alianza así (p.ej. Reichsnaturschutzgesetz)
#1 El ecologismo debería ser una parte básica de cualquier corpus ideológico. Sencillamente por el ancestral principio: "no cagues donde comes". Meter el ecologismo en el eje izquierda-derecha es, en mi opinión, tan absurdo como meter la investigación o la conservación del patrimonio.
#6 De acuerdo en el absurdo, pero para entenderlo piensa que cagar donde comes proporciona rendimiento económico y las externalidades no se monetizan. Cuando tienes ideologías que tienen como espina dorsal un modelo socioeconómico basado en el crecimiento infinito y la correspondiente depredación del medio y además son hegemónicas entonces el problema medioambiental cae también el eje político.
Los movimientos conservadores y reaccionarios del XIX buscaban retornar al antiguo régimen y frenar la transición a una sociedad industrial, de ahí que el ecologismo fuera en su momento "de derechas". Hoy quienes defienden la perpetuidad de un sistema insostenible medioambientalmente están a la derecha, así que es común que el ecologismo se asocie a la izquierda que propugna alternativas al sistema socieconómico vigente.
#7 Ya, si entenderlo lo entiendo. Sé que en la práctica funciona como tú dices, pero me sigue pareciendo absurdo. Especialmente la gente de derechas que identifica al ecologismo con la izquierda y que por tanto se opone automáticamente a todo lo que suene verde. Son capaces de vivir entre la inmundicia con tal de que se jodan los rojos.
Los verdes no tienen ideología, por eso se ven fraudes como éste. Su "ideología" es tan laxa que pueden aceptar la apertura de una nueva central térmica si lo que quema son combustibles renovables, como maderas, etc. El problema es que más tarde cuando la biocentral térmica esté construida, que la práctica no permite la combustión exclusiva de maderas y la parte bio de lo que se quema es un porcentaje minúsculo, es decir, el porcentaje necesario para poner "bio" en el proyecto y que salga adelante con el apoyo de los verdes.
Tanto poner de ejemplo a Europa y la "cultura de pactos", pero a menudo significa aceptar no solo cosas que no están en tu programa sino que van contra él. Leo que los Verdes austriacos también han aceptado una rebaja fiscal. En Alemania la CDU aceptó en 2013 crear un salario mínimo, al que siempre se había opuesto.
#5 Los Verdes en los países germánicos son bastante ortodoxos. Joska Fischer consintió los bombardeos de la OTAN a Belgrado. Las críticas a la Agenda 2010 de Schröder venían sobre todo del ala izquierda del SPD (que se acabo escindiendo y creando Die Linke) no de los Verdes. Tampoco escuchas a sus líderes defender a autócratas latinoamericanos o asiáticos. El presidente Verde de Baden-Württemberg es un centrista y católico practicante. Etc. Lo digo porque algunos despistados creen que lo de Austria sería equivalente a un gobierno PP-Podemos.
Que eres? Ecologista primero o Progre primero?
Si la respuesta es Ecologista primero, estos acuerdos tiene cero polémica.
Es Como El que es Indepe primero, progre despues
El país más limpio de Europa
A ver, aclaremonos, Alemania y Austria son "primer mundo por encima de los pirineos" o no?
Porque cada dia decis una mierda distina.