Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Titular alternativo: Se dispara la cantidad de tontos que conducen a toda velocidad y no saben que pueden ser pillados
Relacionada: Bugatti vuelve a hacer historia: el Chiron marca 41,96 segundos en el 0-400-0 km/h
Relacionada: Bugatti vuelve a hacer historia: el Chiron marca 41,96 segundos en el 0-400-0 km/h
Publicado hace 6 años por
Rorschach_
a
motorpasion.com
#1:
Prevaricar es poner radar donde se recauda más y no donde está el peligro.
Comentarios
Titular alternativo: Se dispara la cantidad de tontos que conducen a toda velocidad y no saben que pueden ser pillados
Relacionada: Bugatti vuelve a hacer historia: el Chiron marca 41,96 segundos en el 0-400-0 km/h
Bugatti vuelve a hacer historia: el Chiron marca 4...
motorpasion.com#3 Ya se pueden cerrar los comentarios y subir a portada.
#3 #14 como si se pudiera evitar.
Y encima ahora lo están plagando todo de zonas de autovía a 80, como seguramente había muchos conductores como yo, que conduzco sistemáticamente a 100 para evitar las multas, han tenido que bajar la velocidad máxima para continuar el espolio.
Prevaricar es poner radar donde se recauda más y no donde está el peligro.
#1 Se se cumplieran las normas de tráfico no habría que poner ningún radar.
Si tanto nos molesta que recauden, vamos a joderles y no infringir ninguna norma de tráfico y así se quedan sin recaudación.
#5 Es que algunos radares no les encuentro justificación, y eso que a mi solo me ha cazado uno, un día que iba despistado e iba a 10 Km hora mas
En algunas ocasiones no se yo si no es mas peligroso andar pendiente del velocímetro
#6 ¿No está justificado el radar o la limitación de velocidad que hace que salten los mismos?
Yo considero que las limitaciones de velocidad son un poco absurdas en muchos casos ya que lo lógico es que cada cual conduzca a la velocidad en la cual se sienta con seguridad. Habrá personas ancianas con las facultades mermadas y con coches viejos a las cuales ir a 120 es una temeridad y sin embargo gente joven con coches nuevos y bien equipados podrían ir a mas velocidad y con mucha mas seguridad que los primeros. Y sin embargo los pirmeros van dentro de las normas y los segundos recibirán multa.
#9 Si, todo puede ser relativo, una cosa no quita la otra, pero que los hay puestos a mala hostia no lo quita nadie...
Y mitra que te lo dice alguien que lleva mas de 40 años conduciendo...
Y en algunos casos hay limitaciones que parece que estemos en la epoca los 600, y las carreteras y los coches han cambiado...
Pero vamos, te hablo en condiciones normales. La lógica no parece ni mucho menos la prevención, ni el castigo o ejemplo al bestia al volante
#9 Es más, tengo que añadir, si en un punto negro, ahora llamado "tramo de concentración de accidentes", la gente se sigue matando por un mal diseño a pesar de que pongan un radar y lo sabes, porque siguen ocurriendo, no se si no solucionar el mal diseño no te hace algo responsable por no solucionarlo, asó se lavan las manos, pero no acabo de verlo ético... porque eso cuesta muertos....
Vale, se debiera respetar, pero si hay bastante muertos, trata de solucionar el problema, si ves que con el radar o la limitación no sirve...
Pero les es mas cómodo, o barato
#2 #12 no hay nada más peligroso que los radares. Cuando llegas a un tramo de radar pasa a segundo plano la seguridad, pasa a un segundo plano la distancia, pasa a un segundo plano lo de no adelantar por la derecha,...
Lo único importante es que el radar no te multe.
#24 Cosa que se solventaría no escondiendo los radares.
Evidentemente se necesita algún tipo de control porque siempre hay un energúmeno que si no no pararía. Pero no convertirlo en una vía de recaudación fija. Y sobre todo preocupandose realmente más por la seguridad que por la multa.
#6 Si vas a 10 km/h más por una zona de 30 igual te multan, si vas por una autopista no.
#11 Autovía, kilometro 25 de la A-2 en sentido zaragoza, limitación a 80 o 90, no recuerdo...
Multa, sin retirada de puntos
#5 Es imposible, los agentes de tráfico tienen un mínimo que recaudar, si no encuentran a gente que viole las normas se la tendrán que inventar. Por no decir que los ayuntamientos ya se han gastado el dinero de las multas antes de recibirlo.
A un amigo mío le multaron por el cinturón, y lo llevaba puesto, pero era su palabra contra la de un agente de la ley.
Le doy al gobierno una idea para recaudar. Que aumenten las inspecciones laborales, y que se cumpla la ley...
Claro, que mas bien trabajan para darles manga ancha a los sinvergüenzas
Una pasta gansa iban a recaudar con toda la mierda que hay
#4 Amén chus.
#4 O hacer como en otros países, y que si denuncias algo ilegal te lleves un porcentaje de la multa que les cae.
Con lo rastreros que somos, iba a haber que montar juzgados hasta en las rotondas del aluvión de denuncias.
Y muy poco se sanciona, viendo las burradas que se hacen día a día en las carreteras. Aplaudo al gobierno por incrementar la vigilancia, ojalá hubiese 100 helicópteros en todo momento vigilando las carreteras
#8 Pues en algún momento, te pillarían en algo. No lo dudes.
#15 puede, pero la probabilidad es bastante baja, intento siempre hacer una conducción de manual, como si me estubiese examinando. Comparado con la media de la población, que piensa que respetar un disco de velocidad, poner un intermitente o circular por el carril derecho es de estupidos y catetos, pues si, me llevaria menos multas
Me parece estupendo que los señores que conducen de forma imprudente financien a la administración pública y permitan recaudar fondos para la sanidad o la educación. Excelente iniciativa.
#18 Más bien para rescates y mordidas.
Y si no nos merecemos las multas, se las inventarán.
#22 Si sabes de mordidas, las denuncias. Por esa regla de tres vamos a dejar de pagar a Hacienda, y hasta el recibo de la luz. Total, para pagar puertas giratorias.
Ese argumento es salirse por la tangente.
#23 vamos a pagar aunque nos roben. Y vamos a hacerlo nos guste o no. Para eso está Hacienda y la policía.
Porque no es una cuestión de honradez de representantes, a nadie le gusta pagar.
Noruega permite el pago voluntario de impuestos y sólo recauda 1.000 euros
Noruega permite el pago voluntario de impuestos y ...
libremercado.com"alarmante"... Y luego miras las cifras y son similares o marginales, pero claro, si un año mueren dos y al año siguiente 4, han aumentado las cifras un 100%, lo cual es engañoso.
En cuanto a lo de los radares y el porqué no se persiguen otras cosas igual de sancionables y en ocasiones más peligrosas, nada que no supieramos ya, les sale más rentable.
Con tanto interés en nuestra seguridad, seguro que el número de accidentes y de víctimas se reduce a cero...
Y que hacen, con todo ese dinero; en que se lo gastan
En arreglar las carreteras o 'dárselo a Fomento, para que lo arreglen.
Ya os digo que no
En comilonas?