Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
", por ir suelto, sin bozal, no presentar el seguro obligatorio y no poder demostrar que el animal estaba vacunado."
Al dueño le tendrían que meter un paquete de dejarle bien jodido durante años.
Al dueño le tendrían que meter un paquete de dejarle bien jodido durante años.
#3:
Si los heridos también tuvieran perros potencialmente peligrosos no pasarían estas cosas. Potencialmente.
Comentarios
", por ir suelto, sin bozal, no presentar el seguro obligatorio y no poder demostrar que el animal estaba vacunado."
Al dueño le tendrían que meter un paquete de dejarle bien jodido durante años.
#4 Dos, uno por eso y otro por ser potencialmente gilipollas.
#4 y bien merecido que lo tendria
#4: Y retirarle el perro.
Si los heridos también tuvieran perros potencialmente peligrosos no pasarían estas cosas. Potencialmente.
#3 Es más, potencialmente podrían haber sido heridos en su casa sin necesidad de molestar a los perros potencialmente peligrosos de otras personas
#3 un arma, un arma sí que arregla este problema, si todos lleváramos una encima estaríamos más seguros... potencialmente
#3: #Sólo_quería_jugar #Si_es_muy_cariñoso #Es_muy_tranquilo... y así podría seguir poniendo frases típicas.
Sólo quería matar.
No lo entiendo , una multa de ese tipo ronda fácilmente los 3.000 € , no le quiero imaginar las cuatro juntas . Por otra parte no entiendo porque no le retiraron al perro en cuanto demostró no tener papeles
#5 3.000 × 4 = 12.000
Imaginación --> realidad.
potencialmenteLe pusieron 4 denuncias pero ninguna por los daños causados por su perro.