3 jóvenes de 18 años han muerto y otros 3 han resultado heridos este sábado en una colisión entre el turismo en el que viajaban y un autobús de línea en la avenida de Pedralbes de Barcelona con la carretera de Esplugues, han informado fuentes del Ayuntamiento. El conductor del bus ha sido atendido por una crisis de ansiedad. El accidente ha ocurrido sobre las 6 de la mañana cuando, por causas que se investigan, el turismo en el que viajaban los jóvenes —cinco chicos y una chica, uno de ellos iba en el maletero— ha chocado contra un autobús...
Comentarios
#8 Aqui nadie le está riendo las gracias a nadie, la chica que conducía tenía 18 años con lo que mucha experiencia al volante seguro que no tenía. No sabes si tal vez se le descontroló el vehículo o que ha podido pasar. Y aún en el caso de que fuera con exceso de velocidad no creo que eso sea motivo para decir que se merecían morir. De verdad que algunos hablais de quien merece morir y quien no con una ligereza que dais una mezcla entre miedo y asco a partes iguales.
#9 No sabes si se le descontrolo el vehículo, si iba borracha... No sabes. Pena, de momento (que se te debe olvidar leerlo cuando lo pongo), ninguna. Si fue un fallo humano por la poca experiencia, o por otra cosa, si, me dará pena que murieran unos chavales en la flor de la vida. Si iban haciendo el gilipollas, no. Pero como ni tu ni yo tenemos la información, no me puedes decir que este equivocado con que fuesen haciendo el gilipollas, porque no lo sabes. Y yo no lo he afirmado categóricamente, el uso del condicional es para eso.
#12 Pues incluso aunque fueran haciendo el gilipollas no creo que se mereciesen morir como das a entender. Cuando uno es adolescente comete muchas gilipolleces por la inconsciencia y por la inexperiencia y eso no significa que estos chavales merezcan acabar así de trágicamente sus vidas. Que a ti te parezca de puta madre sólo denota que tienes un grado de psicopatía por el que yo empezaría a preocuparme.
#14 Es ahora cuando empiezan las sesiones de buenismo?
Una cosa es cometer una imprudencia y otra poner en peligro a otros por tu gilipollez. Se lo merecían? Tanto como el que se mata haciendo balconing. Si haces el gilipollas, te pasan cosas de gilipollas que te buscas tu solito.
#20 Ahora el idiota borracho que hace balconing también se merece morir.
Te estás cubriendo de gloria.
#18 En ese caso si que lo lamento por ella, porque si es el caso, es una lástima que se haya matado por algo así.
#21 todos los días tengo que cruzar un paso de peatones en el que ya se han llevado a alguno por delante porque la calle es muy larga y los gilipollas juegan a creerse los de a todo gas y no respetan ni los semáforos. El día que maten a un chiquillo por ir a 100 por una vía de 30 y, de camino se maten ellos vas y les lloras también. Bastante tengo con aguantar a los hijos de puta que no respetan las normas sin que me cueste a mi la vida como para que encima me den pena.
Y sí, el borracho que se mata haciendo balconing por qué me tendría que dar pena? Se ha matado haciendo lo que le gusta, no? El subnormal. Quieres saber un truco para no matarse haciendo balconing? No hacerlo. A ver si resulta que todos somos inválidos mentales a los que hay que cuidar a todas horas y que nunca somos responsables de lo que nos pasa.
#23 Que sí, que vale, que estos críos están mejor muertos. Y el que hace balconing también.
#12 En otros medios se confirma que la chica no había bebido, la única de los 6 ocupantes del vehículo. Paradójicamente, el que iba en el maletero se ha salvado...
En cualquier caso, aunque hubieran sufrido el accidente por culpa de la negligencia de conducir bajo los efectos del alcohol, no es motivo para no sentir pena ni empatía por un error juvenil, fruto de la inmadurez. Todos cometemos errores aunque no sean el hecho de ir borracho con el vehiculo y no por ello merecemos morir.
Descansen en paz.
Vaya pena...
Sin querer hacer mella, tengo curiosidad por conocer la suerte del que viajaba en el maletero, ¿habrá sido su ubicación y posición dentro del vehículo más segura por lo reducido del espacio? ¿alguien tiene más información?
#7 Tienes madera de científico
#10 No sé qué decirte... Si era un maletero pequeño, dependiendo del contenido del mismo, la postura adoptada y de cómo fue la colisión, imagino que puede darse la circunstancia de que se amortigüe mejor el golpe que en algunos asientos sin regular el reposacabezas.
Pero vaya, si tú lo ves tan claro, no te lo discuto.
#13 Para un científico, plantearse la pregunta es tan importante o más que la respuesta.
#15 Pues parece que he dado en el clavo... El ocupante del maletero sobrevivió...
Fuente: http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/dos-jovenes-muertos-cuatro-heridos-accidente-trafico-barcelona-4520976
Una hostia a 80 en una avenida de dos carriles (que no es ir todo loco con el coche) contra un autobús parado,que es como si te la dieses contra un muro,sin cinturón es muerte segura.Según el enlace de #17 simplemente podría haber sido un volantazo por inexperiencia, y más siendo que la conductora ha dado negativo en alcoholemia.
#7 Juas. Yo he pensado lo mismo. Si el que se salvó iba en el maletero, a tomar por culo toda la seguridad pasiva. Quedará claro que, cuanto más lejos del punto de impacto, mejor.
Por otra parte, tenemos aquí una muestra de cómo avanza la sociedad hacia la igualdad. Iban 5 chicos y una chica. En mis tiempos lo que se te venía a la cabeza es que la chica habría muerto porque el notas de turno quiso chulearse ante ella. En este caso resulta que era ella la conductora. Resulta que nos estamos igualando en estupidez.
"El accidente ha ocurrido sobre las 6 de la mañana cuando, por causas que se investigan, el turismo en el que viajaban los jóvenes —cinco chicos y una chica, uno de ellos iba en el maletero— ha chocado contra un autobús de la línea 22 de Transports Metropolitans de Barcelona (TMB), que estaba parado en un semáforo."
Me explica alguien eso? Uno en el maletero, y se dan la hostia contra un autobús parado en un semáforo. Como? Cumpliendo las normas? Me niego a hablar bien de ellos a priori cuando de momento parece que iban haciendo el cafre y se la pegaron. De momento, pena ninguna.
#2 A las seis de la mañana, jóvenes, contra un autobús parado en un semáforo... blanco y en botella.
Es muy triste, pero si en lugar de un autobús hubieran chocado contra contra otro turismo posiblemente estaríamos hablando de más víctimas...
#6 Y de ahí, mi "de momento". Y no, no me dan pena, como dice #5, si llega a ser otro turismo, lo mismo hablamos de más víctimas. Si estaban haciendo el cafre, se lo merecen, que la cantidad de gente que muere en la carretera por culpa de gilipollas haciendo el cafre es completamente innecesaria.
A priori, la pinta es de que hacían el subnormal, y si es el caso, me alegra que no mataran a nadie más, pero ninguna pena por un gilipollas al volante y los que le ríen las gracias.
#5 O blanco y en bolsa.
#11 http://4.bp.blogspot.com/-LrByb2APB6A/UXp9XNUMGfI/AAAAAAAASPQ/cN8RFmiWXMk/s1600/Used_condom-1.jpg
#2 #5 Ya se han hecho las pruebas de alcoholemia y la conductora dio negativo. Estos jóvenes son (y eran) amigos de otros amigos míos y ya han comentado que todo se debe a que probablemente tras girar la curva que precede al semáforo se encontró con el autobús y en lugar de pisar el freno pisó el acelerador (de momento sólo es hipótesis pero es lo más probable). Tenía muy poco tiempo de carnet pero la chica no sólo no bebió esa noche si no que además nunca bebió. La única irregularidad fue llevar a alguien en el maletero por lo que salvo esto (que además le salvó la vida) ninguno de ellos hizo nada malo y menos aún merecerse la muerte.
¿Como era eso? Así, se es culpable hasta que se demuestre lo contrario.
Menos mal que aún hay gente como #6.
#28 hablas como si el accidente hubiera sido inevitable y causa de una fatalidad. Una imprudencia tremenda como es conducir un vehículo a motor sin la pericia necesaria ha costado la vida de tres jóvenes, y vuelvo a repetir, podría haber sido alguno más si en lugar de un autobús pasara por allí un peatón, un ciclista u otro turismo. ¿La chica no bebió? Perfecto, pero ¿cambia eso el desenlace?. ¿La única irregularidad es llevar a una persona en el maletero? Bueno, invadir el carril contrario y colisionar con otro vehículo no es que sea algo regular...
Si la hipótesis que dices es cierta, lo único que hace es confirmar que la chica era una irresponsable: sin experiencia, sin la pericia necesaria,después de pasar la noche de fiesta (ok, damos por hecho que no bebió, pero la fatiga está ahí, los reflejos no son los mismos,etc), no se le ocurre otra cosa que cargar su coche de gente (probablemente más distracciones para una conductora novel). Hasta que la gente no tome conciencia que conducir un vehículo a motor es una actividad peligrosa estas cosas seguirán pasando. Y yo, como conductor, peatón y ciclista seguiré tremendamente preocupado...
Estoy de acuerdo contigo en que nadie debería morir tan joven, pero es el peaje que tenemos que pagar por la falta de educación vial en este país.
#29 No he dicho que fuera inevitable pero desde luego tampoco es una imprudencia conducir por ciudad con el carnet recién sacado, no estamos hablando de una carretera de 120. Tampoco se invadió el carril contrario, estaban en el mismo y le dio por detrás.
También me preocupa que haya tantos accidentes peromi crítica iba más por culpar de manera tan exagerada a quien cometió un error que casi cualquiera (aún con años de experiencia puede cometer).
#2 Pues a mi que tres adolescentes de 18 años con toda la vida por delante hayan muerto en un accidente sí me dá pena, por ellos, por sus familias y por sus amigos, aunque estuvieran haciendo el cafre. Cosa que por otro lado no sabes ya que en la noticia no lo indica.
#2 Por ellos poca,por la familia toda.
Tristemente para su familia y conocidos, Darwin no perdona.
Espero equivocarme pero hay indicios de suicidio asistido por autobús y alcohol.
Arreglar el asunto con los del seguro va a ser una risa. Desde aquí ya veo cómo se están lavando las manos.
No aprendemos, no aprendemos.