El TC examina por primera vez las sanciones a los afiliados y establece que las críticas de los militantes no pueden dañar la imagen de la formación. El Tribunal confirma la sanción que el PSOE impuso a la militante Susana Pérez-Alonso, quien cuestionó la suspensión de las primarias de Oviedo en 2006.
#3:
Lo dice el tribunal que debe velar por el cumplimiento de la Constitución, esa que dice que "España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político." y que "Se reconocen y protegen los derechos A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción."
¡Hay que ver cuantas mentiras en tan poco texto!
#9:
Dice el artículo 6 de la constitución española:
"Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos."
Si no se pueden criticar las decisiones de las cúpula y los militantes "no pueden perjudicar la imagen de la formación." ¿Dónde queda la capacidad de crítica? ¿Dónde queda el funcionamiento "democrático"? ¿Que mierda de democracia es esta donde no se puede ejercer la libertad de expresión?
Preguntas sin respuesta me temo o con una respuesta clara que es aún peor
Esto es solamente la antesala de lo que les va a pasar a los "disidentes" que votaron "No" a la investidura de Rajoy. Que se vayan preparando.
#2:
Pero que los partidos deban fidelidad a sus militantes y votantes,,, ya y tal.
Lo dice el tribunal que debe velar por el cumplimiento de la Constitución, esa que dice que "España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político." y que "Se reconocen y protegen los derechos A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción."
Dice el artículo 6 de la constitución española:
"Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos."
Si no se pueden criticar las decisiones de las cúpula y los militantes "no pueden perjudicar la imagen de la formación." ¿Dónde queda la capacidad de crítica? ¿Dónde queda el funcionamiento "democrático"? ¿Que mierda de democracia es esta donde no se puede ejercer la libertad de expresión?
Preguntas sin respuesta me temo o con una respuesta clara que es aún peor
Esto es solamente la antesala de lo que les va a pasar a los "disidentes" que votaron "No" a la investidura de Rajoy. Que se vayan preparando.
Suspenden unas primarias, donde los militantes eligen democráticamente a sus líderes y candidatos, y los que faltan el respeto al partido son los que protestan ¯_(ツ)_/¯
"Fuentes del alto tribunal han explicado que esta doctrina se puede aplicar a los 15 militantes socialistas que se negaron a abstenerse en el pleno de investidura de Mariano Rajoy. En este caso, sospechan que si piden el apoyo del TC no lo lograrán porque se desobedecieron el acuerdo de los órganos de dirección independientemente de los comentarios que realizaron sobre dicho acuerdo."
Lo de prohibir el mandato imperativo eso será en otra constitución de un mundo paralelo, en la nuestra el parlamentario tiene el deber de fidelidad al partido y a votar lo que le digan sin rechistar, a los votantes que les represente rita en el parlamento
Comentarios
Lo dice el tribunal que debe velar por el cumplimiento de la Constitución, esa que dice que "España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político." y que "Se reconocen y protegen los derechos A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción."
¡Hay que ver cuantas mentiras en tan poco texto!
Pero que los partidos deban fidelidad a sus militantes y votantes,,, ya y tal.
#2 Lo que viene a ser la ley del embudo
#2 Y sobre la corrupción en los paridos...más ya tal. Eso tampoco daña la imgen de la formación.
Dice el artículo 6 de la constitución española:
"Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos."
Si no se pueden criticar las decisiones de las cúpula y los militantes "no pueden perjudicar la imagen de la formación." ¿Dónde queda la capacidad de crítica? ¿Dónde queda el funcionamiento "democrático"? ¿Que mierda de democracia es esta donde no se puede ejercer la libertad de expresión?
Preguntas sin respuesta me temo o con una respuesta clara que es aún peor
Esto es solamente la antesala de lo que les va a pasar a los "disidentes" que votaron "No" a la investidura de Rajoy. Que se vayan preparando.
#9 Se llama feudalismo.
Suspenden unas primarias, donde los militantes eligen democráticamente a sus líderes y candidatos, y los que faltan el respeto al partido son los que protestan ¯_(ツ)_/¯
Que vayan a Podemos. En Podemos no tenemos amados lideres.
#1 Gran verdad revelada por el amado líder
Ya no disimulan ni los del Constitucional!
Democracia? Jajajajajaja
Se cagan en la Constitución y en el sentido común.
El Tribunal Constitucional constata que nos alejamos definitivamente de ser una democracia moderna...
#11 El Tribunal Constitucional lo eligen los partidos, no los mismos juristas. Ya se encargaron algunos, de enterrar a Montesquieu.
Los gordos no están obligados a fidelidad alguna claro.
En efecto, ya parecen mas empresas que partidos....
El Tribunal Constitucional establece que los partidos le deben "fidelidad" a sus promesas electorales. ¡Bien por el TC!
Vamos al abismo.
Todos menos los independistas, que en caso de juicio son los unicos que deben fidelidad a españa
O sea, que no se puede ser de "izquiedas" y dar el gobierno a las derechas, o algo así?.
Y ¿cuando va a ser al revés? Me gustaría que hubiese un partido que cumpliese lo prometido a los votantes antes de las elecciones.
"Fuentes del alto tribunal han explicado que esta doctrina se puede aplicar a los 15 militantes socialistas que se negaron a abstenerse en el pleno de investidura de Mariano Rajoy. En este caso, sospechan que si piden el apoyo del TC no lo lograrán porque se desobedecieron el acuerdo de los órganos de dirección independientemente de los comentarios que realizaron sobre dicho acuerdo."
Lo de prohibir el mandato imperativo eso será en otra constitución de un mundo paralelo, en la nuestra el parlamentario tiene el deber de fidelidad al partido y a votar lo que le digan sin rechistar, a los votantes que les represente rita en el parlamento