Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos ha suspendido este sábado la obligación de vacunar a los empleados de empresas de más de 100 personas, una medida instaurada por el Gobierno de Joe Biden, mientras examina posibles "problemas constitucionales graves".
#4:
#1 no se puede obligar a las personas a elegir un tratamiento médico, es un derecho fundamental, y más cusndo el tratamiento no lleva mas de 5 años disponible, por lo q los efectos a medio-largo plazo no son conocidos aún. #2
#1 no se puede obligar a las personas a elegir un tratamiento médico, es un derecho fundamental, y más cusndo el tratamiento no lleva mas de 5 años disponible, por lo q los efectos a medio-largo plazo no son conocidos aún. #2
#4 Luego vienen los llantos y lamentos y las cartas antes de morir, de los no vacunados, para concienciar a la gente. Y bueno, por otra parte, las risas.
#4 efectos a largo-medio plazo es la cantinela a la que se acogen ahora los antivacunas.
Cuando empezaron a vacunar era la de corto plazo (hablaban en algunos casos de septiembre-octubre con miles de muertos…) pero como no pasó apenas nada (efectos secundarios ha habido y hay como en cualquier medicamento, eso nadie lo niega) tuvieron que escoger otra cosa a la que aferrarse.
Comentarios
Una mala noticia para ellos, y buenísima para el bicho
#1 no se puede obligar a las personas a elegir un tratamiento médico, es un derecho fundamental, y más cusndo el tratamiento no lleva mas de 5 años disponible, por lo q los efectos a medio-largo plazo no son conocidos aún. #2
#4 creo que los efectos a medio plazo de las vacunas en general es conocido : ninguno
también es conocido los efectos a corto, medio y largo plazo del coronavirus
#5 muy rotunda esa afirmación para ser científica.
Es el polo apuesto a los antivacunas.
#4 Luego vienen los llantos y lamentos y las cartas antes de morir, de los no vacunados, para concienciar a la gente. Y bueno, por otra parte, las risas.
#7 yo tiendo a no reirme de la gente q va a morir, aunque se hayan equivocado.
Llamame loco
#4 efectos a largo-medio plazo es la cantinela a la que se acogen ahora los antivacunas.
Cuando empezaron a vacunar era la de corto plazo (hablaban en algunos casos de septiembre-octubre con miles de muertos…) pero como no pasó apenas nada (efectos secundarios ha habido y hay como en cualquier medicamento, eso nadie lo niega) tuvieron que escoger otra cosa a la que aferrarse.
#11 cada uno que escoja lo que estime oportuno. Eso es lo q defiendo y es un derecho fundamental.
Yo escogí vacunarme, pero respeto quien no lo hizo. Es su cuerpo, yo escogí una opción para mi, pero no puedo obligar a los demás ni me.parece ético.
Pues, para proteger a sus compañeros, una PCR al día a pagar a medias entre empleado y empleador. A ver a quién se le hinchan antes las narices.
La libertad
#2 Allí tienen también tribunales afinadores. "Creo en dios, no en las vacunas"
#9 espero que sea consecuente
Una noticia genial para la economía de las empresas productoras de vacunas y tratamientos.
Estas medidas les generan más beneficios.
#3 primero, mentira. Los no vacunados son los que obligan al resto a ponerse dosis de recuerdo.
Sobre lo segundo, va a ser que cuando uno soluciona un problema mundial gana dinero