Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Por qué siguen llamando madres protectoras a secuestradoras? ¿Por que insisten una y otra vez en su error?
Habla el hijo secuestrado por María Sevilla, presidenta de Infancia Libre: "No siento odio ni rencor, pero no es justo que mi madre se vaya de rositas"
https://amp.elmundo.es/papel/historias/2023/03/28/64231597e4d4d8a80e8b45a0.html
https://amp.elmundo.es/cronica/2022/05/29/629121bafdddffdb568b45b9.html
Habla el hijo secuestrado por María Sevilla, presidenta de Infancia Libre: "No siento odio ni rencor, pero no es justo que mi madre se vaya de rositas"
https://amp.elmundo.es/papel/historias/2023/03/28/64231597e4d4d8a80e8b45a0.html
https://amp.elmundo.es/cronica/2022/05/29/629121bafdddffdb568b45b9.html
Comentarios
¿Por qué siguen llamando madres protectoras a secuestradoras? ¿Por que insisten una y otra vez en su error?
Habla el hijo secuestrado por María Sevilla, presidenta de Infancia Libre: "No siento odio ni rencor, pero no es justo que mi madre se vaya de rositas"
https://amp.elmundo.es/papel/historias/2023/03/28/64231597e4d4d8a80e8b45a0.html
https://amp.elmundo.es/cronica/2022/05/29/629121bafdddffdb568b45b9.html
#2 "No soy rencoroso, pero ... "
#4 Se puede querer justicia sin sentir rencor. Siendo totalmente racional
#2 vale, pues entonces habrá que poner al hijo de Maria Sevilla en la carpeta de nazis y extrema derecha por negar a las madres protectoras.
#2 Lo curioso es que la noticia no hace referencia a la condena a la que se refieren. Porque si lo dicen te das cuenta de que no tiene nada que ver con madres protectoras, sino con soltar bulos con gravísimas acusaciones hacia determinada persona.
Este es el nivel de Diario Red. Si esto no es mentir, no sé qué puede serlo.
Negativo y al hoyo. Solo faltaba el mío por lo visto.
#2 Por que las madres protectoras exixten, lo que algunos pretendéis es que porque se condene a una el resto no lo sean o como va la cosa? El propio abogado de Montero deja clara esa intención
Castro ha insisto que “entender que el empleo de un concepto como 'madres protectoras', de uso común por los mecanismos internacionales de derechos humanos, puede lesionar el honor es una censura del discurso feminista por parte de un Tribunal con una clara intencionalidad ejemplarizante”.
Según tú una madre que proteje a un niño de un padre condenado por maltrato no es una "madre protectora"? Luego llega un Bretón de turno y mete a sus dos hijos en un horno vivitos y coleando, pero eh, es que había que darle la oportunidad al padre de verlos con condena mediante de maltrato oye.
#15 Según tú una madre que proteje a un niño de un padre condenado por maltrato no es una "madre protectora"? Luego llega un Bretón de turno y mete a sus dos hijos en un horno vivitos y coleando, pero eh, es que había que darle la oportunidad al padre de verlos con condena mediante de maltrato oye.
Pero es que la maltratadora aquí no sería la señora Sevilla por secuestrar a su hijo?. Y el padre sería el padre protector. ¿Por que no se afanan también en destacar a los padres protectores? Igual que hay Bretones, hay "Bretonas" y padres que protegen a sus hijos.
https://www.lavanguardia.com/sucesos/20210611/7523540/mujer-mata-hija-confiesa-venganza-exmarido-sant-joan-despi.html
https://www.abc.es/espana/cataluna/jurado-considera-probado-mujer-mato-hija-yaiza-20240524190746-nt.html
https://www.laopiniondemurcia.es/sucesos/2024/05/11/ingresa-prision-mujer-acusada-matar-102248123.html
#23 el padre había sido procesado en base a informes de más de 10 personas que decían que el niño había sufridosa abusos por el padre, la madre actuó en base a esos informes, de ahí el indulto, que por cierto era PARCIAL y que concedió TODO EL CONSEJO DE MINISTROS CUYA MAYORÍA ERA DEL PSOE.
Y te lo repito, el concepto "madre protectora" se puede seguir usando igualmente porque haber las hay y son la mayoría, sin embergo algunos pretenden aleccionar a que no se pueda usar nunca.
Tu argumento ss como si me dices que no puedes decir "héroe" auna persona que salve a otra de un incendio porque 1 de cada 100 han robado un móvil
Buenos días
#26 Eso ya se ha desmentido.
La experta en infancia de Podemos denunció tres veces en falso a su ex por abusos sexuales a su hijo
https://www.elmundo.es/papel/historias/2022/02/03/61fa9e29e4d4d836138b457e.html
https://confilegal.com/20220321-sobre-el-uso-instrumental-de-las-denuncias-de-abuso-sexual-a-los-hijos/
#28 Los informes de los expertos existen y por tanto la madre está claro que actuó en base a los mismos, por tanto de ahí su indulto parcial concedido repito en mayoría de consejo de ministros del PSOE.
En la sentencia emitida por el Juzgado de lo Penal nº 23 de Madrid en octubre de 2020 se detallan más de diez informes de pediatras, facultativos médicos, psiquiatras o equipos psicosociales en los que se aseguran que el menor “tiene miedo a su padre” o que “existen sospechas de abusos con tocamientos anales”.
https://maldita.es/malditobulo/20220527/maria-sevilla-indulto-parcial-gobierno-abuso-sexual/
Y María Sevilla NO era nada de Podemos, eso es INVENTADO
#29 Esos informes no prueba absolutamente NADA. Lo que se sabe ahora es que María Sevilla acuso falsamente a su ex marido y secuestro a su hijo. Deberían haber investigado a los autores de esos informes en lugar de indultar a esa señora, dudo mucho de su profesionalidad.
Por ese tiempo la justicia también ha negado la razón a las madres en un peliagudo asunto: ni Rafael ni Daniel abusaron sexualmente de sus hijos cuando estaban con ellos, como habían denunciado sus progenitoras. "Dile, dile lo que me has dicho", le reprochó en una ocasión Patricia González a su ex, Daniel, tras hablar con su hija. "Que me has mordido en el menene y no quiero ir contigo...". Los jueces dieron por acreditado que todo era falso.
https://www.elespanol.com/reportajes/20190525/infancia-libre-pediatra-psicologa-prozac-servicio-secuestradoras/400960826_0.html
¿Cuándo te diste cuenta de quién era tu madre y de lo que te había hecho?
Dos días antes de que ella entrase en la cárcel, hace un año, en el punto de encuentro. Empezó a decirme otra vez que mi padre abusó de mí, que tenía muchos informes que lo demostraban y me los quería enseñar. Le dije: «Sí, informes que has pagado para que digan lo que tú quieres».
A día de hoy, ¿tú crees que tu madre realmente cree que tu padre abusó de ti?
Yo creo que una mentira así, en un grado tan alto y tantas veces repetida, te la acabas creyendo. Los psicólogos dicen que acabas tú misma engañada por tu engaño.
https://amp.elmundo.es/papel/historias/2023/03/28/64231597e4d4d8a80e8b45a0.html
#30 prueba que María Sevilla tenía motivos para denunciar y actuar como actuó, de ahí el indulto parcial.
Los informes se hicieron por 10 personas distintas y hubo un juicio al respecto sin que NADIE pusiera en tela de juicio dichos informes ni a sus autores
Buenas tardes
Menuda sinvergüenza.
La gente que no es un apóstol de las teorías de género leemos estas cosas y sentimos desafección hacia un partido en el que confiamos.
#5 Eso es que eres facha, pollaherida, etc...lo que más te guste. Pero ojo con la dogmática derecha...
#5 #9 por eso ahora votáis a vox o al follaardillas, porque sois tan de izquierdas que votáis a la ultraderecha
Cuando votásteis a Podemos en 2014 porque os cansásteis de votar al PP y su corrupción y pretendisteis darle un sustito a ver si reaccionaba y cuanod visteis que Podemos le comía la tostada al PSOE volvisteis corriendo a vuestro redil?
#16 Lo primero, votamos lo que nos da la gana. Lo segundo, esta Ministra se ha permitido el lujo de dar cobijo a delincuentes condenadas. Sin informarse ni un poquito. Y cuando le estalla en la cara...sigue la linde.
De verdad Harkon, das un poco de pena en tu defensa de algo evidente. Se puede defender a Podemos y me parece lógico, gracias a ellos se ha avanzado mucho en muchos temas sociales. Pero vamos, no pasa nada por reconocer que Irene y su troupe han metido la pata hasta el fondo en esto.
Si no lo reconoces, pues hay dos opciones. O estás a sueldo o directamente te encanta la doctrina de tu partido.
#19 Vota lo que tesalga la gana majo, pero no me vengas llamando de izquierdas ni similar porque tienes tú y el otro de izquierdas lo que yo de astronauta
Que cobijo a delicuentes señor enterao de todo? El que como representante del gobierno tenga la obligación de salir a justificar el indulto que se concedió por TODO el consejo de Ministros (sí ese donde la mayoría era del PSOE y que ellos mismos APROBARON dada su mayoría) y como tal es su deber como representante de igualdad salir a justificarlos como lo hubiera hecho el PSOE si el ministerio fuera de su competencia? ese es el "cobijo"?
Que te piensas que el indulto llegó Montero apreta un botón y mágicamente sales de la cárcel? te lo repito que no lo pillas, SE DAN EN CONSEJO DE MINISTROS (PSOE INCLUIDO CON MAYORIA) Y ACTO SEGUIDO UN REPRESENTANTE DEL GOBIERNO LOS JUSTIFICA, que NO lo pillas.
Lo único que le ha estallado en la cara a Montero es un caso de lawfare con la complicidad del PSOE por interés, porque si la ministra huberra sido del PSOE no hay condena ni hay nada porque el recurso le tocó aceptarlo o no a oh, casualidad al EXMINISTRO CAMPO DEL PSOE que tenía plaza en el TC como PREMIO, oh casualidad, también, por sacar la Ley del Sólo Sí es sí, que a él le dan el premio por modificar el CP que precisamente era el que tenía el supuesto problema pero la culpa para otra que no era ni jurista ni diseñó el cambio en el código penal.
Puedes seguir con tus mentiras y embustes que no engañas A NADIE más que a los de tu cuerda
#21 El caso es decir cualquier cosa con tal de no decir que Irene se columpió a lo grande en este caso. Que es de lo que estamos hablando.
En fin, como siempre no defraudas amigo.
#22 No hay columpio alguno,sigue erre que erreel indulto lo condedió el PSOE (junto con UP) y un representante del gobierno (INCLUIDO EL PSOE) tiene que salir a justificarlos.
Llamas "columpiarse" a algo que tendría que hacer el PSOE estando en solitario
El que no defraudas eres tú con tus mentiras
De nada
#24 Sabes que para que te indulten tienes que estar condenado...y además las que presionó hasta el hartazgo era Irene.
Venga majo si el tonto soy yo por intentar conversar con un sectario.
La perra gorda pa ti, que tienes razón en todo y somos una malditos pollaheridas.
#25 Y? quien ha dicho lo contrario de estar o no condenado? No hubo presión alguna, hubo un indulto por parte de TODO el consejo de Ministros, mayoría del PSOE, y un representante tiene que justificarlo
FIN
De nada
Si fuera de cierto partido no habría tenido ningún problema, a esos sí que les protege la libertad de expresión.
Esta fiesta la paga usted, señora, señor, señore
me has designorado para decir esa bobada?
Vaya, harkon y sus técnicas habituales, a ver donde me pone el negativo ahora
Pregunto a Irene Montero por su piso en uno de los barrios más caros de Bruselas.
#11 es interesante ver l oque decia Pablo Iglesias sobre el sueldo de los euro diputados. La buena noticia es que ahora si cobra dietas viviendo fuera de Madrid.
#11 Digo yo que viviirá en Bruselas donde le salga de su coño como el resto de diputados de los cuales nunca os importó donde viviveran, hasta ahora porque "patatas"
Si Irene, ya te vimos...
"La sentencia del Tribunal Supremo no solo es un atropello al derecho a la libertad de expresión, sino un atentado frontal contra el discurso feminista de los representantes políticos y de la sociedad civil”. 👏
#14 Sí, lo es, máxime teniendo en cuenta que como representante del gobierno tenía la obligación de salir a justificar el indulto que se concedió por TODO el consejo de Ministros (sí ese donde la mayoría era del PSOE y que ellos mismos APROBARON dada su mayoría) y como tal es su deber como representante de igualdad salir a justificarlos como lo hubiera hecho el PSOE si el ministerio fuera de su competencia.
Con la diferencia de que si hubiera sido del PSOE habría dicho LO MISMO pero no se le hubiera montado un caso de lawfare o el TC hubiera fallado a favor de la ministra/o del PSOE pertinente, sobre todo teniendo en cuenta que fue el propio exministro de Justicia el que NO aceptó el recurso porque le venía bien al PSOE, si llega a ser del PSOE ya sabemos todos que se hubiera aceptardo ese recurso sin problema.