La resolución judicial da la razón a la Junta de Andalucía y deniega la Autorización Ambiental Unificada al trazado de Marismas Oriental, uno de los cuatro subproyectos para el almacenamiento de gas promovido por Gas Natural. Hace menos de un año, el Parlamento europeo pedía a la autoridades españolas que detuvieran el proyecto que se desarrolla en el entorno del Parque Nacional.
#10 la experiencia de Castor, descrita por los que entienden del tema, fue una temeridad. Es como apretar a fondo un ferrari sin esperar que se caliente.
Castor era seguro. El problema fue llenarlo de gas con unos caudales ridículamente altos.
Conozco personalmente a los que están encargados de sellar los pozos, y dicen que es una jodienda tener que desmantelar una instalación asi. Y lo peor es que no saben qué hacer con la plataforma.
Bien cerca de Doñana hay otros almacenamientos subterráneos que no han dado ningún tipo de problemas.
Riesgo de desprendimiento: los almacenamientos estan a varios km de profundidad, por lo que en superficie es improbable que haya desprendimientos.
Uso indebido del parque natural; en un almacenamiento subterráneo no se requiere el uso de las zonas aledañas a lo que es la instalación del almacenamiento.
Escapes y explosiones; son riesgos considerables, sobre todo el escape, tenemos el ejemplo de Alyson Canyon que estuvo mas de 3 meses fugando hasta que consiguieron solventarlo. Tuvo una gran repercusión sociales por las proximidades de población urbana. Pero la flora y la fauna proxima no se vieron afectados (no es como el caso del petróleo).
Este tipo de cosas son las que como ciudadanos nos hace perder la fe en los políticos. ¿En serio están poniendo en riesgo a Doñana, uno de los mayores valores naturales de todo el país?
Y dirán "está todo controlado". Y yo digo, no, siempre hay riesgos. Para muestra un botón: estación Castor.
El simple hecho de construirla es permitir que haya posibilidades de catástrofe en Doñana.
#2 Además que se privatiza un espacio público para que una empresa monte una zona industrial de almacenamiento. Con esto el parque ya no crece a partir de ahí y abre la vía para ir recortando el entorno natural del parque con otros proyectos que no tienen nada que ver con la conservación del espacio natural.
Comentarios
Este año Felipe Gonzalez no cobra objetivos
#1 Y yo que me alegro
#9 ya.. ¿La experiencia con Castor no debería hacernos reflexionar?
#10 la experiencia de Castor, descrita por los que entienden del tema, fue una temeridad. Es como apretar a fondo un ferrari sin esperar que se caliente.
Castor era seguro. El problema fue llenarlo de gas con unos caudales ridículamente altos.
Conozco personalmente a los que están encargados de sellar los pozos, y dicen que es una jodienda tener que desmantelar una instalación asi. Y lo peor es que no saben qué hacer con la plataforma.
Bien cerca de Doñana hay otros almacenamientos subterráneos que no han dado ningún tipo de problemas.
#4 pues por ejemplo riesgo de desprendimientos, de uso indebido de terrenos del parque natural, de escapes, explosiones, etc.
¿Qué pasa si hay exceso de lluvias y las bolsas de agua crecen fuera de lo estipulado? A día de hoy no hay riesgo ninguno.
#5
Riesgo de desprendimiento: los almacenamientos estan a varios km de profundidad, por lo que en superficie es improbable que haya desprendimientos.
Uso indebido del parque natural; en un almacenamiento subterráneo no se requiere el uso de las zonas aledañas a lo que es la instalación del almacenamiento.
Escapes y explosiones; son riesgos considerables, sobre todo el escape, tenemos el ejemplo de Alyson Canyon que estuvo mas de 3 meses fugando hasta que consiguieron solventarlo. Tuvo una gran repercusión sociales por las proximidades de población urbana. Pero la flora y la fauna proxima no se vieron afectados (no es como el caso del petróleo).
#6 aún así bastante más tranquilo me quedaría si lo construyen lejos de entornos naturales únicos y protegidos.
No se, debajo de un vertedero por ejemplo
#8 por desgracia las estructuras geológicas para el almacenamiento de gas son bastante raras en España, no tenemos muchas.
Este tipo de cosas son las que como ciudadanos nos hace perder la fe en los políticos. ¿En serio están poniendo en riesgo a Doñana, uno de los mayores valores naturales de todo el país?
Y dirán "está todo controlado". Y yo digo, no, siempre hay riesgos. Para muestra un botón: estación Castor.
El simple hecho de construirla es permitir que haya posibilidades de catástrofe en Doñana.
"El mercado se auto regula" mentira.
El argumento capitalista a favor de que no haya multimillonarios
El argumento capitalista a favor de que no haya mu...
redrentabasica.orgDe nuevo, europa al rescate.
#2 Además que se privatiza un espacio público para que una empresa monte una zona industrial de almacenamiento. Con esto el parque ya no crece a partir de ahí y abre la vía para ir recortando el entorno natural del parque con otros proyectos que no tienen nada que ver con la conservación del espacio natural.
#2 una pregunta, ¿que riesgos consideras que se asumen en doñana instalando un almacenamiento ahi?
#2 en riesgo? pero si llevan decadas tratando de reventarlo para poder explotar esos terrenos.