Los magistrados explican que tribunal sentenciador impuso una pena “próxima al límite máximo de la mitad inferior”, una condena que resulta imponible con idénticos criterios en la aplicación de la reforma legal
#3 No, se rebajan a todos los afectados de la anterior ley que la nueva está sustituyendo porque las horquillas penales de la actual son menores que la anterior.
Lo que pasa es que desde Igualdad no pueden ser más subnormales, demagogos y populistas. Juristas y abogados avisaron, desde 2021, a estas Charos de que esto pasaría con la actual ley, y a las otras les sudó su coño peludo.
#3 la entradilla da el motivo que ya se ha utilizado en otros casos. no es noticia siquiera. lo que igual es noticia es que a estas alturas no se sepa como funciona.
El argumento que da es claro: se le aplicó una pena cercana a la mitad del máximo, que era lo que procedía por el delito; con el cambio sigue estando dentro de esa mitad del máximo, por lo que decide no cambiarlo.
Si no siguiera dentro de esa mitad del máximo, que es lo que le impone la ley, tendría que reducirla hasta que lo estuviera. No es una decisión basada en lo que quiere o deja de querer.
Comentarios
La notícia es que si quieren rebajar las penas las rebajan y si no, pues no las rebajan. Ideología.
#3 "si quieren"
Menudo concepto tienes tú de la aplicación de justicia.
#3 Ya, no es que a veces proceda a veces no, como ya dijo el TS que ocurriría.
#3 No, se rebajan a todos los afectados de la anterior ley que la nueva está sustituyendo porque las horquillas penales de la actual son menores que la anterior.
Lo que pasa es que desde Igualdad no pueden ser más subnormales, demagogos y populistas. Juristas y abogados avisaron, desde 2021, a estas Charos de que esto pasaría con la actual ley, y a las otras les sudó su coño peludo.
#3 la entradilla da el motivo que ya se ha utilizado en otros casos. no es noticia siquiera. lo que igual es noticia es que a estas alturas no se sepa como funciona.
#3 no.
El argumento que da es claro: se le aplicó una pena cercana a la mitad del máximo, que era lo que procedía por el delito; con el cambio sigue estando dentro de esa mitad del máximo, por lo que decide no cambiarlo.
Si no siguiera dentro de esa mitad del máximo, que es lo que le impone la ley, tendría que reducirla hasta que lo estuviera. No es una decisión basada en lo que quiere o deja de querer.
Han conseguido que sea noticia que una condena no se rebaje
Cierto. "si les parece".
Total, que los jueces consideran que no procede en este caso.
#1 Unos si y otros no. Como en todo el resto de casos..
Por cierto, es la ley si es si,..
El derecho no es una ciencia, es interpretable.
¡¿Pero no decían que no eran los jueces?!