#6:
#2para #_5 La FED es propiedad privada y gestión independientes del Gobierno
la Fed es propiedad de los 12 bancos regionales de la Reserva Federal, cuyos accionistas son todos aquellos bancos privados que opten por ser miembros del sistema de financiación de la Fed (alrededor del 40% de todos los bancos estadounidenses son bancos miembros y, por tanto, accionistas de la Fed).
#3:
A ver si ses piensan que viven en una democracia y que van a poder tener impacto en las politicas economicas del pais votando!
"Trump, un socialista más."
Cuando ya pensaba que estando a viernes, se habian terminado las gilipolleces esta semana , va y aparece #_1 llamando "socialista" a ni mas ni menos que Donald Trump.
A ver si ses piensan que viven en una democracia y que van a poder tener impacto en las politicas economicas del pais votando!
"Trump, un socialista más."
Cuando ya pensaba que estando a viernes, se habian terminado las gilipolleces esta semana , va y aparece #_1 llamando "socialista" a ni mas ni menos que Donald Trump.
#10 Esos bancos privados no es que quieran acciones de la FED, es que las tienen de forma obligatoria, como forma del Congreso para darles obligaciones a esos bancos. Entiendo la confusión por ser un método raro y esotérico de regular los bancos, pero es lo que es. La FED es gobernada por el Board of Governors... los cuales son exclusivamente y directamente nombrados por el Congreso.
#12 Ok. En cuanto he enviado el comentario he pensado "estarán obligados legalmente a ello, será una especie de forma de control". Gracias 👍
La verdad hace muchísimo tiempo leí algo, no recuerdo el qué pero era serio, no rojeliadas ni conspiranoias sino algo "oficial", que describía el funcionamiento de la FED y me pareció la mierda más complicada y enrevesada del mundo.
#5 La FED es oficial y controla la política monetaria, pero está constituida por representates de los grandes intereses privados. No los nombra el Estado, es un ente oficial pero de formación privada.
#17 Claro que los nombra el estado, el organismo de gobierno de la FED es el Board of Governors y está formado al 100% por miembros elegidos por el Senado (renuevan a cada miembro cada 14 años). Powell es renovado en el 2026, el siguiente en el 27, otro en el 30, otro en el 34, otro en el 36...
#2para #_5 La FED es propiedad privada y gestión independientes del Gobierno
la Fed es propiedad de los 12 bancos regionales de la Reserva Federal, cuyos accionistas son todos aquellos bancos privados que opten por ser miembros del sistema de financiación de la Fed (alrededor del 40% de todos los bancos estadounidenses son bancos miembros y, por tanto, accionistas de la Fed).
#2 y para #_6 La FED es controlada al 100% por el congreso. Los bancos privados tienen "acciones" de la FED que no tienen ningún valor (tampoco dan derecho a voto), no se pueden vender, y su posesión sólo conlleva deberes, no derechos (ni tampoco beneficios ni dinero/dividendos).
#9 Desde la ignorancia pregunto: ¿y para qué demonios querría un banco privado acciones de la FED si no tienen valor ni les da derecho a voto y su posesión sólo conlleva deberes y no derechos? ¿Qué es lo bueno entonces de tener esas acciones? Porque algo bueno tendrá, ¿no?
#13"¿En qué sentido cabe considerar 'privada' a una entidad cuyos estatutos son una ley estatal, cuyo equipo directivo es nombrado en su mayoría por el Gobierno y cuyos beneficios van a parar en un 99% al Estado? En ninguno."
No se lee ni lo que manda, Lo gracioso es que te designora para votarte negativo por lo visto
#29 "Lo gracioso es que te designora para votarte negativo por lo visto" Quien me tiene ignorado es el, pero no deja de etiquetarme por alguna extraña razon...
De ahi mis negativos (algunos de ellos, otros son por escribir gilipolleces).
#2 Y #_6 no se lee ni los enlaces que pone. ¿Cuál es el titular del artículo de Rallo que #_6 enlaza?
"En qué sentido cabe considerar 'privada' a una entidad cuyos estatutos son una ley estatal, cuyo equipo directivo es nombrado en su mayoría por el Gobierno y cuyos beneficios van a parar en un 99% al Estado? En ninguno."
La idea de tener un banco central (en este caso la FED) separado es para evitar que se hagan desmanes monetarios, tanto por parte del gobierno como por parte de los privados. Antes de la FED EEUU entraba en una crisis finaciera gorda cada 10 años o menos, después de la FED estas crisis se han amortiguado un montón.
Esto ocurre cuando la FED tiene una misión clara: controlar que no haya desmanes en la economía y no meterse en tinglados raros como en inversiones o similares (recordemos cuando aquí se permitió a los bancos normales hacer tontás como los bancos de inversiones) Creo que lo dijo Senserrich: necesitamos unos bancos conservadores, aburridos, que no tomen riesgos excesivos.
Si el banco central no es independiente te puede pasar lo de Argentina (esto no es cosa de Milei, viene de atrás, de muy atrás) que el banco central imprime papeles cosa mala (lo sigue haciendo aunque los libertarras digan que lo cargan a otro sitio ... debe ser que lo de ese otro sitio no se paga)
Si no del presidente por lo menos que esté bajo control directo del congreso. No tiene sentido que sea una herramienta del gran capital como lo es ahora.
#19 pero luego operan de forma independiente y solo tienen que reportar, no acatan ningún tipo de acción planteada por el congreso, tienen su propia agenda.
#25 estoy de acuerdo en que el cortoplacismo es un problema, no obstante lo de ahora lo que crea es un deep state atrincherado a espaldas del mandato electoral del momento y unos funcionarios con inmenso poder que todo lobby va a intentar (y conseguir) corromper.
#8 las cajas de ahorros en España, desde Caja Madrid a la Caja de Alicante y Murcia; desde Caja Sur a Bancaixa; ... 64 mil millones más tarde su transformación en bancos.
Al último que quiso devolver al estado el poder de imprimir dólares se lo cargaron… que tenga cuidado, que luego hacen películas en Hollywood con conspiraciones extrañas.
Comentarios
A ver si ses piensan que viven en una democracia y que van a poder tener impacto en las politicas economicas del pais votando!
"Trump, un socialista más."
Cuando ya pensaba que estando a viernes, se habian terminado las gilipolleces esta semana , va y aparece #_1 llamando "socialista" a ni mas ni menos que Donald Trump.
#10 Esos bancos privados no es que quieran acciones de la FED, es que las tienen de forma obligatoria, como forma del Congreso para darles obligaciones a esos bancos. Entiendo la confusión por ser un método raro y esotérico de regular los bancos, pero es lo que es. La FED es gobernada por el Board of Governors... los cuales son exclusivamente y directamente nombrados por el Congreso.
#12 Ok. En cuanto he enviado el comentario he pensado "estarán obligados legalmente a ello, será una especie de forma de control". Gracias 👍
La verdad hace muchísimo tiempo leí algo, no recuerdo el qué pero era serio, no rojeliadas ni conspiranoias sino algo "oficial", que describía el funcionamiento de la FED y me pareció la mierda más complicada y enrevesada del mundo.
Si el banco central fuera de titularidad pública...
#2 La FED es del estado, por favor no traigamos bulos, por muy atrayentes que sean.
#5 La FED es oficial y controla la política monetaria, pero está constituida por representates de los grandes intereses privados. No los nombra el Estado, es un ente oficial pero de formación privada.
#17 Claro que los nombra el estado, el organismo de gobierno de la FED es el Board of Governors y está formado al 100% por miembros elegidos por el Senado (renuevan a cada miembro cada 14 años). Powell es renovado en el 2026, el siguiente en el 27, otro en el 30, otro en el 34, otro en el 36...
https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_Board_of_Governors
#2 para #_5
La FED es propiedad privada y gestión independientes del Gobierno
la Fed es propiedad de los 12 bancos regionales de la Reserva Federal, cuyos accionistas son todos aquellos bancos privados que opten por ser miembros del sistema de financiación de la Fed (alrededor del 40% de todos los bancos estadounidenses son bancos miembros y, por tanto, accionistas de la Fed).
Te lo explica tu tu admirado Rallo:
https://www.libremercado.com/2012-05-25/juan-ramon-rallo-es-la-reserva-federal-una-entidad-privada-64625/
#2 y para #_6 La FED es controlada al 100% por el congreso. Los bancos privados tienen "acciones" de la FED que no tienen ningún valor (tampoco dan derecho a voto), no se pueden vender, y su posesión sólo conlleva deberes, no derechos (ni tampoco beneficios ni dinero/dividendos).
Aquí lo explican (sorry, English):
#9 Desde la ignorancia pregunto: ¿y para qué demonios querría un banco privado acciones de la FED si no tienen valor ni les da derecho a voto y su posesión sólo conlleva deberes y no derechos? ¿Qué es lo bueno entonces de tener esas acciones? Porque algo bueno tendrá, ¿no?
#9 Nótese cómo #_6 me vuelve a votar negativo porque no le gusta que la gente diga la verdad. No tiene ningún argumento.
#13 "¿En qué sentido cabe considerar 'privada' a una entidad cuyos estatutos son una ley estatal, cuyo equipo directivo es nombrado en su mayoría por el Gobierno y cuyos beneficios van a parar en un 99% al Estado? En ninguno."
No se lee ni lo que manda, Lo gracioso es que te designora para votarte negativo por lo visto
#29 Peor para él, se lo cobrará el karma.
#29 "Lo gracioso es que te designora para votarte negativo por lo visto"
Quien me tiene ignorado es el, pero no deja de etiquetarme por alguna extraña razon...
De ahi mis negativos (algunos de ellos, otros son por escribir gilipolleces).
#9 Ahhhh. Ahora entiendo. Que la FED la controla el legislativo o algo así... Y por eso se queja, porque no la puede controlar el...
#2 Y #_6 no se lee ni los enlaces que pone. ¿Cuál es el titular del artículo de Rallo que #_6 enlaza?
"En qué sentido cabe considerar 'privada' a una entidad cuyos estatutos son una ley estatal, cuyo equipo directivo es nombrado en su mayoría por el Gobierno y cuyos beneficios van a parar en un 99% al Estado? En ninguno."
La idea de tener un banco central (en este caso la FED) separado es para evitar que se hagan desmanes monetarios, tanto por parte del gobierno como por parte de los privados. Antes de la FED EEUU entraba en una crisis finaciera gorda cada 10 años o menos, después de la FED estas crisis se han amortiguado un montón.
Esto ocurre cuando la FED tiene una misión clara: controlar que no haya desmanes en la economía y no meterse en tinglados raros como en inversiones o similares (recordemos cuando aquí se permitió a los bancos normales hacer tontás como los bancos de inversiones) Creo que lo dijo Senserrich: necesitamos unos bancos conservadores, aburridos, que no tomen riesgos excesivos.
Si el banco central no es independiente te puede pasar lo de Argentina (esto no es cosa de Milei, viene de atrás, de muy atrás) que el banco central imprime papeles cosa mala (lo sigue haciendo aunque los libertarras digan que lo cargan a otro sitio ... debe ser que lo de ese otro sitio no se paga)
Trump, un socialista más.
#1 Pues frente a las grandes empresas americanas, casi, tiene los días contados. Hasta le están haciendo silencio informativo.
Si no del presidente por lo menos que esté bajo control directo del congreso. No tiene sentido que sea una herramienta del gran capital como lo es ahora.
#7 El organismo de gobierno de la FED son el Board of Governors... que son nombrados al 100% por el Congreso.
#19 pero luego operan de forma independiente y solo tienen que reportar, no acatan ningún tipo de acción planteada por el congreso, tienen su propia agenda.
#23 Precisamente les ponen un término de 14 años para que no sean influenciados por los políticos corto-placistas.
PD: Yo estoy en contra de la FED, lo mejor sería no tener banco central.
#25 estoy de acuerdo en que el cortoplacismo es un problema, no obstante lo de ahora lo que crea es un deep state atrincherado a espaldas del mandato electoral del momento y unos funcionarios con inmenso poder que todo lobby va a intentar (y conseguir) corromper.
Despues que digan que es ultra turbo liberal super capitalistaespialidoso
Trump... Cuidao' que por ahí no es. Que ya te lo han "advertido" una vez.
¿Políticos tomando decisiones sobre política monetaria? Un plan sin fisuras, que podría salir mal...
#8 A decir verdad los dirigentes de la FED en realidad son también políticos. Porque sus decisiones son políticas, no técnicas.
#11 Políticas económicas interesadas por las grandes empresas, el éxtasis del ultra-neoliberalismo.
#21 Esa es tu opinión, pero fueron escogidos por el Senado, no por los bancos.
#8 las cajas de ahorros en España, desde Caja Madrid a la Caja de Alicante y Murcia; desde Caja Sur a Bancaixa; ... 64 mil millones más tarde su transformación en bancos.
Al último que quiso devolver al estado el poder de imprimir dólares se lo cargaron… que tenga cuidado, que luego hacen películas en Hollywood con conspiraciones extrañas.