El Tribunal Supremo ha dictado auto de procesamiento contra el senador de EH Bildu Iñaki Goioaga por delito de integración en organización terrorista. Relacionada 47 procesados acusados de formar parte del 'frente de cárceles' de ETA
El Tribunal Supremo ha dictado auto de procesamiento contra el senador de EH Bildu Iñaki Goioaga por delito de integración en organización terrorista. Relacionada 47 procesados acusados de formar parte del 'frente de cárceles' de ETA
Comentarios
#10 Esos hijos de puta franquistas que nunca fueron juzgados por sus muertes y actos de terrorismo, tampoco te olvides de ellos...
#13 A ver qué tienen que ver los unos con los otros. Todo el que haya cometido un crimen, a la cárcel. Aunque fuese a principios del siglo pasado, como los que tú citas.
#18 tienen mucho que ver
#13 Buah.. ya tardaba en salir franco...
Que raro, un terrorista en bildu
#11 Sí, en Bildu todos son terroristas inmediatamente después de detenerlos y sin necesidad de juicio. Y es que la avanzada "democracia" española ha integrado en su sistema legal el don de la presciencia. El hecho de que luego la mayoría de los detenidos del "entorno de ETA" salgan libres sin cargos y sin que la prensa que llenaba sus portadas para alegría del peperío diga ni mu es irrelevante, una pequeña falla en el sistema probatorio.
España avanza a pasos agigantados hacia el modelo de otros países con un sistema de libertades civiles impecable, como por ejemplo Turquía. Algunos tenéis lo que os merecéis.
#4 Se le procesa por su trabajo de abogado de presos de ETA.
#8 Aunque fuese cierto, que no lo es, me parece suficiente para que no volviera a ver la luz del sol.
#12 ¿Te parece que defender a alguien en un juicio es motivo de cárcel?
#17 Si trabaja para ETA siguiendo órdenes de ETA para coordinar y controlar a los presos de ETA... SÍ
Es motivo... Es un etarra.
#22 Pero eso no es lo que planteaba #12, sino que defender a un acusado de terrorismo es suficiente para encarcelarte.
#23 Alguien tiene que defender a esos hijos de puta.
Lo que ocurre es que muchas veces esos abogados han actuado a favor de ETA... y eso precisamente es lo que indigna... Se han aprovechado del sistema.
#17 No se le ha detenido por ser abogado defensor, se le ha detenido por su implicación en banda armada por contribuir a mantener a los presos de ETA bajo la disciplina y estructura de dicha organización.
¿Para ti esto entra de la función de abogado defensor? porque para el juez no
#17 No era solamente abogado, imbécil, contribuía a mantener el frente de presos y la disciplina de la banda dentro de las cárceles; vamos, a su continuación como organización terrorista entre los libres y los encarcelados.
Algunos se piensan que, tras el terrorismo, los miembros de ETA no ejercen o ejercían ninguna profesión. Bueno, quizás alguno se mantenía del impuesto revolucionario.
Por cierto, aquellos que se hayan creído el discurso de alejamiento de ETA de Bildu, o de que nunca han tenido nada que ver, lo van a tener realmente complicado, si se tienen escrúpulos, en pactar con ellos y que eso no les repercuta. Algunos se van a retratar como escoria asesina, empezando porque solo con este caso del senador, BILDU DEBERÍA SER ILEGALIZADO INMEDIATAMENTE.
#37 A lo mejor la imbécil es tu madre.
#37 Perfecto así me imagino que volverá la paz a el P.V.
Nos cargamos al entorno abertzale y lo hacemos desaparecer y asunto arreglado me imagino.
Por cierto no sabes ni usar correctamente el botón naranja.
#39 Poner la otra mejilla, la nuca de los ciudadanos en este caso, o ceder y someternos a la arbitrariedad criminal de sus decisiones, como si no tuvieran que rendir siquiera cuentas ante la justicia por sus delitos, no es deber del Estado.
La paz de boquilla es ser criminal y encima un cínico hijo de puta. La paz solo para los que realmente se arrepientan. No puede haber ninguna paz con quienes se empeñan en la continuidad del delito.
#40 No hay ni un proceso de paz donde AMBAS partes no se hayan sentado.
Si conoces muchos ejemplos nos ilustras y opinamos.
#41 A ver si lo entiendes: cuando una de las partes sigue y continúa existiendo como banda terrorista, cuando se sigue manteniendo un frente de makos y de presos en prisiones, confirmando esa continuidad y objetivos incluso entre miembros de la banda separados a 500 km, YA ESA PARTE ESTÁ RENUNCIANDO A LA PAZ, ya esa parte no está negociando con sinceridad sino con subrepticio y alevosía. No puede haber diálogo con esa falsedad y cinismo.
Concederles incluso ese cinismo y perdonárselo, ya sería lo último como Estado. Quien quiera hacerlo individualmente que lo haga, allá cada uno con su conciencia íntima, pero ESO NO PUEDE HACERLO UN ESTADO, sería su propio derrumbamiento.
#42 El razonamiento que impera con esta gente se torna absurdo cuando se hace una reductio ad absurdum de su propio pensamiento: Imaginemos al Arropiero, o a cualquier asesino en serie. Si ese hombre de golpe decide no matar más porque ya ha satisfecho su pulsión de muerte, ¿encontraríamos razonable que alguien dijera que ese hombre ha hecho mucho por dejar de matar? Pues cambiemos asesino en serie por etarra.
"desarrollaba una participación activa mediante las visitas en los centros penitenciarios a los presos que permanecían en la órbita de ETA y conocía por ello que su aportación a la transmisión de las consignas de la organización terrorista a los presos y de las inquietudes o posiciones de éstos a aquella (ETA) contribuía a mantener a los presos en el marco ideológico, bajo la disciplina y en la estructura"
Ajá, o sea que un abogado no puede ir a visitar a sus clientes de manera "activa" o lo entrullan.
#14 Si de "manera activa" significa colaborar en que siga delinquiendo, por supuesto. A la cárcel y a tirar la llave.
#19 ¿Y si no lo significa?
#19 la llave de la mangante también la tiramos?
#32 Premio Guernica:
La concesión de los premios será decidida por un Jurado que estará compuesta por las siguientes personas:
El Alcalde o la Alcaldesa del Ayuntamiento de Gernika-Lumo (o su representante) (En 2013 el alcalde era de Bildu) http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/07/13/paisvasco/1373732432_154531.html
Dos representantes de la coalición EA/PNV y uno de BILDU que compone la formación municipal.
El Alcalde o la Alcaldesa del Ayuntamiento de Pforzheim (o su representante)
El/la representante designado/a por la Fundación Gernika Gogoratuz.
El/la representante designado/a por la Fundación Museo de la Paz de Gernika.
El/la representante designado/a por la Fundación Casa de Cultura Gernika-Lumo.
Y los puentes nacen de la derrota de los terroristas y de que paguen el precio de sus crímenes, entreguen las armas y se sometan a la justicia. A partir de ahí se tienden puentes.
El cinismo es tal que ahora son los terroristas los que buscan la paz. O lo que es peor, no es cinismo, es la manera de presentarse como víctimas y echar la culpa del terrorismo no a los propios terroristas sino a los españoles, para presentarse como que son ellos los que, después de matar a 900 personas, están haciendo todo porque haya paz (excepto entregar la armas, condenar los atentados, someterse a la ley y entregarse) y sacar rédito político y electoral.
#34 Vuelvo a poner el acuerdo del IRA.
Proceso de paz en Irlanda del Norte
https://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Ireland_peace_process
Ahora les dices que allí no hubo un acuerdo de Paz y el Sin Fein con Gerri Adams a la cabeza no tendió los puentes para la llegada de la paz.
Con la gente tan cuadriculada que existe en España normal lo que le ocurre.
Aquí ya sabemos que sería intolerable usar ese título.
#34 Por cierto me he acordado de esto.
56:20
El vocero acusa a Iglesias de llamar a Otegui hombre de paz y rápidamente Monedero le exige que le diga donde ha dicho eso de manera exacta y no lo sabe, tiene que recular.
"Hombre de paz" No es lo que ha dicho Pablo Iglesias no tiene nada que ver.
Esto si sería lamentable, por eso reacciona de esa manera Monedero. Un etarra en la vida puede ser un hombre de paz.
Otro "hombre de paz" caminito del trullo
Espero que lo pase realmente mal.
#1 No ves como no das la talla.
De donde te sacas eso de "hombre de paz" a quien lo atribuyes ¿a Pablo Iglesias? Te reto a que me busques una fuente directa con esas declaraciones.
Vomitas lo que sale por los medios sin más.
También se ha dicho con Zapatero cuando dijo algo similar pero no igual.
Zapatero "Otegui ha hecho un discurso por la paz".
Se tergiversa y se dice Zapatero ha dicho que Otegui es un hombre de paz.
Hombre de paz es un Ghandi o un Martin Luther King que abogan por la resistencia pacífica para luchar por sus ideales.
Pero un imprentable etarra a pesar de los crímenes que haya cometido si puede abogar por la paz por X motivos.
¿Eres capaz de entender la diferencia?
https://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Ireland_peace_process
Curioso, se llama Proceso de paz en Irlanda del Norte, aquí habría que llamarlo de otra manera.
Ahora se pretende la finalización del conflicto Gobierno colombiano-FARC se quiere llegar a un acuerdo de Paz, eso no quiere decir que el comandante de las FARC sea un "hombre de paz", está abogando por la paz que es muy diferente.
Luego tachas a otros de ir al instituto, en fin.
#20 Ayer Pablo Iglesias dijo esto:
http://www.20minutos.es/noticia/2729184/0/pablo-iglesias-sin-personas-otegi-paz/ Que no es exactamente lo de Hombre de Paz, pero se le parece.
También dijo esto en tuit de 2011
A mí que se vincule a Otegi con la paz, me parece de no tener ni idea de lo que es ETA, ni lo que significa la paz. Parece ser que Iglesias y Otegi están por la paz, sí, pero por la paz de los cementerios y de los vencedores.
#31 Pero eso no es ser un hombre de paz.
"Sin personas como Otegi no habría paz"
Sin un acercamiento entre TODAS las partes es IMPOSIBLE que exista paz. En que país sin una de las partes existe paz.
Zapatero:"Otegui ha hecho un discurso por la paz".
Eriguren secretario del PSE: "Otegi es un hombre que quiere la paz"
Se manipularon y se cambió por hombre de paz. Cual es el motivo de cambiar la frase y no poner la exacta.
No es lo mismo, hombre de paz es Ghandi, Martin Luther King,... no un etarra pero un etarra por X motivos si puede buscar la paz.
Las hijas de Eguiguren y Otegi recogen el premio 'Gernika por la paz y la reconciliación' otorgado a sus padres
http://www.diariovasco.com/20130426/mas-actualidad/politica/hijas-eguiguren-otegi-reciben-201304261334.html
Sin puentes es imposible que exista una paz social.
PD: No entro en la basura de a3 siempre puedes comprobar si realmente ahí si ha dicho exactamente eso hace al parecer pocas horas.
Pablo Iglesias califica a Otegi como un hombre de paz
#31 Coño no me había dado cuenta que la noticia es de ayer.
Por tanto la noticia de la basura de a3 es sobre esa cita.
Analiza
"Sin personas como Otegi no habría paz"
Frente a
Pablo Iglesias califica a Otegi como un hombre de paz
Y luego hablamos.
Luego veo en la noticia de 20 minutos que de esa cita en el titular pasamos a hombre de paz en los comentarios. Este país está muy podrido no me extraña lo que le ocurre.
Quien sabe igual el equivocado soy yo y significa lo mismo.
Me resulta curioso como no se es capaz de poner la cita de manera textual y se termina cambiándola.
¿Esto es rigor?
Tener a la ultraderecha manejando la justicia es lo que tiene...
#5 ¿Te refieres a meter a etarras en la cárcel?
¿Lo lamentas acaso?
#6 Lamento que no estén todos los terroristas de uno y otro bando...
#7 Eso de hablar de dos bandos es bastante ofensivo. Estaban los que ponían bombas y pegaban tiros en la nuca por una parte, y los que los recibían por otra.
Y no hay más bandos. Y no concibo suficiente sufrimiento de los terroristas para que sean perdonados nunca.
#4 llamar 'vulgar mangante' a una persona que ha usado el poder que le hemos dado los ciudadanos para medrar, enriquecer a sus amigos y a si misma, cometer fraude electoral y arruinar el país con las consecuencias que todos conocemos es ser tonto o un palmero de nivel +50000
#4 vulgar mangante dice. Algunos cientos de miles de españoles estamos a miles de km de casa gracias a las vulgaridades de semejante HDLGP y sus secuaces. Aunque a sus palmeros os da bastante igual
#9 Yo no soy palmero de nadie. Lo que te digo es que no se puede comparar a una mangante con un terrorista.
Si tú eres de los que apoyan a los terroristas, me alegro mucho de que estés a miles de kilómetros de aquí.
#15 que tu dios te devuelva el doblede lo que me deseas, descerebrado
Pues ya que empiezan con senadores, cuando es el turno de Rita? O eso ya tal
#2 tiempo al tiempo
#2 A esa ya la están procesando. De todas formas, espero que no pretendas establecer similitudes entre una vulgar mangante y un terrorista, porque eso es lo que parece.
¿O es que a ti te dan penita los terroristas encarcelados? Porque a mi me encanta saber que están sufriendo.