El TSJ de Extremadura ratifica la sanción de 240.000 euros por destrucción de una dehesa en Red Natura 2000

En enero de 2017, SEO/BirdLife denunció ante la Junta de Extremadura al propietario de una gran finca de la provincia de Badajoz por haber transformado más de 400 hectáreas de dehesas en un cultivo intensivo de frutales, dentro de un espacio protegido por la Red Natura 2000 y haberlo hecho sin ningún tipo de autorización ambiental.

[#1 x.y.z]

"con la obligación de restaurar el daño ambiental ocasionado."

Cosa que es virtualmente imposible porque los árboles talados tardarán décadas en volver a un estado similar al que tenían.

[#5 perica_we]

#1 últimamente estoy viendo por carretera mucho trasiego de olivo
no sé podría replantar con ejemplares no tan jóvenes?
lo mismo con flora que se ve afectada/talada por construcciones...
(un departamento en el ministerio con maquinaria y recursos para transplantarlos y cuidarlos hasta que les sea necesario)

pd.- no sería lo mismo, pero acortaría plazos además de salvar ejemplares de otros sitios.

[#6 Desactivado]

#5 Los ejemplares no tan jóvenes hay que transplantarlos de otro sitio, generalmente provocando el problema en el sitio de donde los sacas. De todos modos lo que estoy viendo con los olivos últimamente es bastante horrible. Olivares en hileras, para poder mecanizar. Recogida con máquinas que provocan la muerte de miles de aves. 4 puestos de trabajo porque total se mecaniza todo. Y encima bien regaditos, (en un mundo de escasez de agua), llenos de pesticidas y fertilizantes químicos y con el suelo arrasado para que no crezca nada más...

[#11 perica_we]

#6 regando un cultivo de secano..
la verdad que los tiempos de plantación a producción se recortan, y supongo que dará más frutos

pero en sitios donde no sobra el agua y tienen que trasvasarla sería mejor aprovecharla en otras cosas... y además, si dicen que el campo no da rendimiento pueden permitirse gastar un pastón en agua?

[#13 Desactivado]

#11 Lloran mucho, por el precio del agua y por lo qué sea. Pero tan cara no debe salir.. Por desgracia se riegan muchos cultivos de secano por sistema. Viñas y olivos, por ejemplo. Incluso trigales. Conozco algún pueblo de León donde los secanos están práctica abandonados pero después te encuentras con que han puesto el cereal en las vegas, donde hay agua y riego y lo que debería haber son cultivos de huerta o regadíos.

[#10 zogo]

#1 es la parte más importante y la que más se elude. Sólo con que tenga q arrancar los frutales y plantar encinas, ya será un buen castigo. De lo contrario, la multa será rentable.

[#12 Desactivado]

#1 Seguramente había encinas y alcornoques entonces estamos hablando de un siglo para volver a ser arboles adultos similares.

Un pringadete le pillan con un poco de acebo o algo similar y le levantan en peso con una multa que le hunde su economía. Un terrateniente se carga un montón de hectáreas y le toca pagar una propina en proporción. Ley para roba gallinas.

[#2 laruladelnorte]

El caso ha sido especialmente grave al haber afectado a una dehesa protegida por la Red Natura 2000, declarada como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) y como Zona Especial de Conservación (ZEC) Dehesas del Ruecas, Cubilar y Moheda Alta, espacio declarado precisamente para proteger estas dehesas de la zona central de Extremadura y las importantes poblaciones de aves que se refugian en ellas, como la grulla común, una especie migratoria que depende de estas dehesas para su invernada en Extremadura, la región europea que concentra más ejemplares en ese periodo

A ver como arreglan esto...

[#4 perica_we]

#2 que bien que protegen

[#8 sotillo]

#2 Con frenar estas cacicadas ya da

[#3 jpablo]

A parte de la multa le tendrían que expropiar la finca

[#7 Desactivado]

#3 Las multas las pagan y punto. Solo le afectan a los pringaos. Llevamos como 30 años con eso de "quién contamina paga". El problema es que se paga una puta mierda y compensa más seguir haciendo el animal. Quién la lía debería desaparecer como empresa y además tener responsabilidades penales

[#9 sotillo]

#3 No me extrañaría que la subvención por sembrar frutales superara la multa, a Mario Conde en su finca de Cabañeros le salió redondo la jugada, incluso llegó a pagar antes la multa para no tener problemas con el cobro y a los Aznar, también en Cabañeros, la multa no superaba prácticamente lo que le hubiera costado la licencia de obras , asfaltó una cañada, amplió una explanada para aparcamiento y caza , más una ampliación para tener más habitaciones, todo ello en un parque natural y esto solo es la puntita que nos llega a conocer