Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Bravo. Es muy necesario recordar cada caso concreto porque cualquiera podemos estar en esa situación, un familiar o nosotros mismos. No lo olvidemos.
A defender la Sanidad Pública con uñas, dientes y lo que sea necesario.
A defender la Sanidad Pública con uñas, dientes y lo que sea necesario.
#4:
#1 Sólo era un ejemplo sobre un miembro de su familia. Si esto se convierte en un país donde reinase la sanidad privada nos veríamos en una situación mucho peor de desigualdad por culpa del liberalismo allá donde se acerca.
Y aquí habla de sanidad, pero podría hablar por ejemplo sobre la vivienda y la especulación. 1.000€ al mes por un pisito decente, que es más o menos lo que se está llevando por las grandes ciudades. Bajo la hipótesis de un gobierno liberal, si te pillaran una enfermedad pagarís un pastón para tu cura, y luego 1.000€ por un piso porque gentrifican las ciudades y porque se reducen las oportunidades laborales fuera de estas, tienes un hijo y su educación cuesta en el privado unos 500€/mes, te suben los productos porque tu zona se hace superturista y los productos de tu alrededor se encarecen, etc. y todo porque un gobierno ultraliberal hace mella... no creo que sea ni sensacionalista ni alarmista, más bien neesario de alarmar sobre la necesidad de reforzar el sistema público y no alimentar el monstruo que genera lo que ya es conocido.
Y aquí habla de sanidad, pero podría hablar por ejemplo sobre la vivienda y la especulación. 1.000€ al mes por un pisito decente, que es más o menos lo que se está llevando por las grandes ciudades. Bajo la hipótesis de un gobierno liberal, si te pillaran una enfermedad pagarís un pastón para tu cura, y luego 1.000€ por un piso porque gentrifican las ciudades y porque se reducen las oportunidades laborales fuera de estas, tienes un hijo y su educación cuesta en el privado unos 500€/mes, te suben los productos porque tu zona se hace superturista y los productos de tu alrededor se encarecen, etc. y todo porque un gobierno ultraliberal hace mella... no creo que sea ni sensacionalista ni alarmista, más bien neesario de alarmar sobre la necesidad de reforzar el sistema público y no alimentar el monstruo que genera lo que ya es conocido.
#17:
#1 mira macho, no sé qué edad tendrás, pero hace poco más de dos décadas mi madre me llevaba al ambulatorio y ahí mismo me daban cita para entrar poco después. Luego ya no era para poco después, pero podías pedir cita por teléfono para el mismo día.
Ahora llevaré década y media que no puedo pedir cita por teléfono (nunca lo cogen), aunque sí por web o app (que está muy bien), pero para al menos dentro de 10 días, y te llaman por teléfono primero, y ya según estés, te dicen si vas al ambulatorio otro día.
Mi madre, hace 3 años, estuvo 11 meses en la cama de su casa atiborrada de opiáceos esperando una operación de espalda que parecía que no llegaba nunca, y que la dejó en depresión profunda (imagina 11 meses sin poder moverte de tu cama, y drogado hasta las cejas para mitigar, que no eliminar, el dolor), de la que aún está saliendo.
Alarmismo una mierda. La sanidad pública se está yendo gradualmente a la mierda. Y lo peor es que no lo podemos evitar, porque hay demasiado idiota que vota a quienes buscan acabar con ella. Y encima compran el discurso de que
Ahora llevaré década y media que no puedo pedir cita por teléfono (nunca lo cogen), aunque sí por web o app (que está muy bien), pero para al menos dentro de 10 días, y te llaman por teléfono primero, y ya según estés, te dicen si vas al ambulatorio otro día.
Mi madre, hace 3 años, estuvo 11 meses en la cama de su casa atiborrada de opiáceos esperando una operación de espalda que parecía que no llegaba nunca, y que la dejó en depresión profunda (imagina 11 meses sin poder moverte de tu cama, y drogado hasta las cejas para mitigar, que no eliminar, el dolor), de la que aún está saliendo.
Alarmismo una mierda. La sanidad pública se está yendo gradualmente a la mierda. Y lo peor es que no lo podemos evitar, porque hay demasiado idiota que vota a quienes buscan acabar con ella. Y encima compran el discurso de que
#5:
Sí, desde la Sexta con Cloaconi. Anda a la mierda...
Comentarios
Bravo. Es muy necesario recordar cada caso concreto porque cualquiera podemos estar en esa situación, un familiar o nosotros mismos. No lo olvidemos.
A defender la Sanidad Pública con uñas, dientes y lo que sea necesario.
#7 Entonces qué significa tu comentario anterior? ...
Si se hace una defensa de la Sanidad Pública y tú contestas: "Sí, desde la Sexta con Cloaconi. Anda a la mierda...".
Lo que das a entender es una crítica a lo que acaba de decir.
#8 No. Doy a entender que Maestre es un falso y un hipócrita, que va defensor de la sanidad pública cuando apoya y trabaja con actores que trabajan por desmantelarla desde los dos partidos mayoritarios.
#10 No estoy de acuerdo. Si crees que no deberían haber tertulianos de izquierdas para que sean coherentes con su discurso... no habrían discursos de izquierdas en la televisión.
Se puede ser de izquierdas e ir a las televisiones a dar batalla cultural, estés de acuerdo o no con tus jefes.
Que Antonio Maestre se calla en temas que podría poner de relieve a los que mandan en su cadena... sin duda, ahí estamos de acuerdo.
#18 "Que Antonio Maestre se calla en temas que podría poner de relieve a los que mandan en su cadena... sin duda, ahí estamos de acuerdo. "
Pues a eso me refiero. Se puede ser tertuliano e ir a la Sexta a decir verdades pero no sé si le invitarían más. En ese programa van a favor de los partidos que está desmantelando la sanidad y si les jodes el relato no vuelves.
Sí, desde la Sexta con Cloaconi. Anda a la mierda...
#5 Como si lo dice Abascal. Hay que ser muy partidista para ir en contra de un mensaje a favor de la Sanidad Pública solo porque no te guste quién lo dice... si el argumento es correcto ya está. No está vendiéndote nada.
#6 ¿Quien va contra la Sanidad Pública? Yo no. Critico a Maestre.
#6 A mi no me gusta Maestre y no obsta que le desee lo mejor a su madre y haya votado la noticia. Se puede ser maduro (o no) votando estas cosas
#5 #6 Una cosa no quita lo otro, el mensaje es bueno, pero personalmente creo que no se le debería dar altavoz a los cloaqueros y sus refuerzos fuera de sus medios.
Estoy bastante convencido de que si percibieran que su audiencia no tolera a según que "socios", obrarían de otra manera.
#6 Tienes razón un mensaje es bueno aunque venga de abascal pero dicho esto maestre contribuye cada día a que la sanidad pública se vaya a la mierda con sus tragaderas con la sexta
#6 VA en contra de la farmaceutica publica y hace alegado de la sanidad privada pues los farmacos son de la privada, me parece nauseabundo que esta a favor de la farmacia privada cuando deberia ser un alegato por el farmaco publico y no el de la privada.
#53
¿Pero qué inventas? Esos son nuevos medicamentos de tercera generación y no existe ninguna "farmacia pública" que los produzca porque están bajo patente.
En ningún momento hace ninguna defensa de ningún fármaco privado sino que defiende que el corte del medicamento, sea público o privado lo cubre la Sanidad Pública, que es lo que sí que defiende abiertamente.
Os hacéis unas pajas mentales maravillosas. Porque diga que gracias a la sanidad Pública le cubre un nuevo tratamiento, tú interpretas que es una defensa de la "farmacéutica privada". Entendéis lo que os sale de los cojones.
#56 4000 euros por caja es una barbaridad, deberíad e regularse el precio por la publica.
Otro cloaquero soltando obviedades populistas . De Miguel Lacambra no me creo nada
#25 ¿Qué no te crees? ¿qué la sanidad pública no hay que defenderla? ¿tú te pagarías los 4800€ que cuesta la caja o se los pagarían tus padres de su bolsillo?
#28 no he dicho tal cosa. He dicho que Maestre no es un periodista serio que ya le hemos pillado unas cuantas veces inventándose cosas (incluidas sobre su familia) y que no se le puede dar más crédito ya porque lo ha agotado. Prefiero tener otros referentes. Muestra comportamientos propios de un sociopata
De la sanidad pública no he opinado en ningún momento. Tu sabras los sesgos que tienes para creer que ha sido así
#29 Hombre atacar a Maestre con esos argumentos, cuando el mensaje que da es completamente razonable y apropiado, sólo busca desacreditar el mensaje por la persona de la que viene. Así que los sesgos serán tuyos yo no tengo ninguno.
#30 un mensaje puede ser razonable o apropiado pero prefiero oírselo a gente que no tiene un historial tan extenso de participación en cloacas , engaños, manipulación y mal periodismo . Seguro que hasta tu eres capaz de entender eso.
#32 Te lo pongo más clarito porque eres tú el que no se entera ni de lo escribe pero chulería parece que tienes un rato. Tú has puesto esto: Otro cloaquero soltando obviedades populistas . De Miguel Lacambra no me creo nada
Si dices que no te crees nada, ese nada incluye el mensaje que manda que es de lo que va el meneo, por tanto no te crees que la sanidad pública haya que defenderla ni tampoco te crees que la sanidad pública esté costeando ese medicamento que sale por casi 5000€. Eso es lo que estás diciendo y si no es así entonces es que no te sabes expresar.
Según tú, mandar ese mensaje es una obviedad populista. Pues no es ninguna obviedad porque de todos es sabido que la sanidad pública se la están cepillando.
Ahí está, tu propio mensaje desmenuzaíto y ensalivado. Ya te lo puedes tragar.
#28
¿Y si alguien no quiere a la sanidad pública?
¿Hay que obligarlo a pagarla?
En Cataluña: me jodí el hombro en el gimnasio...siete meses de espera para ver al traumatólogo, seis meses de espera para una ecografía (que tuve que terminar pagando de mi bolsillo), etc, etc...
¿Cuándo va a funcionar la sanidad pública? ¿Cuando gobierne la izquierda?
Que tu quieras repetir como un mantra de una secta "hay que tener sanidad pública" me parece perfecto.
Lo que no esta bien es que me quieras obligar a mi a tener tu m*erda de sanidad publica. Si tu no trabajas por mi, por qué crees tener derecho a obligarme a hacer lo que a ti te gusta.
Que el sistema sea, como mínimo, mixto y que la gente decida a quien quiere pagarle por el servicio.
#33 Pues te lo pagas de tu bolsillo. Tú te pagas los 5000 pavos al mes que cuestan las pastillas, así como los costes de la radio y las operaciones y tan contentos.
#36 eso en España no se puede hacer como se debería, es decir, lo que tu propones es que quien no este conforme como #33 siga pagando la sanidad publica (unos 1200-1800€ al año depende autonomía), no demanda ese servicio, se vaya a la privada y pague lo que le pidan. Es decir, lo que tu propones es que quien no este deacuerdo con la sanidad publica pague dos veces por el mismo servicio.
Para hacerlo como se debería hacer es si se pudiera desvincular de la sanidad publica, que te devuelvan la pasta y tu la dediques a la sanidad privada que mejor te parezca.
Pero claro, lo que proponeis tu y muchos como tu que dicen lo mismo es el negocio publico perfecto para los funcionarios, pagar por un servicio publico que no se va a demandar y luego irte a la privada para pagar de nuevo. Es decir, dpm para los funcionarios de la sanidad publica, gente que no les va a dar trabajo nunca pero pagandoles el sueldo.
Lo que viene a ser en seguros, no me acuerdo el nombre que le daban, el timo del seguro perfecto, venderle un seguro a alguien que se sabe fijo que no lo va a necesitar nunca. O lo que tambien es lo mismo, venderle un peine a un calvo.
#33 Que no tengas un accidente en carretera y un médico te tenga que operar de urgencias para sarcarte un hierro o coserte las tripas.
Un médico de la mierda de sanidad pública.
#33 Efectivamente, hay que obligarte a pagar sanidad aunque no quieras, y educación, y carreteras, y alcantarillado, y policía, y bomberos, y otros cientos y cientos de servicios qué crees no utilizar pero que utilizas a diario. ¿Y por qué? Porque aunque no entiendas lo que es la solidaridad, no podemos expulsarte de la sociedad, pero si podemos obligarte a colaborar.
#12 No me vengas a hablar de tu libro, que me importa tres cojones Madrid, no soy tan sectario como tú.
Tu vida está en peligro. Defiende una sanidad pública de calidad, Eto ess lo que habría que decir
#21 gracias.
Insisto: no es alarmista. Es la realidad que ya tenemos y que va a ir a peor si no despertamos y lo tratamos con la gravedad que tiene.
Es como en calentamiento global. Si nos llevan avisando años con mensajes cada vez más preocupantes y no hacemos nada, llega un momento en que es irreversible.
Yo tengo una enfermedad de la piel cuyo tratamiento cuesta mensualmente 700€. Sí esto sigue así, en unas décadas alguien como yo será un monstruo a no ser que tenga mucho dinero.
#12 https://www.elboletin.com/las-listas-de-espera-en-madrid-bajan-en-plena-pandemia-a-base-de-maquillaje/
15 negativos del comando Ayusista…? Ojalá lo necesiten antes que yo y mi familia.
#12 ya ha caído el primer ofendidito al que le molesta que la realidad no sea como le cuentan sus amos
Pues ahora que venga otro que saque un caso de desahucio en la pública y salvado por la privada y tienes el discurso contrario. Aunque vengan los del comodín de que hace falta dinero infinito para la pública.
Estas basuras no hacen ningún favor a la sanidad pública.
#9 "Salvado por la privada", esa que en cuanto tiene un enfermo grave se lo envía a la pública.
#9 Lo que deberian es ser publicas tambien las farmaceuticas, no entiendo usar un medicamento de una farmaceutica privada en un hospital publico.
#12 Es tu amigo?
¿24.000 € gastados y los Grandes Gestores sin poder trincar nada?. Normal que tengan sueños húmedos con cargarse el sistema de sanidad público
Me cae como el culo el mierda de Maestre, pero vamos, que lo meneo.
A partir de los 10 seg. de mantener la caja en cámara convirtió su alegato en algo parecido a una propaganda de un medicamento. ¿Torpeza? Puede ser. Pero..., el sabe de medios de comunicación más que cualquiera de nosotros. En el siguiente vídeo protesta igual podremos, si lo hay, despejar más incógnitas.
Las farmacéuticas también estafan y especulan con la salud pública, no se si mencionó algo de eso ya que no lo vi hasta el final.
Ante todo, que su madre mejore.
#11 Las farmaceuticas deberian hacerse publicas y la sanidad publica no tiene porque usar farmacos de la empresa privada.
No veo diferencia entre que la sanidad publica ofrezca servicios en un hospital privado o con farmaacos privados. Me parece hipocrita por parte de este señor que no pida tambien farmacos publicos.
Osea que see medicamento la va a curar?
NO entiendo porque limintarnos a la sanidad cuando LAS FARMACEUTICAS deberían de ser publicas tambien para que esa caja en vez de costar 5000 euros costase que es el precio real.
FARMACEUTICAS PUBLICAS YA!!
Que te calles Antonio
¿Antonio maestre? ¿En serio?
Siendo correcto falta un plus en el enfoque, ¿Por qué esa caja vale 4800 euros...?puro capitalismo, el coste de esa caja será, en realidad, de una decima parte de ese valor, incluyendo todo lo que quieras incluir, beneficio empresarial, desarrollo de productos diversos, publicidad, pruebas distribución etc... y seguramente menos que eso, se infla el beneficio empresarial hasta, básicamente, lo que cada uno este dispuesto a pagar según el pais en el que viva, ese mismo tratamiento valdrá una decima parte en India por ejemplo.
Ojala este concepto se hubiera aplicado durante la pandemia para que la gente pudiera haber vivido de cerca su perversidad y se hubiera rebelado contra semejante sistema, imaginad una farmacia vendiendo las mascarillas a 100 € cada una cuando nadie tenia mascarillas, eso es capitalismo, imaginad vendiendo los test a 450 €, o vendiendo las vacunas al 20% de las propiedades de la persona a la que vayas a pinchar...porque no...de eso se trata el capitalismo...
#14 capitalismo es que haya libre competencia.
Capitalismo es que, si hay un mercado para vender medicamentos, cualquiera pueda montarse un laboratorio y competir en calidad y precio para que tu puedas comprar el que se te de la gana (el más barato o el de mejor calidad) y en donde se te de la gana (incluso en la India)
Que haya gobiernos que regulen el sistema para permitir que solo un par de laboratorios "de amiguetes que sueltan comisiones" sean los únicos habilitados a vender dicho medicamento, sin competencia y poniendo el precio que les salga del moño para que luego la sanidad pública se lo compre...NO es capitalismo, sino el sistema que te gusta a ti, de control estatal de absolutamente todo en manos de políticos analfabetos, corruptos y con una ansia de poder ilimitada.
No te voy a pedir que vayas a educarte un poco, porque el fanático izquierdista solo se dedica a repetir como loro sus cuatro cliches de siempre y la verdad le importa un pimiento.
#31 Efectivamente libre competencia...eso supone empezar cada uno desde el mismo punto, en teoría esta muy bien, pero el tema es que nadie puede montar un laboratorio sin una gran inversión previa, los laboratorios existentes "compran" a investigadores públicos con estudios avanzados y pagados con dinero publico y se dedican a venderlo, esa es la realidad actual. Y seguramente los laboratorios sueltan pasta para las licencias de los medicamentos, para que pasen antes los controles, a médicos para que prescriban el suyo en lugar de otros, a quien se encarga de la prescripción de medicamentos por fin de las patentes...eso es el capitalismo actual.
Los gobiernos que regulan el sistema para permitir un solo par de laboratorios se llama protección de patentes...yo tampoco estoy de acuerdo con los plazos de las patentes menos en medicamentos.
Si a Google le sale un competidor, lo compra...eso es el capitalismo actual...
#14 Más bien, el coste suele ser la centésima parte.
Sensacionalista y alarmista.
#1 Alarmista habiendo listas de espera de meses y meses para que te vea el especialista? Pero tú en qué burbuja vives??
#3 por suerte para él vive en Madrid, la segunda comunidad con menores listas de espera de España
https://www.epe.es/es/sanidad/20220505/lista-espera-operarse-comunidades-autonomas-13612437
#1 Sólo era un ejemplo sobre un miembro de su familia. Si esto se convierte en un país donde reinase la sanidad privada nos veríamos en una situación mucho peor de desigualdad por culpa del liberalismo allá donde se acerca.
Y aquí habla de sanidad, pero podría hablar por ejemplo sobre la vivienda y la especulación. 1.000€ al mes por un pisito decente, que es más o menos lo que se está llevando por las grandes ciudades. Bajo la hipótesis de un gobierno liberal, si te pillaran una enfermedad pagarís un pastón para tu cura, y luego 1.000€ por un piso porque gentrifican las ciudades y porque se reducen las oportunidades laborales fuera de estas, tienes un hijo y su educación cuesta en el privado unos 500€/mes, te suben los productos porque tu zona se hace superturista y los productos de tu alrededor se encarecen, etc. y todo porque un gobierno ultraliberal hace mella... no creo que sea ni sensacionalista ni alarmista, más bien neesario de alarmar sobre la necesidad de reforzar el sistema público y no alimentar el monstruo que genera lo que ya es conocido.
#1 mira macho, no sé qué edad tendrás, pero hace poco más de dos décadas mi madre me llevaba al ambulatorio y ahí mismo me daban cita para entrar poco después. Luego ya no era para poco después, pero podías pedir cita por teléfono para el mismo día.
Ahora llevaré década y media que no puedo pedir cita por teléfono (nunca lo cogen), aunque sí por web o app (que está muy bien), pero para al menos dentro de 10 días, y te llaman por teléfono primero, y ya según estés, te dicen si vas al ambulatorio otro día.
Mi madre, hace 3 años, estuvo 11 meses en la cama de su casa atiborrada de opiáceos esperando una operación de espalda que parecía que no llegaba nunca, y que la dejó en depresión profunda (imagina 11 meses sin poder moverte de tu cama, y drogado hasta las cejas para mitigar, que no eliminar, el dolor), de la que aún está saliendo.
Alarmismo una mierda. La sanidad pública se está yendo gradualmente a la mierda. Y lo peor es que no lo podemos evitar, porque hay demasiado idiota que vota a quienes buscan acabar con ella. Y encima compran el discurso de que
#17 Lo siento mucho por lo de tu madre.
Pienso que la sanidad pública debe mejorar muchísimo.
Solo opino que el titular podía ser menos sensacionalista y alarmista más que nada porque creo que no ayuda.
#17 votando a los que tú crees (la izquierda) no se arreglará la sanidad porque la sanidad se arregla con mucho dinero y esa gente nos va a arruinar.
#27 depende de a quien metas en el saco de "la izquierda". Yo no meto al PSOE.
Ahora, la derecha claramente va hacia un modelo estadounidense, donde te pagues tú la sanidad, luego sería de necios votarles.
Además, no he visto que los robos a manos llenas del PP nos hayan hecho más ricos a todos precisamente. Gestionan mejor en dinero, sí. Para sus bolsillos.
#45 la izquierda. En general
#1 Los propagandistas de aqui venden "Defender la sanidad publica" como "Vota partidos de izquierda", que no van a hacer una mierda (excepto forrarse a titulo personal, enchufar amigotes y arruinar el país, incluida la sanidad) pero creerás que has hecho algo.
#23 Solo hay que ver en Andalucía cómo dejó el PSOE la Sanidad.
#1 Dios no lo quiera que no te pase a ti.
#26 Ojalá que no.