Un sesudo artículo citando estudios científicos y filósofos para concluir… que es mejor ser rico que pobre. Para ese viaje no necesitábamos tantas alforjas.
#1#3 no lo he leído, pero hay mucha peña de esos espirituales que te dicen que los pobres de Africa son más felices y están siempre riendo y haciendo gracias, y que somos los europeos los que sufrimos tratando de ganar dinero para pagar un estilo de vida consumista y vacío, y por eso es que todos los escandinavos se suicidan
#1 Pues no creas que el de tratar de explicar que ser rico es mejor que ser pobre sea un propósito tan gilipollas. Solo tienes que pensar que el 99'999% de la humanidad considera que la pobreza es algo tan estupendo, que incluso defienden el hacer nacer a sus propios hijos en ella, a que sus hijos les agradezcan la pobreza tanto como ellos, el 99'999% de la humanidad, también la agradecen a sus padres.
La explicación de "por qué ser rico es mejor que ser pobre" equivale en cierto modo a una explicación sobre "por qué hacer nacer a los hijos en la pobreza está mal", y realmente el 99'999% de la humanidad es incapaz de entender por qué está mal hacer nacer a los hijos en la pobreza, no importa con cuántos estudios científicos intentes explicárselo.
El punto es que aquí estamos ante un problema de gustos y de elección, y por tanto sobran las explicaciones: todo ser humano está plenamente en su derecho legal de considerar que la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo son circunstancias tan estupendas como para incluso hacer nacer y criar a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos se las agradezcan tanto como ese ser humano también las agradece a sus padres.
Si a ti te parece que la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo son cosas horribles, entonces te parecerá que ese ser humano es un mal progenitor y una mala persona, sin inteligencia; pero si, por el contrario, a ese ser humano le parece que la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo son cosas estupendas, entonces él sentirá que estará actuando como un progenitor excelente cuando hace nacer a sus propios hijos en esa pobreza, en esa precariedad y en ese subdesarrollo.
Tenemos que respetarnos unos a otros los puntos de vista, costumbres, cultura, y preferencias de cada cual.
Mira, articulos sobre discusiones chorras de twitter cansan mucho. Publico y huffington abusan de ello constantemente. Ya empiezo a votar negativo sistematicamente.
Comentarios
¿Una noticia de un tuit que es una gilipollez? Por favor.
Y perdona por el negativo, #0. Pero lo de público con estas cosas... es que es de traca.
#1 A mí me parece divertida, por eso la he publicado. Siento que no te haya gustado.
#1 #3 no lo he leído, pero hay mucha peña de esos espirituales que te dicen que los pobres de Africa son más felices y están siempre riendo y haciendo gracias, y que somos los europeos los que sufrimos tratando de ganar dinero para pagar un estilo de vida consumista y vacío, y por eso es que todos los escandinavos se suicidan
#1 Pues no creas que el de tratar de explicar que ser rico es mejor que ser pobre sea un propósito tan gilipollas. Solo tienes que pensar que el 99'999% de la humanidad considera que la pobreza es algo tan estupendo, que incluso defienden el hacer nacer a sus propios hijos en ella, a que sus hijos les agradezcan la pobreza tanto como ellos, el 99'999% de la humanidad, también la agradecen a sus padres.
La explicación de "por qué ser rico es mejor que ser pobre" equivale en cierto modo a una explicación sobre "por qué hacer nacer a los hijos en la pobreza está mal", y realmente el 99'999% de la humanidad es incapaz de entender por qué está mal hacer nacer a los hijos en la pobreza, no importa con cuántos estudios científicos intentes explicárselo.
El punto es que aquí estamos ante un problema de gustos y de elección, y por tanto sobran las explicaciones: todo ser humano está plenamente en su derecho legal de considerar que la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo son circunstancias tan estupendas como para incluso hacer nacer y criar a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos se las agradezcan tanto como ese ser humano también las agradece a sus padres.
Si a ti te parece que la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo son cosas horribles, entonces te parecerá que ese ser humano es un mal progenitor y una mala persona, sin inteligencia; pero si, por el contrario, a ese ser humano le parece que la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo son cosas estupendas, entonces él sentirá que estará actuando como un progenitor excelente cuando hace nacer a sus propios hijos en esa pobreza, en esa precariedad y en ese subdesarrollo.
Tenemos que respetarnos unos a otros los puntos de vista, costumbres, cultura, y preferencias de cada cual.
Para el comunismo es mejor ser pobre salvo sus líderes
#7 se requiere cita
Mira, articulos sobre discusiones chorras de twitter cansan mucho. Publico y huffington abusan de ello constantemente. Ya empiezo a votar negativo sistematicamente.
Estos de libremercado están para mandarlos a Somalia.
#2 Solo prometen, pero nunca se van, ni aunque llegue el comunismo.
#2 en Somalia explicará que es mejor ser hombre que ser mujer.
Y las tuiteras protestaron.
Es Libremercado de la mierda de Libertad digital ... solo es una basura de medio de la extrema derecha que se dedica a Fake news