Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Deberían cambiar la ley para que que se pudiera imputar a una edad más temprana, visto lo visto.
#2:
Últimamente inimputable parece un sinónimo de hijo de puta.
#7:
Hay que endurecer la ley del menor ya, estamos viendo delitos muy graves a personas que no se las puede imputar
#8:
dos de los supuestos autores del ataque son dos hermanos mellizos, de 13 años, y que son inimputables a ojos del Código Penal. De modo que no les pasará nada por esta agresión, como en otras ocasiones en las que han sido detenidos por las Fuerzas de Seguridad por cometer robos y actos vandálicos.
Pues viva la Pepa...
Pues viva la Pepa...
#36:
#13 claro,es mucho mejor que ese grupo de mierdecillas sepa que no les va ha pasar nada,que pueden jactarse de ello, vacilar delante de otros iguales y si se tercia, repetir. Todo sea por un minuto de fama y unos likes.
Y los que los siguen,que vean que pueden hacer lo mismo.
O los mandas a un centro de menores,lejos de sus papis, de sus amigos y los fines de semana que les quedan hasta los 18 bien en encerraditos. Y que los demás vean que las malas acciones tienen consecuencias.
Y los que los siguen,que vean que pueden hacer lo mismo.
O los mandas a un centro de menores,lejos de sus papis, de sus amigos y los fines de semana que les quedan hasta los 18 bien en encerraditos. Y que los demás vean que las malas acciones tienen consecuencias.
#86:
#80 yo me metía con mis amigas de 13 años en sótanos, nos íbamos a casas de campo el finde solos y nadie violaba ni pegaba a nadie, igual porque nuestros padres nos educaban. Ellas, por vestir o hacer lo que les salga de los ovarios tienen NADA, CERO de culpa, ellos y sus padres toda, porque si a tu hijo lo educas en el respeto, la empatía y en definitiva en ser una persona decente, no viola a nadie con 13 años. Así que sí, no es chanza, tu comentario da auténtico asco poniendo el foco en ellas o sus padres, y los que estáis de acuerdo será porque no sabéis educar y ver a quien hay que educar, que si os ponen a vosotros con 13 años igual no os cobtrolabais tampoco.
#82:
#10 Tengo un caso cercano, un amigo de mi hermano, al que casi mata un menor, todo por que el amigo de mi hermano le recriminó colarse en una cola. Sin mediar palabra le metió un punzón directo al corazón. Fue hace años y estuvieron dilatando hasta que entró la actual ley del menor. Por suerte era imputable, pero por casi matar a otra persona le dieron unas charlas y cursitos, condenado en un juicio al que no fueron ni testigos ni la propia victima. Apenas llego a los 18 mató a otra persona. Si, al final acaban en la cárcel, pero eso explícaselo a las victimas que ha dejado por el camino por no haber actuado bien y a tiempo con un despojo así.
#1:
Se nos ha ido de las manos, reprimenda publica de los padres en la plaza, que asuman las consecuencias de sus crias.
#3:
Cuanto hideputa. La poli ya tendrá bien controlados a los de 13, está claro que de esta escapan, pero por el camino que van, ellos aún no lo saben, pero van a comer mucho talego. Los imputables espero que les metan privativas de libertad.
Comentarios
Últimamente inimputable parece un sinónimo de hijo de puta.
#2 Lo de inimputable lo que puede acabar más pronto que tarde en que alguien se tome la justicia por su mano y acabe en doble desgracia, la víctima de sus actos y ellos mismos por la venganza de alguien.
#56 ahora, a darle voto a esa edad y paquete completo
#2 "El quinto y último identificado responde al alias de 'El Matagatos': tiene 21 años y cuenta con antecedentes por robo y una agresión sexual a una menor de edad."
Mucho se habla de los menores inimputables, ¿pero y ésto?. ¿Qué hace esto por las calles...?
#97 Que probablemente serán antecedentes siendo menor de edad.
Deberían cambiar la ley para que que se pudiera imputar a una edad más temprana, visto lo visto.
#9 No, se debería cambiar la ley para que los padres de estos niños pagaran. Tú como crío puedes ser inimputable pero tus padres no.
Hasta los mismísimos estoy de que haya acoso en colegios y demás, porque son solo niños. Ellos sí, pero sus padres no. Y si los chavales son unos salvajes, la culpa es de los padres.
#FreeAssange
#46 Los padres no eligen a sus hijos.
#50 Los padres eligen ser padres, punto. Si tienes un hijo y no lo quieres puedes darlo en adopción. Ahora si lo tienes, has de ser consecuente y cuidarlo, punto. Y eso significa que desde que es pequeño necesita pasar mucho tiempo contigo para que lo quieras, le enseñes valores y le muestres el mundo. Si no quieres hacer ese sacrificio, no tengas hijos. Ten plantas, solo las tienes que regar. Y si hasta eso te parece demasiado, siempre las puedes comprar de plástico.
#FreeAssange
#52 Los padres eligen tener hijos, seguramente, pero no pueden decidir como será su hijo.
#54 Los padres deciden como educan a su hijo, y es su puta reponsabilidad. Si no quieres hijos, no los tengas, pero si tienes un chaval con un problema psicológico tienes que tratarlo porque como padre es tu puta obligación.
Hasta los webos de la gente que trata a los niños como si fueran Playmobils y en cuanto no me gusta lo que hacen, no tengo la más mínima responsabilidad.
#FreeAssange
#46 Es complicado, qué sucede si el niño mata a alguien con intencionalidad y los padres son insolventes? Ahora mismo no pasaría nada de nada, no?
#55 Y dale con la cartera, que hablo de cárcel y trabajo social.
#FreeAssange
#46 los padres son responsables civiles aunque los niños sean inimputables. El tema es que sacando la cartera la gente solo se cabrea, pero no aprende. Faltan programas de re-educación para esos críos y pautas para que los padres sepan cómo abordar la situación.
#22 Nada va a compensar las hostias que ha recibido. La justicia no es venganza, aunque algunos no vean otra cosa. Y tengo dudas serias que la solución sea meter en la carcel a niños de 13 años.
#66 Lo que buscas es venganza. Y ni funciona ahora ni ha funcionado nunca.
#76 Eso que sacando la cartera la gente no aprende... Ya te digo yo que cuando te ponen una multa de 600€ por exceso de velocidad dejas de pisar al coche. Y se ha visto.
#89 No, eres tú el que confundes venganza y ojo por ojo, con castigo.
La venganza y el ojo por ojo son viscerales. El castigo es educacional.
#76 Chico, pero quién habla de cartera, yo hablo de trabajo social y de cárcel si la cosa llega muy lejos. Ya veremos cuando un padre se tenga que quedar todo el finde fregando baños o limpiando monte, ya veremos si entiende que tiene que cuidar y educar a su retoñuelo.
#FreeAssange
#9 Eso lo llevo diciendo años, reducir la edad penal y la edad de consentimiento. Si a los 13 puedes follar, (como era la ley anterior de consentimiento), también debes de ser responsable frente a delitos penales graves como violación o asesinato. No eres un niño ni adulto, ya estás pasando por la pubertad, pero no eres imbécil para saber que matar es algo muy grave y encima en muchos casos con 14 tienes la suficiente fuerza física para crear un perjuicio grave con tus actos en una paliza.
Cárcel no, pero para la gente que mate y/o viole le esperaría reformatorio y cárcel digamos hasta los 20-21 años.
#9 lo que está claro es que algo tendrán que hacer
Hay que endurecer la ley del menor ya, estamos viendo delitos muy graves a personas que no se las puede imputar
#7 El punitivismo no soluciona estos problemas, en general nunca solucionó ningún problema. Es un recurso fácil para gente que no soporta la frustración ni entiende el origen del problema ni quiere ponerle solución.
#13 ¿Cuál es el origen del problema?
#17 Seguramente sea Franco o el capitalismo
La educación de mierda que han recibido esos hijos de puta.
#13 Es que no se trata solo de solucionar o rehabilitar, es que es de justicia que un joputa en potencia que ha hecho algo malo, reciba algo malo a cambio. Aunque se trabaje en su rehabilitación también , pero tiene que asumir que sus actos tienen consecuencias y debe recibir un castigo.
#13 claro,es mucho mejor que ese grupo de mierdecillas sepa que no les va ha pasar nada,que pueden jactarse de ello, vacilar delante de otros iguales y si se tercia, repetir. Todo sea por un minuto de fama y unos likes.
Y los que los siguen,que vean que pueden hacer lo mismo.
O los mandas a un centro de menores,lejos de sus papis, de sus amigos y los fines de semana que les quedan hasta los 18 bien en encerraditos. Y que los demás vean que las malas acciones tienen consecuencias.
#13 Soluciona la reincidencia durante un tiempo..
#13 no, pero con la ausencia de castigo reciben un mensaje peor. Que pueden hacer lo que quieran y no pasa nada.
Edito: y ya no solo los que cometen el acto, sino otros inimputables que se enteran.
Deben recibir castigo. Trabajos comunitarios, por ejemplo.
#60 Es pura psicología del aprendizaje básica. Si un hijo de puta solo recibe el refuerzo de sus iguales ante sus actos de violencia, sin ningún castigo que contrabalancee, es toda una invitación a seguir haciéndolo y con aun más frecuencia.
Pero no sé en qué momento el discurso empezó a ser dominado por la panda de inútiles giliprogres que creen que se pueden pasar por el forro la psicología básica y solucionar estos problemas con una palmadita en la espalda y diciendo, 'no seas malooooo'...
#96 Precisamente, la psicología básica conoce que la efectividad de una conducta realizada por evitación del castigo suele derivar en la evitación de esta conducta tan sólo cuando se halla presente el estímulo que indica la posibilidad del consecuente.(Por ejemplo: un radar, el callarnos en función del interlocutor, o el niño que obedece sólo a cierta autoridad presente-un profesor serio o sus padres, p.ej- y luego sigue siendo un "bichillo".)
Para qué el castigo sea eficaz más allá de su acción inmediata hay que sustituir la conducta problemática con otra, no vale sólo con castigar la que queremos eliminar. En otras palabras, hay que reforzar otro tipo de conductas con tal de que se mantengan. En mi opinión, es útil una figura de autoridad legítima que muestre el daño que está causando con sus actos e incluso lo ridiculice por su gregarismo, por seguir a la presión de grupo (porqué tales chavales, en su mayoría, lo hacen para evitar el oprobio y mantener su status; es decir, son infelices a más no poder, por eso se "sedan" con sustancias y con consumo de pantallas e información de mierda), por ser un esclavo de la manada, un hombre que no es dueño de si. He reflexionado sobre esta "táctica" y creo que tiene bastante utilidad al contrarrestar el refuerzo de los pares y condicionar un futuro malestar cuando obedezca al grupo sin control, además, plantas la semilla de dirigir su propia vida y no ser esclavo (lo que normalmente es reforzante positivamente), con lo que puedes substituir el gregarismo por la responsabilidad. Obviamente, sin figuras de autoridad legítimas o personas con conocimiento (ya sea teórico o práctico) en su entorno, la cosa está jodida. El entorno es vital, porqué un chaval con un buen entorno al que se le dé un toque de atención con noche en calabozo, o incluso, hablando de adultos, un mesecillo de cárcel hasta el juicio (conozco a un chaval que tonteaba con el crimen y esa experiencia, intuyo que por mediador de un juez sabio, lo alejó de por vida; pura evidencia anecdótica, of course) puede aprender de esa reprimenda. Pero uno al que se castigue así y luego vuelva a la mierda de siempre, está más jodido.
Al meter al chaval en un reformatorio (sé que no es el caso), lo único que se consigue es que se mude a un entorno con peores influencias, con las consecuentes conductas reforzadas (ser un gangster nada humano, agresivo que ridiculiza la bondad y el cuidado, por poner ejemplos). Es un puto bucle.
La venganza no es justicia, es venganza. Se necesita proteger al conjunto de los ciudadanos de ciertos sujetos, es cierto, y hay que tomar medidas punitivas al respecto. No obstante, lo que se consigue con muchas de ellas es lo opuesto a largo plazo. Siempre pensé que la obligación de restaurar el daño bajo vigilancia, control y penas más duras si no se restaura bien sería más eficiente.
Me enrollo demasiado, te respondí a ti porque mentaste los principios de aprendizaje, pero me fui por otros lares también...
#60 Castigo ya existe, lo único que planteo es que subir las penas y no centrarse en la solución del problema es un grave error.
#13 El punitivismo al menos reconforta a la víctima.
Imagínate lo duro que es que acosen a tu novia, te den una paliza y que al final estos HdP se acaben yendo de rositas porque "el punitivismo no soluciona estos problemas".
#13 La solución es sencilla: puesto que su familia actual parece no ser competente para corregir la conducta y establecer límites de los menores, por su bien se retira esa custodia.
#13 Claro que si, lo mejor que hay para reinsertar, educar, y solucionar el problema de un menor de estos es que aprenda que sus actos no tienen consecuencias, que puede ir agrediendo alegremente a la gente, se llama terapia conductista inversa, abalada por mis huevos morenos. Donde va a parar.
A ver, que no estoy hablando de que les metan en el talego, pero que al menos se les pueda imputar y juzgar para que hagan servicios sociales, o cursos, algo.
#13 lo que no arregla nada desde luego es NO HACER NADA.. tal y como está ahora. Dandoles sensación de impunidad total, demasiada licencia cuento de algún estudio teórico bien pagado...o reunión de expertos entre gambas y gambas
A lo mejor hay que hacer "sacrificar" (metafóricamente hablando o no) a algunos de estos hdp , para ver que el crimen no compensa...
#13 Para la víctima tiene solución y es la que sufre el problema.
#13 pues no, no lo solucionará en general, pero esos dos de 13 años, si pueden ser imputados y les caen importantes, puede que se lo piensen la próxima vez.
#13 El del hijo de puta no lo soluciona, ese será un hijo de puta toda su asquerosa de vida.
El del inocente que sale con su novia a comerse una hamburguesa y, sin comerlo ni beberlo, se lleva una paliza de una piara de hijos de la gran puta sí, ese problema sí se soluciona.
Y si no te lo crees, vete con tu discursito a el Salvador para que se echen unas carcajadas a tu costa.
#13 claro que soluciona, el siguiente delito que iban a cometer al día siguietne
#13 Como que no ha solucionado ningún problema, literalmente ha sido uno de los motores de la civilización hasta hace unas pocas décadas. Lo complicado es precisamente enforzar ese sistema; lo fácil es mirar hacia otro lado y rezar porque no te toque a ti.
Mezclas el principio de reinserción con dejar crímenes impunes. ¿Cómo vas a convencer a alguien de no comportarse de manera antisocial sin castigar esas acciones? Simplemente seguirán con ese modo de vida hasta que se crucen con otra persona igual y uno de los dos se quede en el sitio. #98
#7 El problema aquí es que no explican todo, y lo digo con conocimiento de causa: A los que son menores les van a seguir un juzgado de menores, servicios sociales, etc, pudiendo llegar a quitarle la custodia a los padres. Los padres tendrán que dejarse ver hasta como cagan y cuando y donde para no perderlo.
CC #8
#7 además los menores graban su paliza, porque si te defiendes tu vas a la cárcel pero a ellos no les pasa nada por darte la paliza, win-win
#7 ya puedes poner pena de muerte que los adolescentes no dejarán de hacer gilipolleces. Quizá sería mejor encerrar a los padres a ver si así se esfuerzan más en educarlos.
dos de los supuestos autores del ataque son dos hermanos mellizos, de 13 años, y que son inimputables a ojos del Código Penal. De modo que no les pasará nada por esta agresión, como en otras ocasiones en las que han sido detenidos por las Fuerzas de Seguridad por cometer robos y actos vandálicos.
Pues viva la Pepa...
#8 No os preocupéis muchos por los angelitos inimputables. Cuando lleguen a la edad serán de los que entran y salen día sí, día no de la cárcel, parece ser.
#10 Con la carrera que llevan no sería de extrañar.
#10 O acaban de mala manera en un ajuste de cuentas.
#10 Sí me preocupo, sí. Porque para que salgan y entren tienen que hacer de las suyas y que los pillen, y hoy es una paliza, pero mañana quizá un robo con violencia o una violación, y estas cosas siempre les pasan a los demás hasta que te tocan a ti o a alguien cercano.
#10 Eso está muy bien para escribirlo por aquí, pero no creo que a este chaval le haya compensado recibir una ensalada de hostias a cambio de que vayan a la trena dentro de 5 años.
Y a sus futuras víctimas tampoco.
#10 Tengo un caso cercano, un amigo de mi hermano, al que casi mata un menor, todo por que el amigo de mi hermano le recriminó colarse en una cola. Sin mediar palabra le metió un punzón directo al corazón. Fue hace años y estuvieron dilatando hasta que entró la actual ley del menor. Por suerte era imputable, pero por casi matar a otra persona le dieron unas charlas y cursitos, condenado en un juicio al que no fueron ni testigos ni la propia victima. Apenas llego a los 18 mató a otra persona. Si, al final acaban en la cárcel, pero eso explícaselo a las victimas que ha dejado por el camino por no haber actuado bien y a tiempo con un despojo así.
#8 No entiendo... no hay centros de menores donde encerrar a desperdicios humanos como 'estos?
Se nos ha ido de las manos, reprimenda publica de los padres en la plaza, que asuman las consecuencias de sus crias.
Cuanto hideputa. La poli ya tendrá bien controlados a los de 13, está claro que de esta escapan, pero por el camino que van, ellos aún no lo saben, pero van a comer mucho talego. Los imputables espero que les metan privativas de libertad.
#3 privativas de libertad por lo que se ve en el vídeo? La ley del menor está muuuuuy lejos de eso.
#34 Esto ya se ve venir. Las niñas de 12/13 años hiper sexualizadas , con unas "pintas" que yo antes veía en 15 o 16 años. Los chavales embrutecidos por el porno y las "atracciones" de lo que tienen en la acera de enfrente.
Yo me acuerdo cuando tenía su edad. Era un idiota pero me llamaban la atención las niñas mayores y cuando iban vestidas para ir al parque.
Pues ahora igual. Pero 3 o 4 años antes.
Yo no quiero crear polémica gratis, pero...que hace un niña de 12 años, en minifalda o con tops, yendo a locales extraños, haciéndose fotos sugerentes en Instagram o TikTok...y viendo a sus padres que les hace gracia?
A mi me supera . Menos mal que ya pasé esa época..pero lo que se ve en los últimos 5 o 6 años no es normal.
Y por favor, sé que la culpa es de ellos. No sé cómo expresarlo en un texto. Ellos no tienen ninguna excusa . Ellos son totalmente culpables. Pero lo de ellas no soy capaz de entenderlo...ni de explicarlo.
Pero cuando lo hablamos los padres todos coincidimos.
#61 jajaja, un "la culpa es de los padres que las visten como putas", pero dicho en serio, y sin ruborizarte ni nada ¿y todos los padres coincidís entonces? Imagino que lo comentaréis con el carajillo de la mañana antes de salir de caza, o en la grada de la plaza de toros.
#74 No es exactamente así pero algo de esa salsa lleva. No es sencillo de sintetizar en un comentario sobre todo para quien no va a querer comprenderlo. Pero haré un último intento.
No hablo solo de niñas. También de niños. Intenta abrir un poco el objetivo.
No ayuda nada la dimisión de muchos padres en la gestión y control en esas edades de 12-14 años, o por ignorancia de las tecnologías, o por falta de tiempo o llámalo X, ya sean chicas o chicos.
Quizás en la calle deba ser normal que una niña de 12 años se meta en un sótano con otros 5 niños sin sospechar siquiera lo que podría llegar a pasar.
No son culpables directos de lo que pasa, pero muchos de ellos (y lo reconocen) no saben/pueden gestionar la pubertad/adolescencia temprana, porque es un fenómeno digamos, reciente y acelerado por varios factores,.entre ellos la tecnología o incluso la cultura de algunas etnias o grupos que sí ven eso normal en sus culturas.
Es mi opinión razonada y experimentada por haber pasado ya por ahí, no por los motivos que indicas. Espero que con tus hijos/hijas no tengas ese problema.
Se puede escribir un comentario sin intentos de chanzas. Deberías intentarlo.
#80 yo me metía con mis amigas de 13 años en sótanos, nos íbamos a casas de campo el finde solos y nadie violaba ni pegaba a nadie, igual porque nuestros padres nos educaban. Ellas, por vestir o hacer lo que les salga de los ovarios tienen NADA, CERO de culpa, ellos y sus padres toda, porque si a tu hijo lo educas en el respeto, la empatía y en definitiva en ser una persona decente, no viola a nadie con 13 años. Así que sí, no es chanza, tu comentario da auténtico asco poniendo el foco en ellas o sus padres, y los que estáis de acuerdo será porque no sabéis educar y ver a quien hay que educar, que si os ponen a vosotros con 13 años igual no os cobtrolabais tampoco.
#86 Pues nada, como no entiendes no haré más esfuerzos. Gracias
#80 lo siento, pero tus comentarios, al menos en lo que respecta a esta noticia, no dan para "chanza" sino para vergüenza ajena y asco a partes iguales. La noticia habla de una pareja de chavales que han ido a comerse una hamburguesa y de cinco hijos de puta que vejan a la chica y le dan una paliza al novio. En ningún sitio se dice cómo iba vestida la niña ni desde luego que ésta se fuese con cinco chavales a ningún sótano, pero tú te pones a repartir la culpa a cómo se visten las niñas o si éstas se van a sótanos con no se quién.
#80 No te canses, u opinas lo mismo que ellos, o eres un facha cuya opinión no merece respeto alguno. Son así de sectarios, pero luego los intransigentes son los otros.
#74 es peor, es un "si yo hubiese sido ellos pues igual hacia lo mismo, menos mal que en mi época no se vestían como putas" El problema es que ese tipo de padre es el que ha educado a esos niños, no a ellas. Hijo mío, tu de bueno, porque ellas son malas y se visten como putas
#61 Una pregunta ¿ Me imagino que tus padres, como el mío, te enseñarían lo que es respetar al prójimo y que consecuencias tiene no hacerlo? Se ve que esta parte hoy día está muy por debajo de la cultura “del yo” donde veo a muchos niños que los padres les dan todo y acostumbran a ponerlos por encima del resto, niños que no saben y no entienden que alguien les pueda decir no
#85 exacto.
#61 Soy de los 80, viví la época de los Spice Girls y Back Street Boys y las chavalas de 12-13 vestían igual. No tienes ni idea de como era la vida antes a finales de los 90.
#3 La ley los protege. Pero no de alguien que se tome la justicia por su mano.
#3 Pregunto ¿ Los padres no son responsables económicos de estos desmanes?
#84 responsabilidad civil, es decir de la parte pecuniaria.
Buscabroncas de toda la vida ahora con camaras, para compartir sus hazañas con sus iguales.
Al final tanto imbecil convertira en cierto el refran de "Un tortazo a tiempo te cura de daños futuros."
#18 Si algo funciona no lo cambies.
#25 "Cuanto mas cambia algo, mas igual permanece".
"Cuanto más cambian las cosas, más siguen siendo las mismas"
#18 me ha venido un recuerdo de por aquí también, estos adolescentes buscando broncas ya los había hace veinticinco años, teníamos un piso en común entre amigos en el casco viejo, bajaron tres de ellos de lo más normal a echar unas cañas y en un momento casi matan a uno de ellos, le dieron una paliza una turba de adolescentes, por la espalda le derribaron de una patada voladora, y ya en el suelo, durante poco más de diez segundos le dieron entre 8 chavales patadas en la cara sin piedad…casi lo matan, ojos morados y dientes que se le movían…y eran algunos menores y otros no tanto, lo mejorcito de cada casa que se juntaban en el no somos machos pero si cuando somos muchos, al interesarnos por esta gente que no sabíamos de ellos debían ser una cuadrilla de los que se juntan unos inútiles con el interés de parecer los mas malotes y cada fin de semana buscaban ese plan, dar una paliza entre todos ellos a quien se les cruzase. Es lo que dices, que ahora tienen cámaras y al menos se les identifica antes.
#45 Pues algo parecido me paso hace unos 20 años o algo más. Tuve la suerte de reconocer a uno de ellos, le esperé donde solía quedar con su novia y le repartí hostias hasta el que me dijo todos los detalles sobre el resto del grupo.
Poco a poco fue buscando a cada uno de ellos. Ni he denunciado ni nada.
Después de un tiempo les daban miedo salir solos de casa, porque cada vez que me los cruzaba si eran 3 o menos, se llevaban unas hostias.
Al final entendieron que no puedes joder a alguien porque si, sin que haya consecuencias.
#62 Faltan Aliens
#45 Donde fué eso? En Bilbao en el casco viejo en la calle Iturribide lo raro era una semana sin peleas.
#45 Lo que pasó en Amorebieta hace un par de años.
#39 ¿Contra una turba que ya estaba predispuesta? Buena suerte en eso, en serio
Y si mides dos metros, y estas fuerte, dificilmente se va a dar la situación de que te encuentres un grupo con ganas de problemas, y si lo encuentras, jodido lo vas a tener igualmente
#40 precisamente: ya sabes seguro que vas a salir jodido.
Llevo 10 años practicando, y el maestro siempre dice lo mismo: practica todo pero, cuando te encuentres con la necesidad de usar lo que has aprendido, no te pongas exquisito y responde con lo que mas daño haga al otro.
Así de simple.
#44 Mi maestro decía: Evitar a toda costa el enfrentamiento pero si es completamente inevitable, ganar a cualquier precio.
Ante la duda siempre es mejor agarrar a uno y decir: tú te vienes conmigo.
#4 tal cual: tienes que ir con todas a por el primero, y los demas espantan solos.
#4 #20 en el cine guay, en la vida real, salvo que sepas defensa personal, y muchísima convicción en ti mismo, imposible
#27 pues para eso se entrena
#27 depende de lo que tardes en arrancarle la nariz de un mordisco.
#27 será ataque personal en todo caso
#27 Yo me crie en un barrio conflictivo donde casi cada 2 o 3 días estaba metido en una pelea callejera y mas veces de las que recuerdo estuve en situaciones de yo solo contra varios y es lo que hay que hacer. Ni artes marciales ni leches, al que tienes mas cerca lo revientas a ostias sin importarte nada mas que verlo sangrar porque como te contengas los demás saltaran y acabas en el hospital seguro pero si al primero que pillas lo dejas sangrando en el suelo el resto salen corriendo (y tu has de hacer lo mismo en cuanto sea seguro).
Lo que aprendí en mi juventud fue que a los animales se les trata como animales y a las personas como personas.
#20 demasiadas películas tienes en la cabeza, y mal consejo que das a cualquiera pueda leerte.
La realidad es que el final de esta historia hubiera sido radicalmente diferente si en lugar de irse corriendo se hubiera ensañado con cualquiera de ellos.
#72 supongo que no me has leído correctamente: yo no he dicho en ningún momento que el tipo hubiera debido ensañarse con cualquiera de ellos.
Ya sé que queda feo decirlo y que ojalá cambie, pero esto ha pasado, no voy a decir toda la vida, pero sí desde hace 40 años. Decir que esto es culpa de las redes sociales o los móviles es falso. Simplemente ahora los idiotas publican sus agresiones.
Todos hemos visto hostiones, amedrentamientos, agresiones.
La solución antes era: "cuando vienen en jauría es que son unos mierdas, dale una hostia al primero y los otros se lo piensan".
A veces funcionaba, otras no.
Lo que está claro es que no se puede dialogar ni con borrachos ni con colocados. O golpeas o corres.
De siempre.
#35 El buscar el minuto de fama, visitas, likes etc hace que mucha gente haga cosas que antes no era tan común hacer, y encima buscan superar a otros por tanto van a hacerlo aun peor para ganar.
#41 No estoy de acuerdo. No imagino yonkis robándote a punta de jeringuilla, amenazándome con sida, publicando en tiktok. Por sacarte el equivalente a 2 euros.
Además, los que graban no actúa, graban. Son los equivalentes a los que alentaban haciendo "hue! Hue! O pelea! Pelea!". Los más mierda de los mierdas de siempre.
#43 Al que graba es al que hay que pegar primero, para que les llegue el mensaje a los otros y les quede un bonito video que publicar en sus redes.
Según muchos de los que comentaban esta noticia, salir en defensa de tu pareja es de bobos porque ellas solas ya saben defenderse
Detenido en Vitoria por besar y tocar un pecho a una mujer que se encontraba junto a su pareja en un bar
Detenido en Vitoria por besar y tocar un pecho a u...
20minutos.es#32 Qué quieres decir con tu comentario? No lo entiendo.
Y va El Mundo y difunde el vídeo de los agresores. Periodismo de calidad.
Una paliza por parte de la víctima a ellos con las manos atadas a la espalda sería lo más justo.
"Cuando salieron de cenar, empezaron a meterse con su novia, de 14 años"... ¿novia de 14 años??..
#49 Sí, pero no se sabe desde hace cuanto tiempo que lo es.
Veis, la culpa es del porno sin duda.
#24 Y el Fortnite
Una turba de sociopatas,mejor.
Creo que eso de poner dorjas en el cado-cola de pequeño, no les sirvió de mucho...
La mancha de niñatos con el afán del protagonismo que hay ahora en las redes sociales, es de "fliping'. Entre la música de ahora (TRAP PARA SER EXACTOS, que es la digi-evolución del "reggaeton"), los personajes de mierdas a seguir, que ni son un ejemplo, ni lo serán, hacen que todos estos "MONGUERS", se crean un "Pablo Escobar" de la vida y vayan actuando como pandilleros que se creen que son, y demás temas mafiosos.
Mira tú... Nuestro estaba reviendo "Joker" ahora mismo.
#6 *justo
Los imputados de los inimputables deberían ser los padres.
Esto es por culpa de las películas violentas
#14 Con 7 años vi Rambo y nunca se me ocurrió apalizar a nadie.
#23 Qué rarito eres
Esto se arregla a cintazos en las piernas a los críos y el doble, pero en el lomo, a los padres.
#58 Los Menas no tienen. ¿Cómo hacemos?
el afán de ser populares en redes les lleva a cometer las mismas tontadas que hacen los supuestos influencers ahora
Nadie hablando de la nacionalidad de los agresores
KA PA CHAO EN MENEAME????
esto sí que es raro
Vuelven las modas de los 70
Al margen de los hijos de puta que han dado la paliza... ¿Un chico de 18 años novio de una niña de 14 años?
#21 ¿Te extraña? Yo recuerdo en mi época de instituto que las chavalitas de mi clase estaban todas con los malotes de coche y moto, y te hablo de hace 30 y pico años, hoy en día con tanto tok tok instagram y mierdas de esas será mucho peor.
#26 Lo más común era que el que no se comía un moco en el instituto cumplía 18, trabaja en cualquier cosa, se compraba un coche y tenía una novia de 15 a la que podía pasear y pagarle cine y hamburguesa. De 14 me suena a mucho, que todavía estaban en EGB.
Pero parecido a lo que dices
#47 No, no es mentira. En mi grupo de heavys por los 2000 las chavalas de 14-15 se follaban a los 17, 18 y 19 y más.
#26 #42
#26 Eso que dices es mentira. No generalices, por favor.
#FreeAssange
#47 Ni miento ni generalizo: No miento porque hablo de algo vivido personalmente, y no generalizo porque en ningún momento he dicho que sea así por norma, tan solo que es algo que no es tan extraño como pudiera parecer, ya que, yo mismo he sido testigo de ello en mi juventud. Disculpa si no me he sabido expresar bien en el primer comentario.
#101 #91 Que una chica de 15 se acueste con alguien de 17, no significa que todas las tías vayan detrás de malotes. No generalices. Que hay tías así que les va la marcha, igual que hay tíos que les gustan las chungas, pues sí, pero no son la mayoría. Además que no todos los heavies son malotes. A ver si ahora las tías solo se pueden follar a borjamaris de polo de Lacoste, jersey de punto anudado al pecho y náuticos. Pues que sepas que entre esos hay a lo mejor más cabrones que entre los metaleros.
#FreeAssange
#91 Sí, si que lo dices cuando hablas de "todas". Lo siento pero eso es generalizar.
#FreeAssange
#21 mi hermana y mi cuñado se hicieron novios con esas edades. Hace de eso más de 40 años.
Otro ejemplo de cómo el patriarcado otorga el privilegio a un chico de dejarse partir la cara para proteger a su pareja