Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#1 Vamos hacer una BLACKLIST de canales españoles, comenzamos:
TVE: ya ni la contamos
La 2: lo único bueno, los documentales y Jordi Hurtado por supuesto.
Antena Tres: Ahora volvemos, 7 Min de Anuncio...
CUATRO: Te buscamos a la peor pareja posible que sea compatible con un mamarracho como tú.
TELECIRCO: Nada que decir, basura...
Y llegamos al premio....
La Secta: Ferrera, ferrera, Ferrera, terrorismo, ladrones, Ferrera, manipulación, Ferrera...
TVE: ya ni la contamos
La 2: lo único bueno, los documentales y Jordi Hurtado por supuesto.
Antena Tres: Ahora volvemos, 7 Min de Anuncio...
CUATRO: Te buscamos a la peor pareja posible que sea compatible con un mamarracho como tú.
TELECIRCO: Nada que decir, basura...
Y llegamos al premio....
La Secta: Ferrera, ferrera, Ferrera, terrorismo, ladrones, Ferrera, manipulación, Ferrera...
#67:
#12 Más simple:
La 1: facha.
La 2: más o menos facha.
Antena 3: ultrafacha.
Cuatro: facha.
Telecinco: facha facha.
La Sexta: facha a ratos.
Neox: facha y machista.
Mega: megafacha machirula.
Nova: facha y machista.
Ten: facha.
Trece: ultraturbofacha telefranco.
DKiss: facha y machista.
Disney Channel: facha para adolescentes.
Clan: facha para niños.
Boing: facha para bebés.
MarcaTV: superfacha.
Real Madrid TV: hiperfacha mesetera.
Teledeporte: facha oé oé.
FDF: facha por capítulos.
Paramount: películas fachas.
Canal autonómico de turno: facha nacionalista.
24 horas: facha 24 horas.
La 1: facha.
La 2: más o menos facha.
Antena 3: ultrafacha.
Cuatro: facha.
Telecinco: facha facha.
La Sexta: facha a ratos.
Neox: facha y machista.
Mega: megafacha machirula.
Nova: facha y machista.
Ten: facha.
Trece: ultraturbofacha telefranco.
DKiss: facha y machista.
Disney Channel: facha para adolescentes.
Clan: facha para niños.
Boing: facha para bebés.
MarcaTV: superfacha.
Real Madrid TV: hiperfacha mesetera.
Teledeporte: facha oé oé.
FDF: facha por capítulos.
Paramount: películas fachas.
Canal autonómico de turno: facha nacionalista.
24 horas: facha 24 horas.
#11:
Lo del PSOE entregando al PP los informativos de TVE es un caso digno de estudio, un misterio más misterioso que los de Iker Jimenez. Una estupidez que les puede costar cientos de miles de votos.
#23:
#3 A mi Roma Gallardo y Gisbert por distintos motivos no me gustan mucho como creadores de contenido, pero me toca los huevos que cualquiera que piense distinto o exprese opiniones diferentes al discurso oficial en algún aspecto ya tenga que pertenecer a alguna red o conspiración ultraderechista que haya que vetar o censurar.
#10:
La charo de RTVE dice que la información tiene que ser veraz y por eso regulada (censurada)
Un youtuber se somete muchísimo más al escrutinio del público que RTVE: por el algoritmo, por los comentarios, por los likes dislikes, por los seguidores, por las suscripciones por las visualizaciones. Si no da información veraz los trolls y haters se lo comen.
En cambio RTVE vive de nuestros impuestos,lo haga bien o mal, siempre van a cobrar y encima se les supone presunción de veracidad y no tiene ningún control por parte del público
Un youtuber se somete muchísimo más al escrutinio del público que RTVE: por el algoritmo, por los comentarios, por los likes dislikes, por los seguidores, por las suscripciones por las visualizaciones. Si no da información veraz los trolls y haters se lo comen.
En cambio RTVE vive de nuestros impuestos,lo haga bien o mal, siempre van a cobrar y encima se les supone presunción de veracidad y no tiene ningún control por parte del público
#55:
#3
Mientes:
https://www.edatv.com/index3.php
Por si te aburre entrar en la a web de EDA TV, que por cierto sus videos son de pago. Al final te encuentras con una sección que contiene vídeos de Gisbert.
Es muy típico de los fanboys fachas afirmar cosas que son falsas. Y cuando le pones las evidencias delante de su cara, lo siguen negando. Mismo o similar modus operandi que el de los antivacunas y negacionistas del Covid, del cambio climático, terraplanistas...
CC #19 #21 #27 #29 #23 #31 #34
#42 #30
Mientes:
https://www.edatv.com/index3.php
Por si te aburre entrar en la a web de EDA TV, que por cierto sus videos son de pago. Al final te encuentras con una sección que contiene vídeos de Gisbert.
Es muy típico de los fanboys fachas afirmar cosas que son falsas. Y cuando le pones las evidencias delante de su cara, lo siguen negando. Mismo o similar modus operandi que el de los antivacunas y negacionistas del Covid, del cambio climático, terraplanistas...
CC #19 #21 #27 #29 #23 #31 #34
#42 #30
#83:
#76 El problema no es que alguien suelte una extravagancia, es el soltar conspiraciones y obcecarse en algo que se ha demostrado falso.
Por ejemplo, tu antes dijiste "no he dicho que cure el covid" ... para a renglón seguido soltar que "en bolivia lo curan con el dioxido de puta madre"
Pasas de puntillas sobre que difundías y difundes hoy... tras dos años, un bulo refutado y bien refutado. Que te he puesto un enlace de sanidad de bolivia. Ese es el problema que te señalo, ese es el grave problema. Los científicos ya pelean durante siglos con esto y aquello..... Pero no podemos los mortales difundir cualquier cosa (encima con títulos por delante) que además afecta a la salud de millones de personas.
Con el tema del dioxido ha muerto gente (porque muchos han difundido el bulo). Ten más cuidado y busca fuentes, que me ha tomado 1 min echar abajo tu bulo.
un saludo.
Por ejemplo, tu antes dijiste "no he dicho que cure el covid" ... para a renglón seguido soltar que "en bolivia lo curan con el dioxido de puta madre"
Pasas de puntillas sobre que difundías y difundes hoy... tras dos años, un bulo refutado y bien refutado. Que te he puesto un enlace de sanidad de bolivia. Ese es el problema que te señalo, ese es el grave problema. Los científicos ya pelean durante siglos con esto y aquello..... Pero no podemos los mortales difundir cualquier cosa (encima con títulos por delante) que además afecta a la salud de millones de personas.
Con el tema del dioxido ha muerto gente (porque muchos han difundido el bulo). Ten más cuidado y busca fuentes, que me ha tomado 1 min echar abajo tu bulo.
un saludo.
#3:
Pero si Gisbert y Roma no tienen absolutamente nada que ver con el panfleto de Negre
Ah, veo que es el payaso podemita de Julian Macias Tovar.
Ah, veo que es el payaso podemita de Julian Macias Tovar.
#7:
Pues lo he escuchado y esos influencers parecen tener opiniones más formadas que la censora progre que no para de exigirles veracidad pero no se la exige a las cadenas de tv en las que por lo visto aparece a menudo (no se si cobrando).
#91:
#23 Roma Gallardo es antifeminista.
Roma Gallardo opina que los inmigrantes son delincuentes.
Roma Gallardo no cree que exista una cosa llamada violencia de género.
Roma Gallardo "se declara mujer" para burlarse de los derechos de las personas trans.
Roma Gallardo está en contra de los partidos políticos.
Roma Gallardo quiere que Vox gane unas elecciones "para que nos demos cuenta de que ni unos, ni otros".
PERO POR DIOS QUE NADIE VAYA A DECIR QUE ROMA GALLARDO ES DE ULTRADERECHA!!!! QUE YA TE LLAMAN FACHA POR CUALQUIER COSA!!!! (etc)
Roma Gallardo opina que los inmigrantes son delincuentes.
Roma Gallardo no cree que exista una cosa llamada violencia de género.
Roma Gallardo "se declara mujer" para burlarse de los derechos de las personas trans.
Roma Gallardo está en contra de los partidos políticos.
Roma Gallardo quiere que Vox gane unas elecciones "para que nos demos cuenta de que ni unos, ni otros".
PERO POR DIOS QUE NADIE VAYA A DECIR QUE ROMA GALLARDO ES DE ULTRADERECHA!!!! QUE YA TE LLAMAN FACHA POR CUALQUIER COSA!!!! (etc)
#89:
Roma Gallardo y Rubén Gisbert, esos dos youtubers referentes ideológicos de FinoFilipino (junto a Un Tío Blanco Hetero) que nunca entenderé cómo alguien con dos dedos de frente no ven que son dos pedazos de fachas cobardes. Y digo cobardes porque intentan hacer creer que son centristas, equidistantes, blablablá, y si alguien dice que son dos pedazo de fachas, se ofenden o intentan hacerte dudar.
Escoria cobarde.
Escoria cobarde.
#69:
#66 Y sigues... madre de dios. Estás peor de lo que pensaba.....
De verdad, nos equivocamos todos. Pero realmente lo jodido es no saber parar, aprender, aceptar los errores.... y más en un tema como este, donde creo que no eres ningún lego.
Es increíble de verdad. Eso que dices es falso y lo puedes encontrar buscándolo. Pero no lo harás..... te has quedado atrapado. Como te digo, yo soy un idiota de internet, pero deberías mirar esta actitud tuya.
Mira, te hago el trabajo:
https://www.minsalud.gob.bo/4339-agemed-advierte-a-la-poblacion-sobre-los-riesgos-de-usar-el-dioxido-de-cloro-contra-la-covid-19
Pero de verdad. Aprende a buscar, aprende a corregir... que esta actitud es realmente lamentable para un científico.
De verdad, nos equivocamos todos. Pero realmente lo jodido es no saber parar, aprender, aceptar los errores.... y más en un tema como este, donde creo que no eres ningún lego.
Es increíble de verdad. Eso que dices es falso y lo puedes encontrar buscándolo. Pero no lo harás..... te has quedado atrapado. Como te digo, yo soy un idiota de internet, pero deberías mirar esta actitud tuya.
Mira, te hago el trabajo:
https://www.minsalud.gob.bo/4339-agemed-advierte-a-la-poblacion-sobre-los-riesgos-de-usar-el-dioxido-de-cloro-contra-la-covid-19
Pero de verdad. Aprende a buscar, aprende a corregir... que esta actitud es realmente lamentable para un científico.
#9:
No se Rick. Roma la verdad que ni lo veo y Gisbert puede que sea un clasista a veces pero de ahí a ponerlos en el mismo saco que Negre... Estos, al igual que Roberto Vaquero van donde les dan cancha pero más o menos siempre defienden sus posturas, más o menos legítimas.
#79:
#71 Esta página es una plataforma de contenido a la carta, con un claro posicionamiento político, y al que estos participan voluntariamente (a cambio de money supo). Antes de afirmar cosas e hipotetizar podemos buscar en google. La línea editorial la marca Javier Negre como director del medio. También puedes buscar quien es este ser en google. Con lo fácil que es informarse hoy en día eh.
Comentarios
Lo del PSOE entregando al PP los informativos de TVE es un caso digno de estudio, un misterio más misterioso que los de Iker Jimenez. Una estupidez que les puede costar cientos de miles de votos.
#11
Totalmente de acuerdo. A mí también me viene llamando la atención todo este tiempo. Y que permitieran ciertos nombramientos de peperos.
Me pregunto qué ha recibido el PSOE a cambio, porque estas cosas no se hacen gratis.
#17 Ni idea. No sé si es que les engañaron (como pasó con la renovación del tribunal de cuentas) o hay algo a cambio, a mi me parece alucinante cómo pueden ser tan estupidos.
#26
A mí también me parece igual de alucinante. Si los peperos ya tienen a su favor los canales de TV privados, por qué dejar que metan mano también en TVE...
#11 Quizá a cambio de que el PP no saque determinadas informaciones personales
#37 ayuda a eso y a valorar estar soltero...
#46
#46 😈 😈
Pero si Gisbert y Roma no tienen absolutamente nada que ver con el panfleto de Negre
Ah, veo que es el payaso podemita de Julian Macias Tovar.
#3 por lo que sé, incluso Gisbert tuvo algún mal rollo con Negre.
#3
Mientes:
https://www.edatv.com/index3.php
Por si te aburre entrar en la a web de EDA TV, que por cierto sus videos son de pago. Al final te encuentras con una sección que contiene vídeos de Gisbert.
Es muy típico de los fanboys fachas afirmar cosas que son falsas. Y cuando le pones las evidencias delante de su cara, lo siguen negando. Mismo o similar modus operandi que el de los antivacunas y negacionistas del Covid, del cambio climático, terraplanistas...
CC #19 #21 #27 #29 #23 #31 #34
#42 #30
#55 No conozco a Javier Negré ni la página esta, pero parecen enlaces a canales que le gustan y sube a su web los links a los videos de esos creadores. De ahí a decir que todos estos están bajo las ordenes o pertenecen a la misma "red" me parece que es ir muy lejos. No tiene ningún sentido que controle o maneje a youtubers que tienen cien veces más visitas y suscriptores que su canal principal.
Es como si mañana me monto yo una web de videos, pongo enlaces a los canales de Rubius, Ibai y demás y digo que todos perteneces a mi red de creadores de contenido.
#71 Esta página es una plataforma de contenido a la carta, con un claro posicionamiento político, y al que estos participan voluntariamente (a cambio de money supo). Antes de afirmar cosas e hipotetizar podemos buscar en google. La línea editorial la marca Javier Negre como director del medio. También puedes buscar quien es este ser en google. Con lo fácil que es informarse hoy en día eh.
#79 Las miniaturas y títulos de los videos coinciden con los de Youtube, donde se puede ver todo ese contenido gratis.
Me extrañaría muchísimo que el tal Negré (cuyo canal de Youtube no pasa de 2000 visitas por video) tenga suficientes recursos para meter en nómina y hacerles que suban contenido exclusivo a economistas como Rallo o Lacalle, que colaboran con cadenas nacionales como la Sexta o a youtubers con más de 1 millón de suscriptores como Roma Gallardo.
Parece una web que ha cogido enlaces, seguramente sin permiso, a contenido de otra gente e intenta usarlos para sacar suscripciones de pago a su web.
#109 GOTO #94 Poner como presunta prueba una web que ha montado alguien de forma cutre cogiendo enlaces de youtube si que es hacer el ridículo.
#71 CC #93 #101
Te ha respondido y lo ha explicado muy bien #79.
Pero tú puedes seguir negando la realidad todo el tiempo que quieras. Lo repito: eso supone que haces el ridículo y que pierdes toda tu potencial credibilidad.
#86 #71
En el propio vídeo de este enlace se oye decir a Gisbert que es el abogado del Roma Gallardo, justo cuando la periodista amenaza con acciones legales.
En fin, puedes negar las evidencias todo el tiempo que quieras. Lo único que consigues es hacer el ridículo y perder toda tu credibilidad.
#92 ¿Y qué tiene que ver con lo que he dicho? Roma y Rubén son amigos. Negre es uno que tiene un programa y ellos van donde los invitan, igual que han ido a TVE. Ellos y Negre no se parecen en absolutamente nada en lo que dicen y persiguen, él simplemente les ofrece lo que sea y ellos van igual que van a cualquier cadena que les ofrezca ir.
#93
Sigue con tu canción.
Pero en la web de EDA TV hay una sección con vídeos de Gisbert.
Sección.
#98 ¿Y qué? Que son videos de youtube, que no son videos subidos a su web. Ahí puede poner los vídeos que le de la gana cogidos directamente de youtube.
#55 Estás muy equivocado, esos vídeos que hay subidos (me he tenido que apuntar para verlo) son directamente de youtube. Simplemente ahí está apuntando a canales de youtube Rubén y otros sin que él suba nada ahí. También tienes canales de entidades públicas y un montón de cosas que obviamente ni aloja ni nadie sube directamente a esa plataforma.
#55 fanboys fachas?
Consideras que Gisbert y Roma son fachas? Hay que tener huevos.
Este es vuestro problema, vais por el mismo camino que los progres yankees, si uno no comparte vuestra opinión ya los llamáis fachas. Los fachas sois vosotros, censurando y atacando a toda costa quien no opine como vosotros. Que cansinos.
#19 #3 Ambos van con rollo ANCAP que supongo que al Negre le molará , yo estoy de acuerdo en que son cosas totalmente distintas.
A Gisbert se le nota culto y algunas cositas que dice tiene razón , el Roma es absolutamente infumable, no sabe ni hablar y se ve que lo único que le jode es pagar impuestos porque gana mucho
#19 por lo que sé también la tuvo Inda con negre... Y están en el mismo equipo.
Espero no me digan que uno de los 2 se ha hecho comunista.(porque como me lo digan me voy a echar unas risas)
#3 Este pavo tiene la compulsion conspiranoica de relacionar entre si a todos los que le caen minimamente mal. Rollo X persona tiene un primo que es amigo de un tipo que tenia un bar al que acudia asiduamente un ministro de Franco, por tanto X es franquista.
Es literalmente este tio
#21 Es un mal endémico de la izquierda española, a la que todo lo que no le gusta lo mete en el bloque de "la derecha".
Estrategia del enemigo único, que diría uno de sus referentes propagandísticos
#27 Ese es un mal endémico transversal, que solo veas la paja en el ojo ajeno debería darte alguna pista...
#27 si, como lo de "comunismo o libertad"
#27 Pues perdona que te diga, pero los de derechas sois demasiado bienpensados. Fíjate que yo que no soy realmente de izquierdas, porque en realidad soy de centro, tengo que hacerme pasar por alguien de izquierdas porque:
- Me paga el sueldo el millonario judío George Soros
- Me tiene controlado el New World Order, bajo la dirección de los comunistas, los masones y los judíos de los protocolos de los sabios de Sión.
- Entre los KPIs para que me den el bonus se encuentran metas para llevar a cabo el plan Kalergi, también llamado Gran Reemplazo. Tengo que difundir el mensaje de que todos los inmigrantes son buenos, especialmente los que vienen a delinquir y pedir que se les den paguitas y se les nieguen a los nacionales. De este modo se creará una población inferior, pues por no se que rollos de la mezcla racial se ve que si no se es puro se vuelve uno subnormal. Al menos es lo que dicen los jefes, entre ellos filósofos posmodernistas.
- Además me pagan los líderes árabes para poder islamizar occidente.
- Tengo que promover el marxismo cultural y la feminización de la sociedad, para conseguir que las mujeres sean quienes lleven las riendas del mundo, junto a los judíos del protocolo, los masones, los comunistas y el califato islámico machista. Que se organicen como quieran, a mi mientras me paguen me da igual.
- Tengo que promover la homosexualidad y la transexualidad porque también me paga el lobby gay
- Estoy a sueldo de Nicolás Maduro, que me da acciones de sus petroleras.
- China me paga en envios de aliexpress para que de buena imagen de su regimen
- Korea del Norte me paga para que haya alguien que diga algo bueno de Cao de Benós
Y un montón más de gente que me paga para que me haga pasar por alguien de izquierdas, pero es que no da para todo.
Asi que gente de derechas, que es que no os dais cuenta, pero el mundo está lleno de conspiraciones de la izquierda contra vosotros! Que queremos acabar con occidente, islamizarlo, feminizarlo, marxistizarlo, comunistizarlo, posmodernizarlo, homosexualizarlo y masonizarlo!
#21 JAJAJA, y la foto prueba que....qué prueba?
#3 A mi Roma Gallardo y Gisbert por distintos motivos no me gustan mucho como creadores de contenido, pero me toca los huevos que cualquiera que piense distinto o exprese opiniones diferentes al discurso oficial en algún aspecto ya tenga que pertenecer a alguna red o conspiración ultraderechista que haya que vetar o censurar.
#23 a mi Roma me cae bien, es un tipo campechano pero honesto.. es Ruben el que me cae como el culo, por haberse dejado caer en las redes de propaganda del Kremlin. Pero una cosa no quita a la otra, ninguno de estos dos chavales ha trabajado nunca con Negre, como falsamente se inventa Julian Macias.
#31 No ...
#23 efectivamente. Yo sigo a Gisbert, porque razona sus opiniones y es una visión difernte a la que estamos acostumbrados (forzados) a ver.
#23 Muy deacuerdo aunque Gisbert tiene algunas ideas (heredadas) muy interesanates. Además de que se metió en pleno frente del Dombass.
#23 Roma Gallardo es antifeminista.
Roma Gallardo opina que los inmigrantes son delincuentes.
Roma Gallardo no cree que exista una cosa llamada violencia de género.
Roma Gallardo "se declara mujer" para burlarse de los derechos de las personas trans.
Roma Gallardo está en contra de los partidos políticos.
Roma Gallardo quiere que Vox gane unas elecciones "para que nos demos cuenta de que ni unos, ni otros".
PERO POR DIOS QUE NADIE VAYA A DECIR QUE ROMA GALLARDO ES DE ULTRADERECHA!!!! QUE YA TE LLAMAN FACHA POR CUALQUIER COSA!!!! (etc)
#91 Para considerarlo un "ultraderechista" se ve que lo conoces bastante bien.
Como he dicho, como creador de contenido a mi no me gusta. Me parece que simplifica muchos temas y busca el recurso fácil con el fin de crear polémica para que lo sigan tanto el perfil de votante de VOX que pueda sentirse identificado con ciertos aspectos, como gente como tu que se indigna con su contenido, pero que al final sois los que le dais fama y visitas, que es de lo que vive.
He visto una entrevista suya más larga (y seria) y desde luego no diría que tiene una ideología ultraderechista, de hecho varias aseveraciones de las que pones me parecen inexactas.
#91 pues llora leyendo las contestaciones a #23... No les llames fachas que se ofenden. ME recuerda al sketch donde un paisano llama nazi a un nazi y este se ofende por llamarle nazi
#91 Roma Gallardo es de izquierdas (aunque no comulga para nada con la ola feminista actual), animalista y no vota.
Roma Gallardo no opina que los inmigrantes son delincuentes, solo dice que no se oculte cuando lo son.
Roma Gallardo ha dicho claramente que sí existe la violencia de género, pero que no vale para todo tipo de violencia de un hombre a una mujer, ya que aunque algunos crímenes puedan deberse al hecho de ser mujer, no lo son todos ni mucho menos.
Se ha declarado mujer para visibilizar la hipocresía y las barbaridades que pretenden legislar con la última ley presentada.
#91 ¿Como se pueden soltar tantas falacias y recibir tantos votos positivos? es inquietante esta web, asusta.
Los inmigrantes ilegales son delincuentes. Esto no es una opinión, es un hecho juridico: Quien entra a un pais sin permiso esta cometiendo una ilegalidad, o se le acaba el permiso de residencia.
No está con ningun partido y tiene mucha razón ¿entonces como va a querer que gane VOX? ¿por que inventas? y tus compañeros de mentiras te apoyan.
La violencia de genero hay mucha gente que tambien opina que no existe, que es violencia intrafamiliar ¿no se puede opinar otra cosa? Esto no deberia ser algo de izquierdas o derechas.
Suscribo a #23. El twit sí que da vergüenza ajena. Según este personaje rtve sólo debería llamar a los cuatro "periodistas" acreditados por la oligarquía mediática.
Recuerdo que el propio Pablo Iglesias iba a las tertulias de extrema derecha. Hay que juzgar a la gente por lo que dice, no por la fama que tengan los medios donde les llaman.
#23 la frase :"cualquiera que piense distinto o exprese opiniones diferentes al discurso oficial" es el nuevo :" no soy racista pero....
ya cansa
#23 Exacto pero es evidente que estamos en una web fanatica donde mucha gente está al servicio de Podemos (no sabemos si gratis, esperando recibir un cargo o cobrando)
Para la gente normal, Roma y Gisbert han dicho cosas muy sensatas y han puesto en evidencia Podemos / PSOE y a muchos que estaban allí puestos por estos partidos mafiosos van dan de buenistas y son lo peor.
#3
Léete el hilo
#30 hace tiempo que deje de leer las gilipolleces del conspiranoico y pirao de Julian.
Y no, salir 2 o 3 veces en un medio como entrevistado, no te hace habitual… gracias por recordarme por que no leo a ese subnormal podemita de Julian.
Roma ha salido mas veces en el programa de Horizonte de Iker Jimenez que en edatv, y creo que nadie tendria el valor de afirmar que Roma es un habitual de Iker Jimenez.
Es asombroso el ver con que facilidad os la cuelan a algunos…
Te recomiendo que ignores a Julian, o te tomes su cuenta como propagandista y difusor de bulos.
#34 pues entonces no opines.
#34 Entonces no lees el hilo pero criticas el hilo por que es mentira lo que dice sin saber nada de lo que dice? Joer.
#30 Pues como hacía Pablo iglesias o Fernando Berlín por no nombrar a muchos otros; van donde les den voz.
No por ello siguen un discurso oficial ni mucho menos.
Lamentable los que os coméis estas trolas.
#3 Si al menos hubieras leído el hilo verías todas las veces que NO TIENEN ABSOLUTAMENTE NADA QUE VER con EDA TV y Javier Negre.
#3 menos mal, primer comentario que aporta algo. Me sorprende que tanta gente no tenga ni idea de lo que propugna Ruben Gisbert. Para el que no lo sepa y sea (o se crea) podemita,voxero, pepero o psoero que vea sus videos y aprenda. Que aquí en meneame enseguida todo es facha lo que no es podemita y no saben ni de quien o que hablan
Pues lo he escuchado y esos influencers parecen tener opiniones más formadas que la censora progre que no para de exigirles veracidad pero no se la exige a las cadenas de tv en las que por lo visto aparece a menudo (no se si cobrando).
La charo de RTVE dice que la información tiene que ser veraz y por eso regulada (censurada)
Un youtuber se somete muchísimo más al escrutinio del público que RTVE: por el algoritmo, por los comentarios, por los likes dislikes, por los seguidores, por las suscripciones por las visualizaciones. Si no da información veraz los trolls y haters se lo comen.
En cambio RTVE vive de nuestros impuestos,lo haga bien o mal, siempre van a cobrar y encima se les supone presunción de veracidad y no tiene ningún control por parte del público
#10 Veraz y regulada por ley, no por un tío que te da "like"
#10 Eso es mentira. Además de una tontería.
Como si digo que tu estás más regulado por los votos y el karma. Por poner un ejemplo:
pablisako 19/04/2020 11:51
El dióxido de cloro se utiliza para desinfectar agua que luego te bebes, por tanto a niveles muy bajos no es tóxico para humanos pero si es eficaz contra virus.
Si una colaboradora dice esa sandez en plena pandemia en RTVE ..... yo creo que no dura. Tu en cambio aquí sigues. Ningún troll te ha comido, ningún hater ni nada. Pues a los de youtube, lo mismito. Eso no quiere decir que no se suelten tontatas en la tele pública, pero vamos, comparar ambas cosas es como beber dioxido de cloro para el covid.
#24 Me puede decir qué parte de lo del dióxido de cloro es falsa
#33 A ver, no creo que te tenga que contarte a ti sobre tus conspiraciones sobre el dioxido de cloro para tratar el covid ....
Que está ahí tu hemeroteca. Yo no voy a empezar a hablar de química y medicina contigo.
#48 Vamos, que no puede refutar lo que digo.
#51 Aquí estás tu haciendo el ridículo :
Comienzan estudios clínicos en USA para comprobar la efectividad del Dióxido de cloro en COVID-19
Comienzan estudios clínicos en USA para comprobar ...
clinicaltrials.govQue yo no tengo que refutar que la "lejia" no cura el covid, que eso ya está demostrado.
#53 No digo que tenga usted que refutar, lo que digo es que no puede. Yo no he dicho que el dióxido de cloro cure el coronavirus, digo que es bueno hacer estudios
#58 Lo que es bueno es agachar la cabeza y aceptar que estabas equivocado de pé a pa. Que estabas fomentando el negacionismo y todas las gilipolleces que han surgido con el tema del covid. Cosa que ha hecho que muera mucha gente.
Que hay que hacer estudios? ..... eso es como decir que hay que probar la lejía para curar la homosexualidad. HAy que HAcer estUDIOS! ¿como sabemos si no funciona??. En ese plan estabas.
Medio mundo y media comunidad científica volcada en resolver el problema del covid. Y tu pidiendo estudios, amos.... que si, que hay que animarles a los que hacen estudios a que hagan estudios. Y que no se dejen la lejía porque joder,.. con eso no ganan dinero y por eso ni lo prueban.
De verdad?
#63 Bolivia logra reducir mortalidad por Covid-19
Tras el suministro masivo de dióxido de cloro la curva de muertes por el virus se redujo
Por medio de una ley nacional, las universidades de Bolivia tienen la posibilidad de certificar y producir dióxido de cloro (CDS) para uso terapéutico.
A raíz de la aprobación de la normativa, el país suramericano lleva dos meses de suministrar masivamente CDS a toda la población, con lo que ha logrado bajar la mortalidad del Covid-19 a casi cero, así como reducir la curva de infecciones.
https://adiariocr.com/salud/bolivia-logra-reducir-mortalidad-del-covid-19/
#66 Y sigues... madre de dios. Estás peor de lo que pensaba.....
De verdad, nos equivocamos todos. Pero realmente lo jodido es no saber parar, aprender, aceptar los errores.... y más en un tema como este, donde creo que no eres ningún lego.
Es increíble de verdad. Eso que dices es falso y lo puedes encontrar buscándolo. Pero no lo harás..... te has quedado atrapado. Como te digo, yo soy un idiota de internet, pero deberías mirar esta actitud tuya.
Mira, te hago el trabajo:
https://www.minsalud.gob.bo/4339-agemed-advierte-a-la-poblacion-sobre-los-riesgos-de-usar-el-dioxido-de-cloro-contra-la-covid-19
Pero de verdad. Aprende a buscar, aprende a corregir... que esta actitud es realmente lamentable para un científico.
#69 Es cierto que he hecho algún estudio científico en biología, pero no me considero científico.
Muchos descubrimientos se consiguen por casualidad (serendipias). Hay un libro que se titula "una breve historia de todo". Habla de los científicos de manera más personal. Todos son unos frikis y cuando plantean sus hipótesis toda la comunidad científica se les echa encima. Lo que hoy nos parece una extravagancia, mañana puede ser aceptado con total naturalidad. Por eso yo estoy abierto a cualquier estudio, aunque a primera vista pueda parecer extravagante.
Otro asunto clave es que la ciencia es muy cara, y si un producto no va dar beneficios por no poder patentarse, ningún laboratorio lo va a financiar.
#76 El problema no es que alguien suelte una extravagancia, es el soltar conspiraciones y obcecarse en algo que se ha demostrado falso.
Por ejemplo, tu antes dijiste "no he dicho que cure el covid" ... para a renglón seguido soltar que "en bolivia lo curan con el dioxido de puta madre"
Pasas de puntillas sobre que difundías y difundes hoy... tras dos años, un bulo refutado y bien refutado. Que te he puesto un enlace de sanidad de bolivia. Ese es el problema que te señalo, ese es el grave problema. Los científicos ya pelean durante siglos con esto y aquello..... Pero no podemos los mortales difundir cualquier cosa (encima con títulos por delante) que además afecta a la salud de millones de personas.
Con el tema del dioxido ha muerto gente (porque muchos han difundido el bulo). Ten más cuidado y busca fuentes, que me ha tomado 1 min echar abajo tu bulo.
un saludo.
#24 No puedes comparar un comentario en MNM con casi nada. Quizás con un tweet y ni eso porque depende mucho del número de seguidores que twitero. Mucho menos con YouTube. Una red donde incluso un vídeo en castellano sobre un tema random te lo ve alguien de Bali.
Además, la "regulación" en MNM ya sabemos todos como va...
#50 Lo que no puedes es comparar RTVE con una cuenta de cualquier idiota.
Hay cientos y miles de gilis soltando patochadas en youtube, twitter, instagram y aquí (con miles y millones de seguidores, como ejemplo los de esta noticia). Y siguen soltándolas sin ningún tipo de castigo, al contrario. Pero vamos, ejemplos hay a patadas (de hecho es casi la norma).
Y aquí lo mismito a menor escala a veces (que youtuberos hay con 2 seguidores) .....como el ejemplo que puse del conspiranoico de la "lejia" y el covid.
La regulación ya sabemos como va. Que los que más mierda sueltan sin cortapisas, siempre los más quejicas de censura. Pero qué te voy a contar eh
#54 Pero es que "soltar patochadas" (que ya debatiremos si la opinión de alguien es una patochada o no) no tiene que tener ningún castigo o vigilancia "estatal" a priori. Digo yo que ahí es donde entra en juego la libertad de opinión y expresión. Otra cosa es que se incurra en los supuestos legales de delito como la difamación y todo eso, pero eso ya es una cosa diferente.
De hecho, creo que esto es un poco parte de la sobre-protección e idiotización del personal. Es como cuando se aceptan cosas por defecto porque las dice Newtral, el verificador oficial
#70 Si dices cosas nazis, si dices que la lejia cura el covid en plena pandemia, si dices que los negros son inferiores..... son patochadas y además no deben tener cabida ni en RTVE ni en las redes o en esta web. Tu en tu casa puedes soltar cualquier tontería, que no te dejen soltar esa basura en medios públicos no es censura.
En rtve es más complicado soltar esas cosas sin tener problemas. En las redes es al revés, es difícil tener problemas soltando basura. Ejemplo, esta web.
Pero vamos, que tu y yo estamos tan lejos en todo que es imposible que salga nada de provecho de nuestra charla. Un saludo.
#72 Entiendo que quieres cortar la conversación, pero me ha llamado la atención esto "que tu y yo estamos tan lejos en todo que es imposible que salga nada de provecho de nuestra charla". La primera parte no me parecía (de hecho no recuerdo enfrentamientos habituales contigo). La segunda es un poco triste, se puede no coincidir en algo y aún así que sea provechoso. Saludos en cualquier caso y hasta otro meneo.
#73 Llevamos tiempo por estos lares ambos y aunque tu no me veas mucho, yo a ti si. Y si, tienes razón, es triste lo que dije y ciertamente quizás no debería ser esa mi actitud..... pero siento que perderíamos ambos el tiempo. De todos modos, tienes razón, hablando tranquilamente por muy lejos que estemos siempre se podría sacar algo. Hasta otra.
#10 pues según, si habla a sus seguidores por Instagram, a ver donde le criticas y que se vea de manera pública, en youtube todavía pero vamos, que normalmente los seguidores se tragan todo igual cuando se informan mediante éstos influencers
#10 No tiene nada que ver con censura. Si un medio difunde noticias falsas a sabiendas, debe ser penalizado
#28 La propia ley dice que los medios decomunicación tradicionales están perdiendo audiencia. Están perdiendo poder y les jode.
¿Quién tiene la verdad? ¿El ministerio de la verdad?
#44 Calumnia, se llama calumnia. Y es aplicable para medios tradicionales y más moderno
#10 He visto un corte del debate y lo de la tipa esta es de traca. Justificaba directamente la censura y limitación de la libertad de expresión basándose en una presunta veracidad de la información, que entiendo que la tiene que decidir algún organismo controlado por el Gobierno y sin control judicial.
Cada vez estamos más cerca de una dictadura del pensamiento único.
#32 ¿de qué pensamiento único? ¿El del PP que puso la ley mordaza o el del PSOE que dijo que la derogaría y no le da la gana?
¿Cómo se impone una dictadura en España ahora mismo? ¿Ves viable que mañana un partido cualquiera imponga dictadura y la gente haga como si nada?
¿Cómo se teme a "una dictadura del pensamiento único" y no se ve que en el presente toda la información está sesgada hacia una corriente de pensamiento que impulsan los dueños de los medios, que tienen comprados a los políticos que necesitan?
#97 A lo que me refiero es que no debería permitirse a los gobiernos mecanismos para controlar o decidir que es lo que se puede o no decir. Para eso ya existe la Justicia, si se considera que alguien está lanzando mensajes que puedan ser "ilegales" se debería denunciar y que esta decida.
Esto es independiente de que gobierne quien gobierne, también me parece mal que se prohiba actuar a grupos musicales por las letras de sus canciones, como ha hecho el PP, o por el otro lado al control de medios estatal que propuso en su día Pablo Iglesias para frenar las famosas "fake news". El problema claro está es que son ellos los que quieren tener el poder de decidir que es fake news.
#10 No puedo con la tipa esa¡¡¡ es vomitiva y da asco todo lo que dice y comenta.
No entiendo como ponen a gentuza a si en los debates
#10 "Un youtuber se somete muchísimo más al escrutinio del público que RTVE". Pero por favor, pero si a cualquier youtuber de índole política sólo le siguen los de su ideología. Alguno se puede colar de vez de cuando con alguna crítica, pero los comentarios que tenga cualquier youtuber de estos son, en su inmensa mayoría, sólo de sus fieles dándole la razón y que no le van a cuestionar ninguna información que no cuestione sus sesgos previos, lo que es casi la norma en esos canales. Y cuanto más escorado a un tipo de ideología más acólitos en los comentarios dándole apoyos sin cuestionarle nada. No sé que canales verás tú...
Lo de RTVE es distinto pues se dirigen a todo el espectro político.
#49 RTVE es estatal y su sesgo es a favor del estado.
#52 Pues por eso mismo habría que regular la información que dan, para que no mientan a sabiendas, o se inclinen de forma descarada en favor de uno u otro partido .
#61 Internet se usa cada día más como fuente para expresar nuestro derecho a la libertad de expresión, libertad de información, libertad de opinion, de pensamiento y de prensa para alzar la voz contra el poder y para ejercer presión por un mayor respeto a los derechos humanos. Las redes sociales alimentan un nuevo activismo que los gobiernos luchan por controlar.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/temas/libertad-de-expresion/
#64 Eso tan solo es la forma positiva de verlo. También internet tiene otra cara y se ha demostrado que es la mejor herramienta que ha existido nunca para difundir bulos, conspiranoias sin base alguna e ideas políticas que radicalizan a la sociedad.
Y eso es un hecho, hace 20 años los que tenían teorías de cospiranoia eran 4 frikis. Los bulos, aunque también había, no tenían un nivel de difusión, ni por asomo, tan amplio y múltiple como ahora, la gente consume mucha más desinformación que anteriormente. Y por último, partidos considerados de extrema derecha eran prácticamente inexistentes en toda Europa, hoy en día no hay parlamento europeo sin su representación parlamentaria con esos partidos.
Y todo eso es, sin duda, gracias a Internet.
No se Rick. Roma la verdad que ni lo veo y Gisbert puede que sea un clasista a veces pero de ahí a ponerlos en el mismo saco que Negre... Estos, al igual que Roberto Vaquero van donde les dan cancha pero más o menos siempre defienden sus posturas, más o menos legítimas.
Que no?
Sujetame la camara...
#1 Vamos hacer una BLACKLIST de canales españoles, comenzamos:
TVE: ya ni la contamos
La 2: lo único bueno, los documentales y Jordi Hurtado por supuesto.
Antena Tres: Ahora volvemos, 7 Min de Anuncio...
CUATRO: Te buscamos a la peor pareja posible que sea compatible con un mamarracho como tú.
TELECIRCO: Nada que decir, basura...
Y llegamos al premio....
La Secta: Ferrera, ferrera, Ferrera, terrorismo, ladrones, Ferrera, manipulación, Ferrera...
#12 Pues a mí me gusta First Dates. Además de entretenido, creo que ayuda a salir de la burbuja y a ver la cantidad de gente completamente distinta a nosotros que hay.
#37 siento desencantarte… pero como casi todo en la tele… es mentira. El 95% de los que salen son actores de poca monta (conozco a un par de mujeres que han salido) y el resto son frikis con ganas de notoriedad; todo está preparado.
#85 Yo también conozco gente que ha ido (el último, un primo de mi padre). Ninguno de ellos eran actores y les pagaron únicamente la cena.
#99 No hay nada malo en que tu padre tenga un primo friki.
#12 Más simple:
La 1: facha.
La 2: más o menos facha.
Antena 3: ultrafacha.
Cuatro: facha.
Telecinco: facha facha.
La Sexta: facha a ratos.
Neox: facha y machista.
Mega: megafacha machirula.
Nova: facha y machista.
Ten: facha.
Trece: ultraturbofacha telefranco.
DKiss: facha y machista.
Disney Channel: facha para adolescentes.
Clan: facha para niños.
Boing: facha para bebés.
MarcaTV: superfacha.
Real Madrid TV: hiperfacha mesetera.
Teledeporte: facha oé oé.
FDF: facha por capítulos.
Paramount: películas fachas.
Canal autonómico de turno: facha nacionalista.
24 horas: facha 24 horas.
#67 podría haber algún matiz pero más o menos lo has clavado.
#67 se puede resumir en no me gusta lo que dicen y punto, imagino que es un comentario sarcástico yo como tengo los canales por orden que salía al sintonizar y solo veo la tv para comer, los canales que veo y porque están juntos, por orden de canal no de gustos.
Divinity depende del día de la semana, la serie de la huesos, pero no me atrae mucho.
Dkiss veo cuando sale algo restauración o ese inglés que compra cosas antiguas creo que es este canal.
Dmax un poco de todo, tiene documéntales o series tipo búsqueda de tesoros, entretenida pero muy repetitiva .
Energy alguna serie de vez en cuando, no soporto CSI.
La 1 un poco de pasada
La 2 veces el programa de cocina o el de fabricar micro casas
La sexta antes la veía más pero hace mucho que no me gusta nada de nada ni el intermedio ni los debates esos
Mega: diría que es la que más veo, me gusta la pareja esa que busca antigüedades en USA, lo de las subastas es entretenido, aunque me han jodido que hayan puesto al médico ese en la hora de la comida, no puedo comer viendo eso.
Neox: era la que más veía, por sus series de comedia, que han desaparecido, y los simpsons ya no lo puedo ni ver
Nova: no la tocó, no debería ni nombrarla, pero ni es de telenovelas ?
Paramount: era mi preferida pero está alejado en número de canales y el nivel bajo bastante.
La tve 24 horas, casualmente me parece buena para informarse en general.
Jaja mirando los canales acabo de ver que si tengo sintonizado Telecinco, directamente no la veo
El resto ni nombrarlos, pero cada canal tiene sus cosas,
Para informarse ninguna es buena, tal vez tve 24 horas que al ser 24 horas cuentan las noticias en plan informativo clásico y cuenta las cosas muy por encima sin tanta opinión, aunque este canal casi ni lo veo.
#67 Trece: ultraturbofacha telefranco
Te ha faltado ultracatólica. Pero eh, por lo menos echan pelis antiguas todos los días. Esos sí se repiten más que los simpson.
#95 Creo que con lo de telefranco se infiere que es ultracatólica (el trece lo eligieron por lo de rece). No sé qué películas echarán, pero imagino que mucho "cine de barrio" y mata-indios, que es lo que gusta a su target de audiencia.
#12 Os gusta alguna?
#96 Sí, TV3.
#12 Por eso yo no tengo tele.
#12 La 2, la que vemos todos.
#1 Vuelve a la cámara y deja el PC
#1 Hombre, si sale el Ruben Gisbert... ¿Por qué España está cada vez peor? (Crisis 2023 2 de 2)
¿Por qué España está cada vez peor? (Crisis 2023 2...
youtube.comNo sabía que pertenecía al entramado del Javier Negrero... ahora todo cuadra.
#45 No pertenece a nada, no inventes
#65 Yo no invento nada, en tal caso el tweet enlazado en esta noticia.
Eso, si luego ves sus videos y te llevas las manos a la cabeza tras escuchar tanta tontería (y esto si es una opinión personal).
#88 Chico, te llevas las manos a la cabeza porque probablemente no entiendes ni papa, pero no porque lo que diga no esté fundamentado. El tío es un sobrado, pero argumenta mucho lo que dice.
Estamos a dos años del Ministerio de la Verdad
#13 Querrás decir que hace dos años que se implantó
https://www.elmundo.es/espana/2020/10/27/5f97e4dafdddff197e8b4624.html
https://www.elperiodico.com/es/politica/20200419/la-guardia-civil-dice-perseguir-bulos-para-minimizar-el-clima-contrario-a-la-gestion-del-gobierno-7933290
#13 Exacto, la izquierda Americana ya lo ha hecho una realidad y juzgando por los comentarios de por aquí no nos queda mucho.
A los que se preguntan por qué RTVE llevó a Gisbert y Roma, el segundo lo explicó anoche en su directo: le llamaron desde RTVE y le dijeron: "oye Roma, te gustaría salir en un directo para hablar de esta ley?" a lo que Roma contestó: "vale, dame una hora que mire la ley en Google". Una vez echado el vistazo, volvió a hablar con RTVE, a lo que le dijeron: "mira a ver si conoces a alguien que pueda entrar contigo en el directo para debatir contra ti". Y Roma llamó a su colega Gisbert.
Su directo de anoche está colgado en YouTube para quien lo quiera ver.
Pluralidad enmierdativa.
Roma Gallardo, nivelazo.
#4, me cuelgo de ti ya que #_3 me tiene bloqueado.
Pauas, hablaba yo ayer de las cloacas de ultraderecha pagando a gente para intoxicar los foros de todo internet, y hoy reactivas tú esta cuenta para hacer 27 comentarios a cada cual más radical en menos de 4 horas
Pauas querido, las cloacas eres tú.
Roma Gallardo y Rubén Gisbert, esos dos youtubers referentes ideológicos de FinoFilipino (junto a Un Tío Blanco Hetero) que nunca entenderé cómo alguien con dos dedos de frente no ven que son dos pedazos de fachas cobardes. Y digo cobardes porque intentan hacer creer que son centristas, equidistantes, blablablá, y si alguien dice que son dos pedazo de fachas, se ofenden o intentan hacerte dudar.
Escoria cobarde.
#89 Porque no tienes ni puta idea de lo que dices o no te has parado a escucharlos.
Fachas dices... apuesto a que ni siquiera sabes quién es Trevijano y lo pertinente que sería saberlo como para decir semejante chorrada.
#89 El Blanco Hetero se ha pasado las últimas semanas haciendo vídeos sobre cómo "los podemitas son victimistas que están exagerando lo de Ferrerías cuando es algo normal y de hecho se les trataba muy bien en esa cadena y todas las demás".
Sus seguidores le daban todos la razón.
¿Todos? No, algunos le decían esperaban un poco más de neutralidad y sentido común ante la noticia de los bulos difundidos en televisión. Pero claro esos comentarios acabaron bien abajo para que no los lea ningún librepensador.
Y llevan al
negreroNegre, ese menda vino a mi ciudad a organizar una manifestación contra nuestro alcalde (todo un éxito, cabían casi bajo el balcón del ayuntamiento, que es grande pero eso...).¿A caso organizamos desde Valladolid manifestaciones contra su alcalde?
Regla importante al hablar de política: no pidas la dimisión de un alcalde de un sitio donde no vives. Bueno, hazlo, pero quedarás como un imbécil en toda regla ante las personas que tengan un mínimo espíritu crítico.
#Nota: lo de llamarle "negrero" no es broma:
Extrabajadores de Javier Negre denuncian explotación y pagos en B en EDATV
Extrabajadores de Javier Negre denuncian explotaci...
losreplicantes.comAcabo de vomitar el desayuno... les ha faltado meter a Javier Negre...
Sí, no puede dar más vergüenza. La estúpida de la mesa es una petarda y demagoga insufrible.
Gallardo y Gisbert tienen más razón que un santo.
Roma Gallardo... AKA: necesito apuntarme la chuleta en la mano para dejar en ridículo a chavales de 15 años con preguntas escogidas a traición.
Pero si los llevaron para lincharlos, lo que pasa que hay muy poco nivel dentro de programa para linchar a nadie.
Pero qué dice el tontolava este de Negre...
Los influencers son personas que cuentan con cierta credibilidad acerca de un tema... Me meoooooo
Influencers. Esa lacra del siglo XXI.
La casualidad.
Da menos que la sexta
#2. Eso es del todo imposible. RTVE con todas sus taras (que las tiene y muchas) en un 200% más fiable que los de "La Sexta". Ojo, he dicho "más fiable", lo que no significa que te puedas fiar de todo lo que dicen. En RTVE no se hace periodismo, se hace seguidismo del imperante régimen del 78 como en todos los mass media españoles. En RTVE no se informa, se repiten sucesos de supuesta actualidad y consignas que suelen tener más de publicidad o marketing encubierno que de realidad. La realidad no entrá en los platós de RTVE, me temo en RTVE guionizan hasta los descansos del café.
- Mamá, quiero Remi Gaillard
- No, tenemos Remi Gaillard en casa
- Remi Gaillard en casa:
Esta cadena la vea alguien, hace mas de 10 años que no la veo. De hecho no veo canales de Televisión con mi receptor. Es que llamarle Televisión ya es un atraso.