El 1 de julio llegó al Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid un informe en el que la Universidad Complutense de Madrid (UCM) pedía averiguar si Begoña Gómez cometió un delito de "apropiación indebida" al patentar un software financiado en parte por esta universidad. Las sospechas que han llevado a la UCM a enviar este informe se sustentan en una investigación interna promovida para "averiguar si se han causado perjuicios al patrimonio de esta administración universitaria".
Comentarios
Ahora mismo, además de esto, estan investigando también si el toro que mató a Manolete era de Begoña Gómez.
#6 se comenta que cago varias veces en los baños de la universidad y están recabando información acerca de cuanto papel uso para limpiarse
#9 Suena más a tarea para su asesora personal.
Huy huy huyyyyy
A mi me parece perfecto que si ha cometido un delito se le investigue, pero a nadie de los que buscan greña contra la mujer del presidente les ha preocupado nada que el hermano, los padres y el novio de Ayuso se hayan forrado y este ultimo defraudado a hacienda, sin embargo a Begoña Gomez aun no se le reconoce que se haya llevado un centimo.
#21 Modus operandi: informaciones periodísticas > Investigación dde no se descubre nada > Denuncia a juzgado para que investigue sobre algo que no tiene base.
#27 ¿Cómo van a descubrir algo si la persona que tiene la documentación no la aporta?
Que cosas, todo lo publicado e investigado es falso, pero en varios meses, no se ha dado ninguna explicación al respecto sobre "la verdad".
Vamos, que la mejor excusa que puedes usar para ellos es que son una panda de incompetentes
#28 La Norma de Sagan aplica también en este caso.
A los únicos que le interesan los asuntos particulares de Begoña son a los que no le interesan los asuntos particulares del novio de Ayuso. Curiosa dicotomía.
#20 ¿A quien no le interesa el asunto particular del novio?
Lo de Begoña no tiene nada de particular/privado, lo investigado está relacionado con fondos públicos y se habría conseguido por la posición pública de su marido.
Lo del hermano de Sánchez también. Son temas de interés público, no particular.
#29 ¿fondos públicos del Ibex? Dime cuáles. Por otra parte los impuestos defraudados ¿no son fondos públicos? En ambos casos no son por el ejercicio de funciones públicas, por eso en ambos casos, por ahora, son asuntos particulares. Cuando haya alguna prueba, en ambos casos, de que ambos sean meros testaferros de cargos públicos, ya no serán asuntos particulares.
Cuantos DNIs tiene la dirección de la UCM? A qué se dedican sus familiares?
#18 Señor, suélteme el brazo...
#23 Es usted el que se ha agarrado.
Investigación Interna para "ver si podemos sacar algo para embarrar a esta mujer"
#2 La universidad debe preservar su honor y propiedad intelectual, es absolutamente normal que pida ayuda a la justicia si considera que algo falla.
Se te ha pasado que el escrito está escrito por la asesoría jurídica de la universidad... o a lo mejor ahora dirán que la universidad está al servicio de los interés de partido X
#32 Lo extraordinario habría sido que el escrito hubiera sido redactado por el servicio de mantenimiento.
Pero esto nuevo no? Osea que lo que investigaba el juez era otra cosa y ahora resulta que la ucm dice que se ha llevado nose que...
#7 Lo del software salió en Mayo o así https://www.elconfidencial.com/espana/2024-05-30/begona-gomez-sanchez-psoe-software-gobierno_3892797/
Un software que hicieron gratis varias empresas del IBEX para la cátedra de la Complutense que luego se registró a nombre de la empresa de Begoña.
A raíz de esas informaciones la Complutense inició una investigación interna y han terminado pidiendo al juez que lo investigue porque Begoña no colabora para aclarar hechos parece.
#11 Lo que no está claro es si fue en parte financiado por la UCM o fue gratis.
#19 la parte de las empresas del IBEX fue gratis, ya en lo demás no entro.
En la UCM se pueden imputar muchas cosas que esten relacionadas con dinero público, incluso de forma indirecta, como uso de espacio, de marca, etc...
O sea, el software no se podría haber conseguido gratis ni usado sin la UCM.
#25 Que no, que no. El juez, la universidad, tu y yo y todos los que nobse posicionen desde ya en que es inocente somos extrema derecha. Pero ni tú ni yo estamos preparados para entenderlo.
Mirate entre el pelo, yo ya me vi un 88 tatuado que no recuerdo haberme hecho.
#12 ¿Creo que es mentira? Sí ¿Me juego algo? No.
#15 Vamos, que eres un cobarde que tira piedra y esconde la mano.
Si cuela cuela.
a robao el worrrrrrrr
Al final sadrá algo de Begoña y podremos certificar que es trans.
En Europa no se puede patentar un software por si solo....
Normal, una vez levantada la liebre o los de la Complutense actúan contra Gómez o el marrón es suyo.
No entiendo a los fanboys de Begoña, si es corrupta, que caiga todo el peso de la ley. O es que esta corrupción si os gusta y la de otros no?
En más medios: https://www.elmundo.es/espana/2024/07/17/66978fade85ece004b8b4598.html
https://www.eldebate.com/espana/madrid/20240717/complutense-sospecha-apropiacion-indebida-begona-gomez-pide-juez-investigue_213946.html
El informe parece que incluye correos de Begoña Gómez diciendo que esta recopilando información para aclarar el asunto, pero la denuncia indica que tras varias semanas no ha remitido nada https://phantom-elmundo.unidadeditorial.es/ed2a6ed586b5d6bb72ae0d9dfa55b199/resize/646/f/webp/assets/multimedia/imagenes/2024/07/17/17212155783270.jpg
#1 Si lo dice El Mundo seguro que es verdad
#10 ¿Crees que es mentira?¿Te juegas algo?
Es curioso como los tarados de la extrema derecha se tragan estas mierdas.
Si eres una entidad y consideras que te han hecho algún perjuicio DENUNCIAS Y APORTAS LAS EVIDENCIAS.
Lo que no se hace es decirle a un juez ... señor, mire a ver si me han hecho algo ilegal ... eso se hace con una auditoría interna y si encuentras evidencias, denuncias y si no, te callas.
Pero claro, como tenemos una extrema derecha con el nivel intelectual de un ficus, todo vale.
#22 Literalmente han hecho una investigación interna y han denunciado porque Begoña Gomez ha estado semanas sin colaborar para aportar documentación necesaria.
De eso va la noticia.