Hace 5 meses | Por candonga1 a france24.com
Publicado hace 5 meses por candonga1 a france24.com

El Gobierno ucraniano consideró este jueves 25 de enero ante el Consejo de Seguridad de la ONU que es posible que el avión ruso derribado el miércoles transportara a 65 prisioneros ucranianos para un canje y dijo, que si se confirma, sería "el primer caso en que Rusia utiliza escudos humanos en el aire para cubrir el transporte de misiles". El Consejo de Seguridad se reunió de emergencia este jueves a petición de Moscú. Tras el encuentro, una representante de la ONU dijo que ese organismo "no está en posición de verificar los informes ni...

Comentarios

t

#4 Reflexión muy acertada, un escudo humano sólo tiene efecto disuasorio cuando el enemigo sabe de su existencia. Veo varias opciones:

- Ucrania lo sabía, pero se los cargó igualmente. Totalmente creíble.

- Ucrania no lo sabía y ahora Rusia tiene esa carta para transportar sus misiles. "Puedes eliminar mi armamento, pero os estaréis cargando a ciudadanos ucranianos". También igual de creíble.

- Que Ucrania se quería cargar el puto avión por qué sí y ahora pone esto de excusa. La más probable desde mi punto de vista.

dilsexico

#22 Otra posibilidad seria falta de comunicacion efectiva con las diferentes baterias antiaereas y que haya sido un accidente, o un oficial encargado de un sistema AA que ha decidido pasar de la orden.

cosmonauta

#11 ¿Donde dice que sabían que iban los soldados?

Thermita

#3 Nunca te fíes, a mi me admitió que me lee (de incógnito, menudo jaquer), pese a tenerme ignorado. ya te votará negativo con sus clones pozz y hanlo

RoterHahn

Veamos.
Sabemos que los Rusos no son muy inteligentes ó eficientes en el uso de sus recursos militares, pero que manden un avión de carga "supuestamente" con misiles cerca de la frontera y a ojos de los radares Ucranianos, no se lo cree ni el tato.

RoterHahn

#2
Me tiene ignorado.
Espero que no se rebaje a designorarme, para que siga siendo el mayor ignorador sin que designore a un ignorado.

D

#3 Yo también estoy en su lista de ignorados, creo que debe ser bastante larga

RoterHahn

#10
¿Más larga que la lista de los reyes Godos?
roll lol

Thermita

#2 se lo han dicho sus """"amigos del frente""", que iban en el avión?

D

#9 Tan tan tan, premio para el caballero, ahí lo tienes en #_13 lol lol lol

Thermita

#19 Es un meme....

mosfet

#2 Yo nunca dudo de su palabra, sabia, concienzuda, imparcial, razonada y con fuentes informantes a pie de batalla hoyga!

Huginn

#2 De hecho ya ha votado bulo

Lenari

#1 Yo sospecho que mandaron un avión con prisioneros ucranianos y avisaron que eran prisioneros de guerra. Los ucranianos pensaron que les estaban engañando y derribaron el avión.

En cierta manera fue un "engaño". Les dijeron la verdad para que pensaran que les estaban engañando, y al final les engañaron haciéndoles pensar que les habían engañado cuando les habían dicho la verdad. Muy ruso, que son los inventores de las maskirovka.

La pregunta es ¿que ganan los rusos poniendo el avión a tiro?. Puestos a especular, podría ser un juego de servicios de inteligencia. Si la inteligencia rusa sospecha que los ucranianos tenían un nuevo juguete con mayor alcance para derribar aviones (que parece que era el caso), tarde o temprano lo vas a saber cuando te derriben uno. Una cosa que puedes hacer es poner uno al alcance preciso para comprobarlo, y montar este juego. No pierdes nada que no fueras a perder, porque tarde o temprano lo iban a usar y lo ibas a confirmar perdiendo un avión, y ganas una baza política, sobretodo a nivel interno de Rusia y Ucrania.

c

#6 Igual es que habían hecho un trato para intercambio de prisioneros....

Igual Ucrania necesita caso por parte de la UE y EEUU...

cosmonauta

#6 Es simple incompetencia por ambos lados. No hay mas.

Negociaron un intercambio y no se pusieron de acuerdo en el procedimiento.

Ni Rusia quiere perder un avión tan caro además de la tripulación ni Ucrania usar dos misiles para matar a sus propios soldados.

D

#6 Nadie sacrifica un avión con toda su tripulación para ver si el enemigo tiene un sistema de misiles eficaz hombre. Que los aviones son caros y difíciles de reponer en tiempo razonable y las tripulaciones no se forman en días ni en semanas. Hay maneras mucho más eficientes de probar esos sistemas antimisiles: drones, misiles, etc.

Condenación

#21 Hombre, pero aprovechar el vuelo supuestamente protegido para transportar cosas tampoco es tan descabellado. Deshonesto sí, pero los militares rusos no destacan por ser muy escrupulosos.

D

#24 Sí, eso no lo descarto en absoluto. El desprecio hacia la vida de los demás, incluyendo sus propios soldados, es bastante preocupante en el ejército ruso.

mosfet

#6 Coñe, pero sabes que envías al matadero al piloto y a la tripulación rusa! sabes que los van a matar, menudo plan perfecto! sería diferente si pilotase un robot lol

eixerit_yo

#1 es evidente que son misiles, pero yo optimizaría el uso de escudos humanos. Con 2 o 3 por vuelo sería suficiente

Verdaderofalso

Que reconozcan que la han cagado y ya.

nitsuga.blisset

Relacionada:

Ucrania dice que el canje de prisioneros frustrado por la caída del avión ruso era el más grande de la historia Ucrania dice que el canje de prisioneros frustrado por la caída del avión ruso era el más grande de la historia

Hace 5 meses | Por candonga1 a europapress.es

mosfet

#25 Y tú, putinejo también! chincha!

Wir0s

#25 Pero se lo han dicho sus contactos del frente? No verdad? Pues ya está, si el pone un twitt es prueba mas que suficiente.

m

El gobierno de Ucrania no ha admitido nada de lo que se dice en este panfleto franchute.

Mantengo el contacto con varios ucranianos, allí lo tienen clarisimo, no se tragan esta ridicula propaganda del Kremlin... los rusos han publicado imagenes de los restos del avion, y no enseñan ni los restos de 5 cuerpos. A parte que eso de publicar una lista con 65 nombres de los cuales 17 ya fueron intercambiados el 3 de Enero, o llevar a 3 guardias para 65 prisioneros, hay que ser un necio para creerselo.

s

#13 Que los Ucranianos no estén viendo videos con restos, no significa que no haya videos.
¿ 3 guardas para 65 prisioneros que vuelven a casa? ¿porque no? ¿van a intentar secuestrar el avión?

m

#16 He puesto el relato de un ucraniano intercambiado hace algo mas de un año, que dice claramente que cuando le movieron a el en avion, los rusos tenian a unos 20 guardias por cada 50 prisioneros. 3 guardias para 65 prisioneros, hay que ser un absoluto necio como para tragarselo...

He preguntado a ucranianos, he buscado por medios ucranianos, esta noticia es un bulo como una catedral de grande!