En el aeródromo había al menos 12 aviones de combate (Su-24 y Su-30) y MANPADS Pantsyr. También había una base de entrenamiento para operadores de UAV Mojaher. Estos son los drones utilizados por los rusos para coordinar sus propios ataques aéreos y como dron de ataque de combate. Los ataques del Servicio de Seguridad y de la Armada dieron en el blanco y causaron graves daños a los equipos de los ocupantes. (https://censor.net/ua/news/3444738) Para derrotar al enemigo, se utilizaron drones para sobrecargar la defensa antiaérea rusa y luego la
#3:
Por el otro lado, la pasada noche Rusia ataco objetivos civiles en Ucrania... la diferencia entre el estado ucraniano digno, y el terrorismo imperialista ruso.
#4:
#3 Banalizar la guerra así es, como poco, irresponsable. En una guerra la primera víctima es la verdad. Ten por seguro que cuando se asiente el polvo la mierda saldrá de los dos lados.
#1:
Nah tranquilos.
Si salen documentos gráficos de aviones con boquetes o quemados es photoshop o CGI.
Como el submarino.
Por el otro lado, la pasada noche Rusia ataco objetivos civiles en Ucrania... la diferencia entre el estado ucraniano digno, y el terrorismo imperialista ruso.
#3 Banalizar la guerra así es, como poco, irresponsable. En una guerra la primera víctima es la verdad. Ten por seguro que cuando se asiente el polvo la mierda saldrá de los dos lados.
#4 No es banalizar, Ucrania lleva meses atacando todo tipo de objetivos militares, tanto en Rusia como en la Ucrania ocupada... por el otro lado, Rusia ataca continua y constantemente a objetivos civiles, tomando por prioritario atacar convoyes humanitarios y a periodistas. Los ucranianos ya no ponen la tipica cruz en los vehiculos de evacuación médica, porque los rusos van a por ese tipo de vehículos. Anoche Rusia lanzó mas de 40 misiles, de los cuales 36 fueron interceptados, a 13 millones por misil con mas de 450 millones en misiles tirados a la basura.
No es banalización, Rusia tiene un régimen que busca sembrar el terror, y lo lleva haciendo desde hace mas de 9 años en Ucrania, con especial intensidad el último año y medio.
#6 Tu debes de ser propagandista ucraniano porque si no es imposible de entender. Veamos...El mismo que mató a 17 personas era ucraniano o ruso? Los bombardeos ucranianos sobre la población civil son mentira? Lo del convoy humanitario de la española que nadie ha investigado y de la cual nadie ha seguido el rastro...no te llama la atención. Y por supuesto las bombas ucranianas sobre poblados son tan inteligentes que diferencian a militares de civiles.
Rusia está atacando objetivos civiles en Ucrania todas las semanas desde hace año y medio, todas las semanas Rusia esta asesinando a civiles ucranianos. Desde Belgorod, en la ultima semana se ataca a Jarkov casi a diario con misiles S300 en modo ataque a tierra, con una precision casi inexistente.
#4 Claro, porque los ataques a infraestructuras energéticas, han sido mentira, ¿verdad?. Los ataques a puertos con cargueros de grano, ¿otra mentira?. Los ataques a silos de grano, ¿putos mentirosos Otanistas?
#9 En que momento exacto he indicado que fueran mentira? Lo que he dicho es que se está banalizando la guerra atribuyendo el aura de salvadores a unos y de demonio a los otros. La guerra es mucho más compleja que eso y no hace un favor a nadie esa actitud. Bueno, sí, a los propagandistas de un lado u otro.
#5 La diferencia es que mientras uno ataca objetivos energéticos en pleno invierno, silos de grano o puertos para impedir exportaciones, otro destruye puertos militares, barcos insignia y centros de mando militares.
#10 Eso es lo que nos dicen. Yo no me creo ni a uno ni a otro.
Por ejemplo, los silos de grano en los puertos y edificios adjuntos, los barcos que se llevan el trigo, ¿No creerás que en un país en guerra no se usan para almacenar y traer armas?
Vamos, que hacerlo lo veo lógico y normal porque están en guerra, pero no lo pongamos como si estuviesen disparando a los cereales, porque todos sabemos que no te gastas un misil de un millón de euros en disparar a un silo de cereales a menos que crear acertadamente o no que se usa para fines militares.
Luego, aquí la gente se traga lo que le conviene, pero yo tengo claro que los dos cometen barbaridades y los dos usan la casa de la abuelita para guardar los lobos.
Y creer lo contrario en una guerra claramente abierta como esta, vamos, de extremista para arriba.
#12 Y las infraestructuras energéticas no fueron para que los Ucranianos murieran de frio, eran porque escondían misiles nucleares...
Puedes justificarlo como creas, pero que esos barcos, extranjeros, salían con grano y que lo que destruyeron en los puertos eran silos, no lo han negado ni los Rusos.
Y no, no es ni normal, ni legal, ni ético, destruir instalaciones criticas civiles, para infundir terror o aniquilar al enemigo y que se dejen invadir.
#18 Insisto, es lo normal porque se hace en todas las guerras.
Ponme un ejemplo de una guerra en la que se haya cumplido la legalidad, la ética, etc...
#3 Ucrania ya atacaba civiles en 2015, pero qué chorradas vas soltando? Soltar propaganda barata y vacía no sirve para nada, no lleva a ningún lado. Te pongo algún link por si te habías olvidado.
Claro, los grupos nazis rusos como Wagner, Movimiento Imperial ruso o Rusich, entre otros tantos mercenarios nazis en Donbas desde el 2014, se portaron la mar de bien.
Hoy los ucranianos han volado el cuartel general de la flota de mar negro en Sebastopol.. ayer los ucranianos volaron un puesto de mando de la flota de mar negro en las afueras de Sebastopol.. ante ayer se voló unos depósitos de combustible en Sochi, hace una semana los ucranianos volaron 2 buques rusos en dique seco en Sebastopol... en el ultimo medio año se han volado docenas de objetivos militares en la Rusia interior con cero victimas civiles rusas... por el otro lado, Rusia ha asesinado a cientos de civiles ucranianos en multiples ataques con misiles de forma indiscriminada, edificios residenciales, hospitales, hoteles, pizzerias, almacen de ayuda humanitaria como el de caritas de ayer noche...
Comentarios
Por el otro lado, la pasada noche Rusia ataco objetivos civiles en Ucrania... la diferencia entre el estado ucraniano digno, y el terrorismo imperialista ruso.
#3 Banalizar la guerra así es, como poco, irresponsable. En una guerra la primera víctima es la verdad. Ten por seguro que cuando se asiente el polvo la mierda saldrá de los dos lados.
#4 No es banalizar, Ucrania lleva meses atacando todo tipo de objetivos militares, tanto en Rusia como en la Ucrania ocupada... por el otro lado, Rusia ataca continua y constantemente a objetivos civiles, tomando por prioritario atacar convoyes humanitarios y a periodistas. Los ucranianos ya no ponen la tipica cruz en los vehiculos de evacuación médica, porque los rusos van a por ese tipo de vehículos. Anoche Rusia lanzó mas de 40 misiles, de los cuales 36 fueron interceptados, a 13 millones por misil con mas de 450 millones en misiles tirados a la basura.
No es banalización, Rusia tiene un régimen que busca sembrar el terror, y lo lleva haciendo desde hace mas de 9 años en Ucrania, con especial intensidad el último año y medio.
#6 Tu debes de ser propagandista ucraniano porque si no es imposible de entender. Veamos...El mismo que mató a 17 personas era ucraniano o ruso? Los bombardeos ucranianos sobre la población civil son mentira? Lo del convoy humanitario de la española que nadie ha investigado y de la cual nadie ha seguido el rastro...no te llama la atención. Y por supuesto las bombas ucranianas sobre poblados son tan inteligentes que diferencian a militares de civiles.
#11 ruso!
Rusia está atacando objetivos civiles en Ucrania todas las semanas desde hace año y medio, todas las semanas Rusia esta asesinando a civiles ucranianos. Desde Belgorod, en la ultima semana se ataca a Jarkov casi a diario con misiles S300 en modo ataque a tierra, con una precision casi inexistente.
#20 Curioso...porque el New York Times dice que el misil era ucraniano.
#4 Claro, porque los ataques a infraestructuras energéticas, han sido mentira, ¿verdad?. Los ataques a puertos con cargueros de grano, ¿otra mentira?. Los ataques a silos de grano, ¿putos mentirosos Otanistas?
#9 En que momento exacto he indicado que fueran mentira? Lo que he dicho es que se está banalizando la guerra atribuyendo el aura de salvadores a unos y de demonio a los otros. La guerra es mucho más compleja que eso y no hace un favor a nadie esa actitud. Bueno, sí, a los propagandistas de un lado u otro.
#3 Terrorismo imperialista ruso.
Si.
Estado Ucraniano digno.
No nos hagas reír.
#5 La diferencia es que mientras uno ataca objetivos energéticos en pleno invierno, silos de grano o puertos para impedir exportaciones, otro destruye puertos militares, barcos insignia y centros de mando militares.
#10 Eso es lo que nos dicen. Yo no me creo ni a uno ni a otro.
Por ejemplo, los silos de grano en los puertos y edificios adjuntos, los barcos que se llevan el trigo, ¿No creerás que en un país en guerra no se usan para almacenar y traer armas?
Vamos, que hacerlo lo veo lógico y normal porque están en guerra, pero no lo pongamos como si estuviesen disparando a los cereales, porque todos sabemos que no te gastas un misil de un millón de euros en disparar a un silo de cereales a menos que crear acertadamente o no que se usa para fines militares.
Luego, aquí la gente se traga lo que le conviene, pero yo tengo claro que los dos cometen barbaridades y los dos usan la casa de la abuelita para guardar los lobos.
Y creer lo contrario en una guerra claramente abierta como esta, vamos, de extremista para arriba.
#12 Y las infraestructuras energéticas no fueron para que los Ucranianos murieran de frio, eran porque escondían misiles nucleares...
Puedes justificarlo como creas, pero que esos barcos, extranjeros, salían con grano y que lo que destruyeron en los puertos eran silos, no lo han negado ni los Rusos.
#13 Yo no justifico los ataques poniéndome de parte de Rusia. Solo digo que en una guerra estos ataques me parecen normal.
Y no me creo nada de lo que diga ningún bando. Tu si.
#14 ¿Te parece normal atacar instalaciones civiles, de las que dependen cosas, como la calefacción de las ciudades?
Joder, no me extraña que os pongáis de lado del invasor.
#15 Normal es lo que se suele hacer. No estamos hablando de bien o mal.
No me parece que sea tan difícil de entender.
#17 Yo si,
Y no, no es ni normal, ni legal, ni ético, destruir instalaciones criticas civiles, para infundir terror o aniquilar al enemigo y que se dejen invadir.
#18 Insisto, es lo normal porque se hace en todas las guerras.
Ponme un ejemplo de una guerra en la que se haya cumplido la legalidad, la ética, etc...
#3 no, la diferencia es que uno de ellos está invadiendo el otro
#3 Ucrania ya atacaba civiles en 2015, pero qué chorradas vas soltando? Soltar propaganda barata y vacía no sirve para nada, no lleva a ningún lado. Te pongo algún link por si te habías olvidado.
https://www.amnesty.org/es/latest/news/2015/02/ukraine-horror-civilian-bloodshed-indiscriminate-attacks/
https://es.euronews.com/2017/11/07/bombardeo-de-las-fuerzas-ucranianas-en-donetsk
#8 En Julio del 2014, un agente del FSB y otro del GRU ruso, junto a un terrorista ucraniano prorruso del Donbas, fueron responsables por el derribo de un avion de pasajeros.
https://www.france24.com/es/europa/20221117-tres-hombres-son-condenados-a-cadena-perpetua-por-el-derribo-del-vuelo-mh17
Resulta que el agente del FSB, era ministro de defensa de la DPR, la republiketa de Donetsk creada por Putin..
Claro, los grupos nazis rusos como Wagner, Movimiento Imperial ruso o Rusich, entre otros tantos mercenarios nazis en Donbas desde el 2014, se portaron la mar de bien.
Hoy los ucranianos han volado el cuartel general de la flota de mar negro en Sebastopol.. ayer los ucranianos volaron un puesto de mando de la flota de mar negro en las afueras de Sebastopol.. ante ayer se voló unos depósitos de combustible en Sochi, hace una semana los ucranianos volaron 2 buques rusos en dique seco en Sebastopol... en el ultimo medio año se han volado docenas de objetivos militares en la Rusia interior con cero victimas civiles rusas... por el otro lado, Rusia ha asesinado a cientos de civiles ucranianos en multiples ataques con misiles de forma indiscriminada, edificios residenciales, hospitales, hoteles, pizzerias, almacen de ayuda humanitaria como el de caritas de ayer noche...
Nah tranquilos.
Si salen documentos gráficos de aviones con boquetes o quemados es photoshop o CGI.
Como el submarino.
Un apunte en los primeros comentarios sobre un error de traduccion, MANPADS Pantsyr. = SAM pantsyr.