"Los últimos acontecimientos en Ucrania han aumentado definitivamente la fuga de cerebros", dijo Oleksiy Pozniak, jefe del departamento migraciones del Instituto de Estudios Demográficos y Sociología de Kiev. "No es tanto culpa de la guerra, como de la crisis económica que aumenta la brecha entre los ingresos de los profesionales en Ucrania y Occidente." La capacidad intelectual ha sido durante mucho tiempo una de las principales exportaciones de Ucrania.
Comentarios
#8 Desde mi punto de vista los pronósticos dentro de un año o dos, no tienen tanto peso como los pronósticos a largo plazo.
Este artículo que pone como referencia Georgia me resultó interesante, aunque hay que tener en cuenta la situación económica, demográfica y geográfica de Ucrania.
Si hay una cosa que no se puede cambiar es la geografía, por lo que a la larga la vuelta a las relaciones con Rusia, su mercado natural, es inevitable.
(para leerlo, registrarse con la cuenta de FB o twiter)
http://t.co/KAnjFi5fj1
#9 A la larga, si las cosas salen como quieren la Gorda y Putin (y el eunuco, claro), habrá matrimonio y alianza geoestratégica de la UE (o lo que quede de ella) y Rusia. Entonces ya no es que Ucrania vuelva a su mercado natural, es la cara que les va a quedar a muchos subnormales (que la cosa es de más calado, porque su apuesta de lameculismo al Pentágono los va a lanzar en la irrelevancia política y eso si tienen suerte, que aquí todo el mundo va de civilizado y tienen todos una mala hostia). Si las cosas no salen bien, o aparece cualquier otro escenario, el valor de Ucrania también desaparece, porque ya no hará ninguna falta malmeter a nadie y en cualquier caso la alianza colateral ruso-china no se va a torcer. En Ucrania los oligarcas que han picado el anzuelo otánico han hecho el subnormal a base de bien (es que además es básico de cajón, nunca te cases si puedes llorar en dos hombros distintos, que es lo que hacían los prorrusos), y puedes calcular que los van a recompensar con el mismo tratamiento que Qadaffi. La verdad, esto es un sesgo ideológico, porque un análisis frío de los hechos les hubiera recomendado no moverse de la forma que lo hicieron. A no ser que tengan previsto morirse en los próximos años, claro.
El problema es que las cosas a corto plazo condicionan a largo plazo, y son caóticas. Rusia intenta mantener Ucrania unida por lo que he dicho arriba (mira en lo que se han convertido los Balcanes, es difícil pensar que Alemania haya salido ganando con esto), EEUU intenta prender fuego a todo por las mismas razones.
#10 El hecho de ver como se pospone la entrada de Ucrania en la UE, ya avisa de la pérdida de valor. Interesaban sus 44 millones de consumidores, pero con tanta pobreza ya no es un mercado tan atractivo.
Y luego está el tema de los visados, relacionado directamente con esta noticia. Muchos de los que querían la adhesión a la UE lo hacían pensando en la inmigración. Ahora que su país les ofrece menos que antes, que la inflación galopa, los precios suben, los salarios se encojen, el paro aumenta y las prestaciones sociales disminuyen... ven que la UE se olvida de sus promesas y les da con la puerta en las narices.
A nivel humano es un drama terrible y la percepción de la UE cambia de promesa a traición. Y ojo con esto porque apoya las premisas de Svodoba y similares que nunca han sido realmente pro-UE.
#11 Pero es que es normal, si abren ahora la puerta son 10 millones de ucranianos que se largan, directamente. Piensa sólo en las llamadas a filas, han huído casi todos a Rusia (por eso hacen la valla), los majaderos que escapaban a Polonia los devolvían directamente al cuartel. La desbandada es total, vamos. No están los berlines para meter a 10 kilos de ucranianos encima, desde luego que no.
La Merkel en el fondo es bastante razonable, lenta pero insegura, el problema es que la OTAN los tiene atados de pies y manos. Si pudieran sacársela de encima con seguridad la defuncionaban de la noche a la mañana. Esto es una situación que irá a mucho peor, y acabará envenenando dentro de la UE los propentágono con el eje francoalemán. Así que no es descartable que procuren derivar parte de los destrozos ucranianos al vecindario, vistas las ocurrencias que suelen tener. Por si no se me entiende, es más que posible que la devolución de inmigrantes ucranianos por la fuerza la haga Polonia o Rumanía, lo que puede llevar a dinamitar todo a nivel social.
No es descartable que el péndulo vuelva de repente con virulencia y que Ucrania se arrime a Rusia en relativamente poco tiempo. Esto tampoco lo quiere Rusia, porque el país está hecho una braga.
Por eso digo, que efectos caóticos pueden dar un bandazo al panorama de 180º.
#12 Se dieron huidas masivas a Hungría y Rumanía también, relacionadas con la llamada a filas y tal como dices se encargaron de cortarla.
Sobre tu opinión de la Merkel difiero, hoy por hoy el gobierno alemán es un socio europeo más fiable que Londres, mira el escándalo de espionaje industrial que acaba de estallar. La NSA espiando empresas alemanas con conocimiento por parte del gobierno, permitiendo éste la pérdida de competitividad de sus empresas frente a las estadounidenses.
Sobre los bandazos de 180º hace poco estaban un tanto alarmados con el apoyo al sucesor del Partido de las Regiones. Según las últimas encuestas ni avanza ni retrocede
#13 No, tienen miedo, pero la desconfianza con EEUU es abierta, y a niveles por debajo de la política alta, hay incluso odio ya abierto contra la OTAN. Hay que tener en cuenta que los Verdes están totalmente topotizados por la OTAN (el turco que está al frente es un cyborg, vamos), y que por ejemplo los liberales también se están moviendo a nivel de bases a posiciones muy antiamericanas. Y en Francia tras las últimas multas y lo del Mistral... bueno, ya sabes que los "franceses" (la política exterior de) rencorosos son un rato. O que los dejaran tirados en Malí, etc. Sí, son ahora mismo los más lameculos, pero claro, eso es porque Thales y otras se han convertido en contratistas de referencia del DoD, pero también hay mucho resentimiento. A medida que el USD vaya aflojando y haya sustitución generacional, esto no va a durar.
Todo el mundo es consciente de que los intereses de Alemania (o Francia) y EEUU han dejado de coincidir por completo, sumado a eso el que EEUU se ha vuelto un psicópata que no es de fiar, la cosa ahora se reduce a cómo cortamos amarras. Porque claro, en muchas cosas no interesa cortarlas del todo, ni tan rápido. Pero ya se verá.
La filtración del BND es llover sobre mojado. Lo hacen porque la Merkel lo filtra.
El factor más prorruso en Ucrania va a llegar cuando la economía rusa sí mejore ostensiblemente y los estándares también. Gran parte del problema de los países del antiguo bloque comunista es que veían a Rusia como una cosa asquerosa, de la que había que salir corriendo. A medida que la imagen de Rusia vaya mejorando como dices tú la geografía irá haciendo el resto. Como efecto acelerador está el hecho de que la actual UE neoliberal les va a desengañar bastante del mundo Walt Disney. Es posible que nos vayamos con el péndulo como digo al efecto contrario (y totalmente negativo también), que pasen a ver a Rusia como un modelo idealizado (y en esto juega la ideología impostada de derecha "moral"-rancia de Putin, secundada bochornosamente por el PC de la Oposición).
Recuerda p.ej. que el PC más potente de la UE creo que sigue siendo el checo.
#14 yo tengo la percepción de que merkel en concreto es una gran aliada de EEUU y también que los grandes industriales alemanes están empezando a moverle el sillón por el enorme daño que les están causando las sanciones.
Le acaba de estallar el asunto del espionaje y va a traer cola, Airbus tiene intención de demandar a Alemania por espionaje industrial.
Airbus denunciará a Alemania por supuesto espionaje industrial
Airbus denunciará a Alemania por supuesto espionaj...
es.euronews.com@Black_Bergman desde Alemania cómo se está percibiendo este tema?
#15 Es una gran aliada según para qué. En el tema de Ucrania se mojó el culo personalmente para que la cosa no se saliera de madre, y la relación personal con Putin jugó mucho a favor (Putin habla alemán perfectamente, estuvo destinado en la DDR, Merkel habla ruso como parte de su curriculum académico, dado que en la DDR el ruso era el equivalente al inglés). Así que en este tema no sólo no es aliada, sino que claramente le está haciendo frente a los EEUU y eso lo puedes ver claramente en infinidad de declaraciones (y silencios, y comparecencias) públicas.
Claro, en el tema del TTIP, por ejemplo, pues no. Por eso digo que es lenta, pero insegura. Pero más pronto que tarde también acabará por asumir (porque no insulto su inteligencia) que eso es incompatible con un mercado de Lisboa a Vladivostok. Es pues difícil decir si la tía es realmente maquiavélica y hace como que sí para no, si es realmente honesta en el sentido de cambiar de opinión a medida que negocia y va discerniendo las profundidades del asunto o simplemente es una conseguidora con ínfulas que aunque la cancillería le venga grande se va defendiendo. O las tres cosas juntas.
Ha sobrevivido en su propio partido, que es un auténtico nido de víboras rabiosas (si los ofidios pudiesen contraer la rabia), así que tampoco vamos a infravalorarla. Alguno dentro lo hizo, y ya se quedó en la cuneta. En ese aspecto se parece mucho a Rajoy y no para bien.
Si lo piensas despacio, verás que el resultado de todo este escándalo sólo puede perjudicar a EEUU y la OTAN, y enganchando con lo que dije antes, hacer entender (como si no lo supieran ya) en Thales, por ejemplo, (porque EADS (Airbus) también es contratista del DoD), que es mejor llegar a negocios con India, China o Brasil que con el DoD, por más que los volúmenes haya que bajarlos un poco.
Tiempo al tiempo.
Dentro de 5 años los únicos sitios que no serán un solar serán la parte prorrusa y Crimea. El resto serán tan sistemáticamente saqueadas como lo están siendo Grecia o Hispanistán. Con hijos de la gran puta aplaudiendo a todo meter.
Putin, el único líder de Occidente (aunque por lo visto ahora Rusia ya no es Occidente, la han echado fuera, creo) que ha nacionalizado todas las empresas estratégicas de su país, y al que no le guste, que vaya a chupar pollas.
#4 Te equivocas y ahí tienes la Revolución Naranja para dar cuenta de ello.
De hecho desde su independencia se han ido turnando gobiernos orientados únicamente a la UE y orientados a Rusia y la UE, los llamados pro-rusos que jamás han mantenido una postura de exclusividad hacia la UE, ni el mismo Yanukovich como se puede leer en los documentos del parlamento europeo.
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=MOTION&reference=B7-2010-0120&language=EN
El problema es que la lealtad de TODOS los oligarcas es ante todo hacia su propio beneficio, por algo encabeza los indices de corrupción mundial.
Ucrania era el pais de la URSS con más papeletas para salir adelante, pero su oligarquía y la sucesión de gobiernos ha dilapidado el gran patrimonio nacional heredado de la época soviética.
Ahora mismo Ucrania se mantiene al borde de la quiebra a costa de préstamos del FMI y la UE, a cambio eso sí, de reformas austericidas. Y a todo esto su gobierno se ha cerrado las puertas a su mayor socio comercial, destino de la mayoría de sus exportaciones que no tienen cabida en la UE.
Es terrible pensar en lo que les espera a los ucranianos...
#3 Crimea posiblemente si, pero el Donbass lo tiene crudo...
#5 No, quien lo tiene crudo es Ucrania. Todo el carbón venía de allí. No les sirve casi ningún otro porque tienen todo adaptado. Si más subnormales no pueden ser.
Lo que está claro, y se ha negociado en Minsk, es que aparte de la alergia que tiene Alemania a mover fronteras (qué curioso que con Yugoslavia no le diera), si en Ucrania no están por la labor, igual que han tragado con lo de Crimea van a tragar que el Dombás se largue, y va a ser un efecto dominó en toda regla. Ucrania puede perfectamente terminar como Yugoslavia (existen muchísimas minorías que no son rusas, que la mayoría de los mongolos pro-OTAN ni siquiera han oído hablar de ellas, incluyendo todavía polacos y rumanos, de hecho en Polonia mucha gente del régimen actual está empezando a ser abiertamente beligerante con la gentuza de Kiev, precisamente por estos temas) y lo más paradójico es que los únicos que están intentando evitar esto son los rusos.
Date cuenta que a EEUU le suda la polla, sólo le interesa malmeter la UE contra Rusia, lo que le pase a Ucrania literalmente le importa un cojón de pato.
#6 Sí tiene las minas pero no tiene más comprador que Rusia y sus industrias están en su mayoría destruidas.
Tampoco Rusia muestra ningún signo de apoyar la independencia del Donbass y mucho menos anexionarsela. A nivel geoestratégico les interesa que sigua en Ucrania para bloquear su entrada en la OTAN y a nivel económico es una carga enorme, tanto por el coste de su reconstrucción como por una población bastante envejecida.
Totalmente de acuerdo con que la desintegración de Ucrania supondría abrir la caja de pandora entre húngaros, polacos y rumanos, además de rusos.
#7 Rusia con subir el precio del gas financia lo que haga falta. Una cosa es que ahora ni es momento ni se dan las circunstancias, ni tampoco quiere romper Ucrania ni evidentemente pagar la reconstrucción. Ahora. Lo que pase dentro de un año, de dos, ya veremos. En las circunstancias actuales es casi imposible hacer previsiones a esos plazos, es todo caótico. Rusia se está moviendo a un capitalismo de los de los años 50-60, que financio lo que me da la gana y te callas, porque China va cogiendo cada vez más peso y hace lo mismo, mientras que los que siguen a EEUU cada vez están más hundidos en la mierda.
La desintegración de Ucrania es la guerra civil, y desde luego esta vez será difícil que no salpique al vecindario. EEUU lo busca con ahínco, estos tíos se han convertido ya directamente en el búnker de Hitler.
Hay un consenso generalizado en que a medio plazo EEUU va a tener un declive más pronunciado que el actual, o una caída más o menos importante con cierta brusquedad, cosa que obviamente mete miedo a cualquiera. Yo creo que la probabilidad de que hagan directamente colapso como la URSS no es desdeñable, sobre todo porque es el escenario al que más se dedican con furor. Sería por supuesto... ponle tú el nombre.
Si Putin no hubiera metido sus zarpas en Ucrania, ahora la cosa seria otro cantar. Al final los que pagaran unas consecuencias mas duras, seran los prorrusos que vivan en Ucrania.
#1 ¿Has leido el artículo? la fuga de cerebros es una constante desde la desintegración de la URSS. Los analistas dicen que el repunte actual se debe a la agudización de la crisis económica (con Yanukovich la economía iba mal, con el nuevo gobierno ha empeorado mucho más)
#2 Desde la disolucion de la URSS, quien ha malmetido una tras otra ocasion, siempre ha sido Rusia. Yanukovich no es mas que otro ejemplo de lider político prorruso que ha arruinado Ucrania en todos los sentidos.
No se van a Rusia?
Joder qué raro.