El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) detalló en un informe divulgado este jueves que nueve de cada 10 niños en la Franja de Gaza sufren pobreza alimentaria grave. «Cinco rondas de datos recopilados entre diciembre de 2023 y abril de 2024 han encontrado consistentemente que nueve de cada 10 niños en la Franja de Gaza sufren pobreza alimentaria severa y sobreviven con dos o menos grupos de alimentos por día», señaló el ente.
Comentarios
Y mientras, la mayor parte de la santa europa, haciéndose el sueco, felicidades en especial a Alemania, les debe poner la cosa aun
#20 tal vez con que dejarán pasar los camiones, tan fácil como eso. Y dejar la barbarie
#29 ... y con que dejaran de quemar sus olivos y matar sus ovejas.
(Aunque a estas alturas ya no queda nada, ni de lo uno ni de lo otro).
#_4 Supongo que eres un bot, pero en este contexto tu comentario habitual pasa de ser tu habitual tontería a ser apología del genocidio.
#11 está como una cabra en mi opinión, vete a saber que traumas tiene, igual anda resentido con sus padres o la vida y con el mismo o vete a saber que porras busca, porque yo nací pobre y no reniego de la vida y lo mejor que me ha pasado aparte de mis padres es tener mis 6 hermanos ( y hermanas)
Y el décimo lo mismo ya está muerto debajo de un edificio. O cuestión de tiempo si no se para el genocidio
#2 El décimo también sufre pobreza alimentaria, únicamente que todavía no ha llegado al nivel de grave.
#20 No van a poder resolverlo de forma fácil ni a corto plazo, por eso su situación la califica UNICEF de "probreza alimentaria grave" y no de "hambre"
#23 "Hambre
2. f. Escasez de alimentos básicos, que causa carestía y miseria generalizada."
https://dle.rae.es/hambre
#_4 además de pesado, tienes un problema
Qué coraje me da esto. Aunque la mayoría de los adultos tampoco ¿Qué culpa tendrán los niños de que hayan unos terroristas que den excusa a otros terroristas para practicar genocidio?
Los sionistas revelados como la peor clase de cobardes: los victimistas. Cobardes Asesinos genocidas victimistas.
#3 lo siento, pero yo no compro ese argumento. Nadie ha dado excusa para cometer un genocidio sobre Palestina.
Y que haya hijos de puta que defiendan y apoyen esto...
Tranquilos todos, ya va Netanyaju a que ese niño que come se quede sin alimento.
- Pues fijate lo que te dijo, nosotros vamos a exterminar a todos los Israelitas empezando por los niños por asesinos terroristas de Dios. Matásteis a Jesucristo.
- Pero que hablas? Si eso fue hace 2000 años.
- Ya, pero es que yo me enteré ayer.
Dentro de 15 años el tribunal dirá que fue un genocidio.
es que se pueden ofender
Que alguien le de otra medalla al #Carapolla y a sus votantes. De Vox y Santivago mejor ni hablar.
Y para colmo, además de los pobres niños palestinos, que es un horror inhumano; que no nos sirva para olvidar que aqui en España: Récord histórico de la pobreza infantil en España: casi el 11% de niños y adolescentes carecen de lo necesario para una vida digna. España, el país de la UE con la tasa de pobreza infantil más alta. Es más probable que podamos influir en nuestro pais para que la vida sea mejor. Fuera de españa poco o nada, mas que palabras gradiloncuentes que no son más que propaganda de la castuza politica, porque España no tiene capacidad de influencia internacional
#21 Algo de capacidad si tiene. Pero deberiamos tener más para imponer derechos humanos y valores. Sin duda la situación infantil en España también es mala en determinadas familias y entornos.
Pocos me parecen.
Y el decimo es niebla rosa
Osea que puede morir de hambre medio millón de niños. Ya habrán muerto unos miles de hambre, no solo de las bombas se muere.
¿"Pobreza alimentaria grave"?
¿Tan incorrecto se ha vuelto llamar al 'hambre' por su nombre?
#10 ¿Alguna vez has tenido hambre? ¿Pudiste solucionarlo con facilidad? ¿O esa situación de hambre se mantuvo durante mucho tiempo?
Pues esa es la diferencia entre hambre y pobreza alimentaria grave
#12 Pues nada, ya nos dirás tú ¿con qué facilidad y qué tan pronto en el tiempo van a poder solucionar los gazatíes su actual falta de alimentos? ... Tic, toc; tic, toc; ...
El otro es un colono judío o un prisionero.
¿No se pueden acoger?
Esta noticia a mí personalmente me parece horrible, pero también debo entender que al implicarse indirectamente que, en general, el hambre y la pobreza son cosas malas o negativas, también se está dejando en mal lugar, indirectamente, a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo y ese capitalismo tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
De hecho, se está enviando una noticia sobre sufrimiento económico infantil a un sitio web donde se defiende como un derecho el poderse hacer nacer, y criar, a los hijos en la pobreza.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#4 Gensanta del amor hermoso,no pierdes ocasión para soltar la matraca,una y otra vez,una y otra vez...
#7 Y mira que tienes fácil ponerme el ignore como yo te lo acabo de poner a ti, gensanta....
#4 Claro, los pobres deben extinguirse ¿No?
#13 No, estoy diciendo precisamente lo contrario: a los pobres les gusta ser pobres, ellos y sus hijos, y por eso deben seguir existiendo.
Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya más gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho y no es asunto nuestro.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.
#4 virgensanta.
Creés realmente que es el momento y lugar adecuado para soltar el discurso de decrecimiento demográfico y económico? Que esta gente no está en la situación de elegir entre la opulencia consumista y lo que sea que predicas.
Está muriendo de hambre por malnutrición (los que no son bombardeados de forma indiscriminada) porque sus carceleros y verdugos han decidido que así ahorran munición. Y que si los gasearan lo mismo ya 'occidente' se enfadaría