Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No defender la progresividad fiscal es anticonstitucional... Lo digo por los que se llaman constitucionalistas pero solo para algunas cosas.
El titular es basura, como el medio.
El titular es basura, como el medio.
Comentarios
No defender la progresividad fiscal es anticonstitucional... Lo digo por los que se llaman constitucionalistas pero solo para algunas cosas.
El titular es basura, como el medio.
#2 Y no buscar la eficiencia fiscal (que el gasto sea útil y genere crecimiento, no subvenciones y chiringuitos) es de idiotas.
#5 Una cosa no quita la otra.
#6 Desgraciadamente, ni PSOE ni Podemos buscan la eficiencia fiscal. Todo los solucionan por la vía de subir impuestos, nunca de eliminar chiringuitos, gastos inútiles, reducir el Congreso, Senado y Parlamentos autonómicos (en los últimos meses hemos visto que se puede mandar a la calle al 90% de ellos y todo sigue igual), etc.
Llegará un momento en que la burra (ciudadanos y empresas) no den para tanto y tengamos crash del "bueno bueno rebueno".
#7 C´s, PP y Vox en los lugares que gobierna ha demostrado que sigue la misma senda, o es muy complicado o todos son unos ladrones.
#8 La B, siempre la B. Son chiringuitos sanos.
La única forma de conseguir reducir gastos inútiles es cuando llega una crisis gorda, cuando la UE lo fuerza (que viene a ser lo mismo que "cuando llega una crisis gorda"), o cuando hay una batalla campal de partidos políticos y se le pilla a alguno algo muy cantoso.
#13 Ninguno son sanos, pero tienen que gobernar o los unos o los otros, no hay otros candidatos a los que elegir mientras que el PSOE y el PP sean las fuerzas más votadas.
#23 Es jerga forocochera, es por el hilo de los ciclos sanos.
No le pidas más....
#5 ¿Y crear falsos dilemas?
#10 Eso es especialidad de Podemos.
#11 joder, que nivel argumental. Cada comentario tuyo es una nueva falacia.
#2 El sistema fiscal actual ya es progresivo.
que enlaza a Fedea.Fuente:
#9 es que el problema no es que no sea progresivo, sino que debería serlo aún más y que los que más tienen deberían pagar aún más.
#12 Entonces el problema esta en definir que es ser progresivo. Cuando es lo suficientemente progresivo? Como tiene que ser la recta?
#16 GESTHA te lo aclara:
Además, el presidente de Gestha recordó que España se sitúa en el puesto 15 de la UE en cuanto al tipo marginal máximo en IRPF, "por detrás de todos los países más desarrollados", y subrayó la necesidad de aumentar la progresividad de este impuesto.
Fuente: http://www.gestha.es/index.php?seccion=actualidad&num=623
Supongo que así te quedará más claro aunque, básicamente, es lo mismo que te he explicado en el comentario anterior.
#21 La recaudacion por el tipo marginal depende del salario. Podemos poner un tipo marginal como el resto de paises desarrollados, pero no tenemos a tanta gente en esos tramos. Por ejemplo, en Reino Unido hay muchisima mas gente (en %) que cobra mas de 100.000 euros al anyo que en Espanya y por lo tanto hay mas gente que entra dentro de ese tramo.
En la imagen que adjunto se ve bien, a partir de 60.000 euros hay muchisimas menos personas, puedes subirles el tipo marginal pero no vas a recaudar muchisimo mas.
#9 Pues la última vez que se juntaron PSOE y C's (Andalucía) subieron el mínimo bonificado del impuesto de sucesiones desde 250.000€ a un millón de euros.
Luego PP, C's y VOX lo bonificaron por completo en cuanto tuvieron ocasión, para que entre todos pagasen dicho impuesto sólo a los que más tienen, recortando de otras partes de los presupuestos por la falta de ingresos.
cc/ #2
#25 La intuicion me dice que el impuesto de sucesiones no tiene que tener un impacto muy grande sobre la progesividad del sistema. Ten en cuenta que el impuesto de sucesiones se apaga una vez y en algunos casos mas de una vez, y a lo mejor tampoco lo pagas nunca porque no heredas. Los impuestos como el IRPF, el IVA o el impuesto de sociedades se pagan de continuo durante toda tu vida.
#31 Y el del patrimonio. Pregunta en Madrid cuánto se ahorran los 17.000 multimillonarios que tienen más de 155.000.000.000 sin tributar porque también está bonificado.
Otro impuesto que quieren bonificar en Andalucia, dales tiempo.
#2 ¿Y eso que tiene que ver con que los impuestos suban o bajen?
#18 Lee la entradilla, el titular es el que habla de subir impuestos en un claro intento de manipulación.
#19 pero es que los impuestos puede ser progresivos y bajar, pueden no ser progresivos y subir... Una cosa no tiene nada que ver con la otra.
Es otro caso de invocar la Constitución sin pensar antes.
#34 Lo tuyo con la comprensión lectora es preocupante... O lo mío, también puede ser, pero no entiendo este mensaje.
Un poquito de responsabilidad por parte de los ricos no estaría mal. Aunque ya sabemos que es mucho pedir...
"El Español", se te ha caído "...de las rentas más altas" del titular...
Ay lo que tiene contar verdades a medias que al final son mentiras...
Pero bueno, los españoles estarán en contra de eso, ya que todos los españoles son ricos.
Echenique que te ponen los cuernos...
#39 Merkel no teme a los verdes pero no está a favor de las paguitas como quiere podemos.
#37 Evidentemente, quien quiera a España debe de estar en contra de este gobierno comunista.
Lo que hay que hacer es decirle NO y que pacten con podemos, etarras, y golpistas.
Verás la risa que le da a la Merkel
#38 Como le dije a otro..."Merkel" le tiene mucho menos miedo a Podemos de lo que os gustaría a algunos, de hecho ella no ha tenido problema en pactar con el equivalente en Alemania a Podemos, los verdes... ¿Por que iba a temer "Merkel" a unos jóvenes chicos socialdemócratas y europeístas?
Vaya, vaya, vaya... UP con CS.
#20 si Javier se llama debatir y llegar a acuerdos. Se está poco acostumbrado en este país pero se llama política. Mira un concepto nuevo para hoy!
#26 Si el titular fuera PP/Vox da la "bienvenida" a Cs, no sería debatir ni llegar a acuerdos, se utilizarían palabras más malsonantes. Por no mencionar que se suponía que UP y Cs no tenían nada en común.
#27 si quitas a vox de la ecuación a mí todo me parece politica. Un partido antidemocráta no hace política. El resto... Que hablen que para eso les pagamos
Es La línea que hay que seguir. Un gran acuerdo Psoe, Pp, C’s que deje fuera a Podemos que solo trae ruina, destrucción del empleo y la economía.
#4 y eso lo dices por? Algún argumento o tu mierda antipodemos de siempre? Dime qué medidas propone ciudadanos o el PP para salir de esta? O que propon el PSOE?
Otra cosa está bien pagado el troll antipodemos? Tengo un buen curro pero un extra no viene mal
#22 No te van a poner ninguna paguita para que dejes de trabajar. Asúmelo.
#4 PP se va a quedar fuera demostrando el partido anti-españoles que es "cuanto peor mejor para mí"
No si al final todos 'progresistas'...
Salvo alguno.
joder por eso te preguntaba... Si es que...
En España se pagan ya muchísimos impuestos.
Subir impuestos es detraer recursos que van al ahorro o a la inversión, para destinarlos a fines poco claros.
Paguitas a quien ya sabemos o chiringuitos sanos.