Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Estupenda estrategia parlamentaria.
Lástima que para cuando se aclare toda esta hipocresía con la noticia falsa, estemos hablando de la otra nueva noticia falsa, creada por la carcunda.
Lástima que para cuando se aclare toda esta hipocresía con la noticia falsa, estemos hablando de la otra nueva noticia falsa, creada por la carcunda.
#2:
esa pregunta ahora no toca. PSOE
los ciudadanos lo que quieren es que les resolvamos las cosas importantes. VOX
tenemos mucho trabajo en asuntos trascendentales como para perder el tiempo. PP
-¿¡¡?. CS
los políticos de esos 4 partidos están tratando a sus votantes como estúpidos de una manera muy descarada y aun así en las próximas elecciones conseguirán millones de votos.
los ciudadanos lo que quieren es que les resolvamos las cosas importantes. VOX
tenemos mucho trabajo en asuntos trascendentales como para perder el tiempo. PP
-¿¡¡?. CS
los políticos de esos 4 partidos están tratando a sus votantes como estúpidos de una manera muy descarada y aun así en las próximas elecciones conseguirán millones de votos.
#23:
#3 a ver, puedes ir a tu supermercado de confianza (o al más cercano o al que te dé la gana) y compras unos filetes de ternera de los baratos (los que salen de las ganaderia intensiva). Luego te vas a un pueblo cerca de donde haya ganadería extensiva ( si eres de Madrid a cualquier pueblo de la A1 o ya te subes a la sierra de Guadarrama por la A6, seguro que por el sur también hay pero desconozco la zona) y coges unos filetes de ternera en la carnicería (si eres de Madrid pues carne de la sierra de Guadarrama). Los haces en casa y me cuentas (1 a ver cuál de los dos encoge más por evaporación de agua, luego el sabor,...)
Ahora dime tú a mí que la ganadería no da peor carne que la extensiva.
Ahora dime tú a mí que la ganadería no da peor carne que la extensiva.
Comentarios
Es urgente
#4 de cerdos
#4 jajaja voy a reenviar eso ahora mismo
Estupenda estrategia parlamentaria.
Lástima que para cuando se aclare toda esta hipocresía con la noticia falsa, estemos hablando de la otra nueva noticia falsa, creada por la carcunda.
#1 Tanto repetir que la noticia es falsa, aL final la gente se creerá que garzón no dijo que la carne española de ganadería intensiva es de baja calidad y que hablaba de la ganadería intensiva en general.
#3 Ahora te busco un papel de fumar para que te la cojas, tranquilo. Vamos que hay que darle al comunista si o si.
#5 Hay que darle cuando dice tonterías, que es casi siempre, y hay que darle la razón cuando la tiene, como en su cruzada contra las casas de apuestas
#1 No es sólo parlamentaria, todos los medios afines han iniciado una causa general contra las macrogranjas para tapar la metida de pata de Garzón diciendo que España exporta carne de mala calidad proveniente de macrogranjas
#9 ya no sabemos ni leer, de peor calidad es diferente a baja o mala calidad pero cuando coge una linde ya se sabe
#9 Que sea molesto para algunos intereses económicos, no quiere decir que no sea cierto. El problema de lo dicho por Garzón es que es totalmente cierto, aunque a algunos no les guste escucharlo.
#3 Dijo "peor calidad"
#21 Entonces ¿Por qué los defensores de garzón no están acusando a The Guardian de hacer una mala traducción de las palabras de Garzón?
¿Has leído la versión en Inglés?
#21 No, dijo de "calidad pobre" refiriendose a la intensiva. Y es lo que se critica, que un ministro de un gobierno diga que el país que gobierna exporta productos de calidad pobre.
https://maldita.es/malditateexplica/20220107/alberto-garzon-carne-espanola-macrogranjas/
#43 Fake. Dijo "Es una carne de peor calidad" según la propia transcripción aportada por el ministro.
#44 Eso díselo a los verificadores de bulos de Maldita
#45 No, te lo digo a ti que eres quien repite el bulo
#3 a ver, puedes ir a tu supermercado de confianza (o al más cercano o al que te dé la gana) y compras unos filetes de ternera de los baratos (los que salen de las ganaderia intensiva). Luego te vas a un pueblo cerca de donde haya ganadería extensiva ( si eres de Madrid a cualquier pueblo de la A1 o ya te subes a la sierra de Guadarrama por la A6, seguro que por el sur también hay pero desconozco la zona) y coges unos filetes de ternera en la carnicería (si eres de Madrid pues carne de la sierra de Guadarrama). Los haces en casa y me cuentas (1 a ver cuál de los dos encoge más por evaporación de agua, luego el sabor,...)
Ahora dime tú a mí que la ganadería no da peor carne que la extensiva.
#23
#23 pero si es que todo el mundo sabe que eso que ha dicho es verdad joder, todo el mundo sabe dónde y qué tiene que comprar si quiere una buena pieza de carne joder, si es que ellos mismos se contradicen en su asquerosa falsedad e hipocresía, les importa tres mierdas con tal de ir a por el.
Tu dile a un “fachoso” si, lo digo en término peyorativo porque ellos a mi me llaman guarro, tú dile que la carne del restaurante de moda de su ciudad, donde va a celebrar las comidas de empresa es la misma que la del supermercado a euro el kilo, a ver qué cojones te dice el Subnormal.
Es que es para coger un camino, desaparecer y que se ahoguen en sus propios llantos de brandy.
#23 peor calidad baja calidad
Acusar a la intensiva española de tener baja calidad acusar a toda la intensiva de tener baja calidad
y todo junto
Acusar a la intenriva española de tener baja calidad acusar a toda la intensiva de tener peor calidad
¿Qué es lo que dijo Garzón y cuál es la crítica que se le está haciendo?
#27
#28 Garzón acusa a la ganadería intensiva —española, china o estadounidense— de producir una carne de peor calidad que la extensiva. Punto pelota.
#31 No has leído la noticia en the guardian, como mucho has leído la versión en castellano que publica Garzón y que cambia precisamente la cuestion que se critica.
En la versión del periódico Garzón dice que la ganadería intensiva española exporta carne de baja calidad.
En la versión de tuiter Garzón dice que la ganadería intensiva exporta carne de peor calidad.
¿Cuál es la versión original?
No está claro.
O bien garzón hizo sus declaraciones en español y los periodistas ingléses lo tradujeron mal (por error o con malas intenciones)
O bien garzón hizo sus declaraciones en inglés, y comparte en castellano lo que quería decir (o lo que le conviene que creamos que dijo)
EL hecho de que ninguno de los defensores de Garzón estén criticando la pésima traducción que de sus palabras hizo the guardian, me hace sospechar que el caso más probable es el segundo:
Garzón o bien no se supo expresar en inglés, o bien sabe que sus declaraciones son muy criticables y las ha enmendado en la "transcripción literal" que publica en twiter.
#32. El ministro Garzón dijo lo que dijo. Deja de propagar bulos o te saldrá un sarpullido.
#37 https://translate.google.com/?sl=auto&tl=es&text=they%20find%20a%20village%20in%20a%20depopulated%20bit%20of%20Spain%20and%20put%20in%204%2C000%2C%20or%205%2C000%2C%20or%2010%2C000%20head%20of%20cattle%20%5B...%5D%20and%20then%20they%20export%20this%20poor%20quality%20meat%20from%20these%20ill-treated%20animals&op=translate&hl=en
encuentran un pueblo en una España despoblada y meten 4.000, o 5.000, o 10.000 cabezas de ganado [...] y luego exportan esta carne de mala calidad de estos animales maltratados
#38 ¿De verdad? ¿Google translate? ¿Sabes eso de que toda traducción es una traición? Hala, a pastar.
#39 https://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=poor+quality
Word reference:
Poor quallity es MALA CALIDA
no es peor calidad.
Puedes mandarme a pastar a mí, pero no podrás mandar a pastar a la verdad.
#40 ¿Y?
#3 Relacionada: España incumple sus propios límites de emisión de amoniaco desde hace 10 años por el 'boom' de las macrogranjas
España incumple sus propios límites de emisión de ...
eldiario.es#3 “Extensive farming is an environmentally sustainable means of cattle farming and one that has a lot of heft in parts of Spain such as Asturias, parts of Castilla y León, Andalucía and Extremadura,” he said.
“That is sustainable; what isn’t at all sustainable is these so-called mega-farms … They find a village in a depopulated bit of Spain and put in 4,000, or 5,000, or 10,000 head of cattle. They pollute the soil, they pollute the water and then they export this poor quality meat from these ill-treated animals.”
https://www.theguardian.com/world/2021/dec/26/spanish-should-eat-less-meat-to-limit-climate-crisis-says-minister
#33 ¿Y sabes ingés verdad?
¿Cómo traduces "they find a village in a depopulated bit of Spain and put in 4,000, or 5,000, or 10,000 head of cattle [...] and then they export this poor quality meat from these ill-treated animals."?
#34 Yo es que del párrafo que he puesto entiendo que cuando dice "these so-called mega farms" se está refiriendo a un tipo concreto de intensiva (el típico de EE. UU) mucho más grande que el de toda la vida aquí en España.
Por eso no entiendo por qué se extrapola a toda la ganadería intensiva.
Que conste que tal vez el problema es mío, que creía que la intensiva en España no es de tipo "mega-farm" (como se entiende en EE. UU.).
#35 dice Spain, 4,000 head of cattle y Poor Quality meat
#1 estupenda ? Se están peleando por una chorrada, típico de políticos baratos
esa pregunta ahora no toca. PSOE
los ciudadanos lo que quieren es que les resolvamos las cosas importantes. VOX
tenemos mucho trabajo en asuntos trascendentales como para perder el tiempo. PP
-¿¡¡?. CS
los políticos de esos 4 partidos están tratando a sus votantes como estúpidos de una manera muy descarada y aun así en las próximas elecciones conseguirán millones de votos.
#2 ergo....
Yo creo que es buena estrategia para Unidas Podemos (o cualquier partido decente) decir las cosas claras . La gente que vota al PP y VOX es otra cosa aparte.
#17 yo creo q UP siempre ha sido muy claro con su mensaje.
Otra cosa es q el mensaje llegue al electorado (yo creo q la mayoria no tienen ni idea de lo q propone UP) o el electorado todavia esté metido en venezuela, financiacion ilegal etc
Muy mala estrategia la de Unidas Podemos, lo único que consiguen es que el PP pueda centrar toda la campaña electoral de Castilla y León en este tema, dejando al lado:
la corrupción en las primarias de mañueco, donde se pagaron afiliaciones a mansalva.
la destitución del máximo responsable de sanidad en plena sexta ola
el adelanto electoral traicionando a ciudadanos
Y encima le dan esta bala que le permite al PP darse golpes en el pecho sobre lo mucho que defienden el campo frente al que era su gran enemigo que es la agrupación electoral de la España Vaciada.
#6 déjalos con sus cosas
#6 Ya y la culpa de que el electorado se deje llevar por los cantos de sirena es de Garzón, claro. El problema no serán los medios de comunicación y la comprensión lectora de la sociedad en general?
#13 Totalmente de acuerdo con eso, pero en política ya sabemos lo que hay, Garzón hace unas declaraciones totalmente correctas, pero el mejor que nadie sabe que hay ciertos temas que son delicados y que no hay que tratar en periodo de campaña electoral..
Ya paso lo mismo con unas declaraciones que hizo sobre el tema del consumo excesivo de carne, insisto en que llevaba toda la razón en lo que dijo. Pero hay que ser más calculador y saber cuando no conviene sacar los temas...
Más que nada por que tal y como vemos esto es usado por el PP como munición electoral..
#6 Ante todo tengo que decir que cualquier voto que salga de pox y del partido podrido hacia otra agrupacion es un buen voto pero... ¿La agrupacion de la españa vaciada enemigo? ¿La candidatura cuya presidencia es un de la vaciada ciudadanos? ¿Cuantas bromas le caen al dia con ese nombre? ¿Ya han dicho que estan a favor y en contra de las macrogranjas al mismo tiempo o todavia no les ha dado tiempo a liarse solos?
#6 claro porque Garzón ha conseguido que los medios se la cojan con papel de fumar como hacen siempre, como hicieron con las residencias con iglesias en Madrid o como hacen cada vez que quieren desviar el debate, el problema no son los medios sino los votantes que una y otra vez se dejan adoctrinar para votar bien como decían los fachas
De las minsitras mas mancebas y flojuchas del gobierno y la que tiene verdaderamente el marron mas relevante con la crisis del gas y el poder de las electeicas para hacer a su antojo.
Lo de las macrogranjas es una polemica inventada, la inaccion de esta ministra es por contra real.
Menuda coleccion de titulares donde Podemos: fuerza, obliga, amenaza, retuerce el brazo a otros políticos indefensos, que sólo hacen su trabajo.
Vacas locas. La historia, muy reciente además, ya nos ha enseñado lo que pasa cuando tratamos al ganado como a mierda. Somos lo que comemos: mierda comemos, en mierda nos convertiremos.
- UP y PSOE con peor coordinación que la infancia de Forrest Gump
- Políticos sacando de madre una declaración
Dos temas que no cansan en absoluto, oiga. Que regulen el tema ya y se dejen de tanto aclarar, si está cantado que hay que hacerlo.
Parecen el frente judaico popular, les van a echar por lo del recibo de la luz de todas formas, que hagan todo lo que puedan antes de que sea tarde.