#2:
#1 Has administrado algo en tu vida? No sé, el portal? Hay un presupuesto y se trata de organizar las partidas presupuestarias en función de las necesidades e intereses.
#3 La educación es "inversión" y no "gasto". Ahora, ¿qué tal eliminar ayudas a la iglesia y cobrarles los impuestos que no pagan? Alguien había cifrado esa cantidad en unos 10.000 millones de € anuales, si mal no recuerdo. ¿Qué tal cumplir la constitución y aplicar la progresividad fiscal en vez de recortar impuestos a los más ricos o eliminar impuestos como sucesiones? ¿Y el dinero destinado a la monarquía es un "gasto vital", incluidos los adscritos a otras partidas? ¿Y fiscalizar los gastos del ejército (ojo, no estoy hablando de elminar el ejército)?
#3 Vital como... educación?
Ya no solo está el gasto en tal o cual partida, sino la naturaleza del gasto. En una comunidad del centro el gasto en sanidad es elevado pero se debe sobre todo a la subcontratación y a la construcción de infraestructuras hospitalarias infrautilizadas para dar un servicio deficiente, que es por lo que algunos servicios son públicos, donde ha de primar el servicio frente a la obtención de beneficio económico, que es lo que busca fundamentalmente la iniciativa privada. Sólo por dar un ejemplo.
Y añado. Lo mismo pasa en educación, donde el gasto se puede disparar debido a los conciertos con escuelas privadas que no es más que una privatización encubierta.
¿ No me digas?
Y luego esos impuestos puedes invertirlos en una escuela pública de calidad o gastarlos en conciertos de colegios (mayormente afines a la Iglesia).
Y yo me pregunto. ¿Cómo conseguirán que la Universidad sea gratis?
¿Van a dejar de pagar a profesores y al resto de trabajadores?
Tal vez lo que quieren decir es:
1. aumentar los impuestos para que los proletarios que han sido engañados con la titulitis puedan sin pagar un duro hacer carreras inútiles sin salida laboral.
2. Aumentar la deuda para idem.
3. Recortar en carreteras, hospitales y educación básica para idem.
(Digo de recortar en carreteras, hospitales y educación porque parece que no se puede recortar de otras partidas para bajar impuestos)
#1 Has administrado algo en tu vida? No sé, el portal? Hay un presupuesto y se trata de organizar las partidas presupuestarias en función de las necesidades e intereses.
#2 lo que se gasta más en un sitio se gasta menos de otro.
Y si es imposible bajar impuestos, porque todos los gastos son vitales, la única manera de gastar más en una cosa es aumentar impuestos, o recortar en algo vital.
#2 a ver... lo que creo que critica el meneante al que respondes es que las cosas no pueden ser gratis... o las pagas directamente o las pagas via impuestos.
Comentarios
#3 La educación es "inversión" y no "gasto". Ahora, ¿qué tal eliminar ayudas a la iglesia y cobrarles los impuestos que no pagan? Alguien había cifrado esa cantidad en unos 10.000 millones de € anuales, si mal no recuerdo. ¿Qué tal cumplir la constitución y aplicar la progresividad fiscal en vez de recortar impuestos a los más ricos o eliminar impuestos como sucesiones? ¿Y el dinero destinado a la monarquía es un "gasto vital", incluidos los adscritos a otras partidas? ¿Y fiscalizar los gastos del ejército (ojo, no estoy hablando de elminar el ejército)?
#9 ¿entonces si hay margen para bajar los impuestos?
Y respecto a la educación como inversión... Ok, puede ser una buena inversión o una mala inversión.
Una universidad desconectada de la realidad creando parados expertos en historia del arte, lenguas muertas etc. es una inversión. Ok.
A mí me parece un lujo, y creo que cada cual debería pagarse sus hobbies.
#3 Vital como... educación?
Ya no solo está el gasto en tal o cual partida, sino la naturaleza del gasto. En una comunidad del centro el gasto en sanidad es elevado pero se debe sobre todo a la subcontratación y a la construcción de infraestructuras hospitalarias infrautilizadas para dar un servicio deficiente, que es por lo que algunos servicios son públicos, donde ha de primar el servicio frente a la obtención de beneficio económico, que es lo que busca fundamentalmente la iniciativa privada. Sólo por dar un ejemplo.
Y añado. Lo mismo pasa en educación, donde el gasto se puede disparar debido a los conciertos con escuelas privadas que no es más que una privatización encubierta.
Cuanto mejor sería si potenciaran de una puta vez la FP
#7 Tres de los cuatro partidos lo llevan en las medidas.
Fuente: la noticia, esa cosa que aparece arriba para leerla y poder opinar después
#5 Eso es evidente.
¿ No me digas?
Y luego esos impuestos puedes invertirlos en una escuela pública de calidad o gastarlos en conciertos de colegios (mayormente afines a la Iglesia).
Y yo me pregunto. ¿Cómo conseguirán que la Universidad sea gratis?
¿Van a dejar de pagar a profesores y al resto de trabajadores?
Tal vez lo que quieren decir es:
1. aumentar los impuestos para que los proletarios que han sido engañados con la titulitis puedan sin pagar un duro hacer carreras inútiles sin salida laboral.
2. Aumentar la deuda para idem.
3. Recortar en carreteras, hospitales y educación básica para idem.
(Digo de recortar en carreteras, hospitales y educación porque parece que no se puede recortar de otras partidas para bajar impuestos)
#1 Has administrado algo en tu vida? No sé, el portal? Hay un presupuesto y se trata de organizar las partidas presupuestarias en función de las necesidades e intereses.
#2 lo que se gasta más en un sitio se gasta menos de otro.
Y si es imposible bajar impuestos, porque todos los gastos son vitales, la única manera de gastar más en una cosa es aumentar impuestos, o recortar en algo vital.
#2 a ver... lo que creo que critica el meneante al que respondes es que las cosas no pueden ser gratis... o las pagas directamente o las pagas via impuestos.