La ganancia media anual de un trabajador en España era en el año 2020 de 25.165 euros brutos anuales, según la última Encuesta Anual de Estructura Salarial publicada por el Instituto Nacional de Estadística. El propio INE advierte de que en la distribución salarial "figuran muchos más trabajadores en los valores bajos que en los sueldos elevados".
Pablo Casado: "Cuando sea presidente del gobierno lo que haré será subir el SMI a 850€ en 2020. Lecciones del política social al PP, ni una"
(En ese momento el SMI era 950€, el PP propinía "subirlo" a 850€, Alsina no dijo nada) https://www.youtube.com/shorts/AsJpKlc0xJA
#2:
Ahí tienes la consecuente la reforma de Rajoy que permitía bajar salarios de manera unilateral.
#12:
#11 Sí, con 735 euros en 2008 te abrían las puertas del banco y te llamaban señor. Me cago en mi vida y en el insomnio que me tiene despierto, con lo feliz que sería durmiendo hasta las 12 y las tonterías que me ahorraría leer.
Pablo Casado: "Cuando sea presidente del gobierno lo que haré será subir el SMI a 850€ en 2020. Lecciones del política social al PP, ni una"
(En ese momento el SMI era 950€, el PP propinía "subirlo" a 850€, Alsina no dijo nada)
Uno de cada cinco trabajadores cobra ya el SMI, el doble que en la crisis de 2008
En Madrid o el País Vasco muy poca gente cobra el SMI y el SMI es el mismo que en Cáceres o Granada
Que cada vez más gente cobre el SMI no es señal de que se está enriqueciendo a la gente, es señal de que cada vez más gente cobra lo mínimo que se puede cobrar.
Poner límites inferiores a los sueldos no cambia el tejido productivo de un país, lo reduce. España no va a empezar a producir chips o Mercedes porque pongamos un SMI de 3500 euros, por ejemplo
Por cierto alguien que cobraba el SMI en 2008 probablemente tenía más poder adquisitivo que alguien que lo cobra ahora
#11 Sí, con 735 euros en 2008 te abrían las puertas del banco y te llamaban señor. Me cago en mi vida y en el insomnio que me tiene despierto, con lo feliz que sería durmiendo hasta las 12 y las tonterías que me ahorraría leer.
#11 "Poner límites inferiores a los sueldos no cambia el tejido productivo de un país"
Por eso el empleo se ha reducido aumentado hacia arriba. Por aplicar la lógica delirante del lider del PP en el video que enlazo en mi comentario.
El SMI ha subido, mucho y el paro ha bajado.
"España no va a empezar a producir chips o Mercedes porque pongamos un SMI de 3500 euros, por ejemplo"
Los obreros que fabrican chips o automóviles cobran sueldos muy por encima del SMI. La subida del SMI solo afecta a la decisión de poner una fábrica en que al subir el poder adquisitivo, se venden más productos y genera empleo.
El paro ha bajado por la reforma laboral de Rajoy y la reducción del impuesto de sociedades.
Aumentar el número de funcionarios públicos con cargo al deficit público financiado por el BCE y hacer a todos los temporales fijos discontinuos para que no figuren en las listas no es forma de acabar con el paro, es disfrazarlo
#11 Directamente no tenéis vergüenza, años de salarios de mierda y despido y no ha traído más que unos cuantos más ricos y el resto más pobres, si funcionara lo que dices deberíamos tendríamos algún ejemplo
#20 los que no tenéis vergüenza sois vosotros, lo que causa los sueldos "de miseria" es el paro que crea la izquierda cada vez que gobierna por medio de regulaciones estúpidas e impuestos.
#1 Más gente de "clase media" descontenta porque la chusma de clase baja ahora cobra lo mismo que ellos.
Todo por culpa del puto gobierno social comunista. (Ironic mode off)
¿Tu crees que les importa? Seguirán votando al pp y cogerán las mejoras que consigan otros partidos, lo que les importa es el Falcón y la casa de Galapagar
#7 ya que la entradilla no resume la noticia lo pongo:
"el salario mediano en 2020 era 20.920 euros y el salario más frecuente, en 18.480 euros al año, casi 7.000 euros por detrás del medio."
#4Es por esa razón por la que el salario mediano, el que tienen el mismo número de personas por encima de él que por debajo, se situó ese mismo año en 20.920 euros y el salario más frecuente, en 18.480 euros al año, casi 7.000 euros por detrás del medio.
Esta bien que por una vez den el salario medio, mediano y la moda.
Faltarian los cuartiles y los percentiles, pero bueno, eso ya es ponerse exigente.
Segun el INE en 2019 con 27.661 estabas en el cuartil superior no mucho mas que la media, eso quiere decir que los del ultimo cuartil y sobretodo el percentil 90 estan completamente desconectados de la realidad socioeconómica del pais.
Comentarios
Ahí tienes la consecuente la reforma de Rajoy que permitía bajar salarios de manera unilateral.
Año Salario mínimo Paro
2015 648 € 23,78%
2019 900 € 14,70%
2020 950€ 14,40%
2022 1000 € 13,33%
En 2017, el gobierno de España, en ese momento del PP, advertía:
"La subida del salario mínimo frenará el empleo hasta 2027"
https://www.elindependiente.com/economia/2017/05/15/gobierno-anticipa-que-subida-del-smi-frenara-el-empleo-hasta-2027/
Según Ramón Rallo
"El salario mínimo legal es una prohibición regulatoria a trabajar y España no puede permitirse prohibir trabajar"
"no es la legislación estatal lo que hace crecer sostenidamente los salarios, sino el respeto a la propiedad privada, la acumulación de capital y la competencia empresarial"
https://www.libremercado.com/2014-05-18/juan-ramon-rallo-los-suizos-no-necesitan-un-salario-minimo-71604/
Pablo Casado: "Cuando sea presidente del gobierno lo que haré será subir el SMI a 850€ en 2020. Lecciones del política social al PP, ni una"
(En ese momento el SMI era 950€, el PP propinía "subirlo" a 850€, Alsina no dijo nada)
El Círculo de Empresarios pide sueldos inferiores al SMI para los 'ninis'
https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-circulo-empresarios-pide-sueldos-inferiores-smi-ninis-rebajar-despido-18-dias-20140424113658.html
Pues si los trabajadores están cobrando menos y las empresas ganando más, algo pasa y no bueno.
Uno de cada cinco trabajadores cobra ya el SMI, el doble que en la crisis de 2008
En Madrid o el País Vasco muy poca gente cobra el SMI y el SMI es el mismo que en Cáceres o Granada
Que cada vez más gente cobre el SMI no es señal de que se está enriqueciendo a la gente, es señal de que cada vez más gente cobra lo mínimo que se puede cobrar.
Poner límites inferiores a los sueldos no cambia el tejido productivo de un país, lo reduce. España no va a empezar a producir chips o Mercedes porque pongamos un SMI de 3500 euros, por ejemplo
Por cierto alguien que cobraba el SMI en 2008 probablemente tenía más poder adquisitivo que alguien que lo cobra ahora
#1 #3 #5 #6 #8
#11 Sí, con 735 euros en 2008 te abrían las puertas del banco y te llamaban señor. Me cago en mi vida y en el insomnio que me tiene despierto, con lo feliz que sería durmiendo hasta las 12 y las tonterías que me ahorraría leer.
#12 cuenta la inflación desde entonces hasta ahora (14 años de inflación) y la multiplicas por 735 euros, a ver qué te sale.
Y habla menos cobrando esos 735 euros que los 1000 de ahora
La conclusión es que la gente ahora es más pobre. No por mucho subir el SMI reduces la pobreza
#13 pues desde enero 2008 hasta hoy, según el INE, salen 899
P.D: no se lo cree ni su puta madre. O al menos yo no.
#21 la diferencia es que esos 900 euros los cobraban la mitad que los mil de ahora
De eso va la noticia.
Esto es, cada vez más cobra sueldos bajos
#23 Y no te lo discuto. Pero has pedido un cálculo y lo he hecho.
#11 "Poner límites inferiores a los sueldos no cambia el tejido productivo de un país"
Por eso el empleo se ha reducido aumentado hacia arriba. Por aplicar la lógica delirante del lider del PP en el video que enlazo en mi comentario.
El SMI ha subido, mucho y el paro ha bajado.
"España no va a empezar a producir chips o Mercedes porque pongamos un SMI de 3500 euros, por ejemplo"
Los obreros que fabrican chips o automóviles cobran sueldos muy por encima del SMI. La subida del SMI solo afecta a la decisión de poner una fábrica en que al subir el poder adquisitivo, se venden más productos y genera empleo.
#18 El SMI ha subido, mucho y el paro ha bajado.
El paro ha bajado por la reforma laboral de Rajoy y la reducción del impuesto de sociedades.
Aumentar el número de funcionarios públicos con cargo al deficit público financiado por el BCE y hacer a todos los temporales fijos discontinuos para que no figuren en las listas no es forma de acabar con el paro, es disfrazarlo
#11 Directamente no tenéis vergüenza, años de salarios de mierda y despido y no ha traído más que unos cuantos más ricos y el resto más pobres, si funcionara lo que dices deberíamos tendríamos algún ejemplo
#20 los que no tenéis vergüenza sois vosotros, lo que causa los sueldos "de miseria" es el paro que crea la izquierda cada vez que gobierna por medio de regulaciones estúpidas e impuestos.
#24 ¿Agosto 2022 o me lo parece?. Joder, es sois todos del mismo palo o clones de Marhuenda
#27 ya ves
#28 y tanto que se te ve
#3 El problema no es lo que está pasando, el problema es lo que debería estar ocurriendo y no ocurre.
La revolución de los apesebrados la llamarán.
#6 Bueno, querrás decir más gente que se "cree" de clase media.
Y el año que viene serán más.
#1 Más gente de "clase media" descontenta porque la chusma de clase baja ahora cobra lo mismo que ellos.
Todo por culpa del puto gobierno social comunista. (Ironic mode off)
#6 ¿La clase media cobra el SMI?, dime que estás troleando, por favor.
#14 ¿Donde pongo "ironic mode off" no te da ninguna pista?
#6 No existe la clase media, existe la clase trabajadora.
Eso de clase media es un invento del capitalismo para contentar a parte de los trabajadores y que se desliguen de la lucha de clases.
#15 Y es que estar en la media no es lo mismo que ser clase media*.
* Al final, si somos realistas, la definición ha cambiado.
¿Tu crees que les importa? Seguirán votando al pp y cogerán las mejoras que consigan otros partidos, lo que les importa es el Falcón y la casa de Galapagar
Si pusiesen el sueldo mediano sería más esclarecedor
#4 leer la noticia sería más esclarecedor aún.
#7 ya que la entradilla no resume la noticia lo pongo:
"el salario mediano en 2020 era 20.920 euros y el salario más frecuente, en 18.480 euros al año, casi 7.000 euros por detrás del medio."
#4 Es por esa razón por la que el salario mediano, el que tienen el mismo número de personas por encima de él que por debajo, se situó ese mismo año en 20.920 euros y el salario más frecuente, en 18.480 euros al año, casi 7.000 euros por detrás del medio.
Esta bien que por una vez den el salario medio, mediano y la moda.
Faltarian los cuartiles y los percentiles, pero bueno, eso ya es ponerse exigente.
Segun el INE en 2019 con 27.661 estabas en el cuartil superior no mucho mas que la media, eso quiere decir que los del ultimo cuartil y sobretodo el percentil 90 estan completamente desconectados de la realidad socioeconómica del pais.