Hace 2 años | Por Verdaderofalso a eurosport.es
Publicado hace 2 años por Verdaderofalso a eurosport.es

No habrá ningún tipo de trato a favor al tenista serbio si este decide no vacunarse.

Comentarios

T

#9 cuando se entere Cristina Segui la que va a montar en twitter

D

#26 No les da laik.

Ojalá no lo dejen entrar. Por tonto.

jacktorrance

#26 que se vaya para Australia y monte campaña desde la terminal. se puede quedar una temporada encerrada como le ocurrió a Tom Hanks

T

#42 no tendremos tanta suerte lol

waterbear

#42 y eso que la terminal no le parecía tan incómoda a Hanks tras haber pasado por lo de la isla.desierta

Budgie

#54 y con Catherine Z Jones por ahi...

c

#26 "los canguros eran de mentira"

P

#9 >> El open de Australia se celebra en Australia, no en Suiza ni Serbia.

Seguro? Porque yo había oído algo de Austria y Suecia...

TetraFreak

#10 Cuando la vi hacer la rondita por Estados Unidos hablando de lo cerca que estaba de dios y lo religiosa que era en las televisiones, todo el mundo en ese pais perfia el culo por ella.

Y desde fuera lo veia con cara de... Estan tarados

box3d

#7 Ufffff que día llevo lol lol
Mezclando cosas en la cabeza más que en un sarao.

Verdaderofalso

#20 a qué personaje patrio me recuerda…

pitercio

Pues que espabile porque hasta 14 días después de la segunda dosis no queda el chip activado. Que a la peña ya se le van olvidando los plazos y al final en vez de la cena de navidad les llega el pase verde para las rebajas de enero

PauMarí

#11 para que crees que se han inventando la tercera dosis? Para recargar la batería de los chips

Dramaba

#19 Grande, esta me la apunto. lol

baraja

Que yo recuerde, el magufo de Djokovic se contagió el año pasado:

https://es.euronews.com/2020/06/23/novak-djokovic-da-positivo-por-coronavirus-posiblemente-se-contagio-en-el-torneo-que-organ

Así que anticuerpos tendrá. Otra cosa es que una persona así de antimedicina le convenga a Australia dejarla entrar en su territorio

r

#14 "Así que anticuerpos tendrá"

O quizás no. Ha pasado año y medio de eso. O quizás nunca tuvo anticuerpos. Lo que no tiene seguro, es la vacuna.

baraja

#16 Lo que no tiene seguro, es la vacuna

Seguro no, seguramente.

Djokovic nunca ha querido confesar en público si se ha vacunado o no.

https://www.20minutos.es/deportes/noticia/4908375/0/padre-djokovic-vacunas-open-australia-bajo-chantajes-no-jugara/

r

#20 llevas razón, nunca ha dicho que no.

D

#16 Con los datos actuales, la respuesta inmunitaria adquirida por haber pasado el virus es bastante superior y de mayor duración que la adquirida a través de vacunas.

A nivel de salud publica, es MUCHO más seguro una persona que haya pasado el COVID hace 18 meses, que un vacunado de AstraZeneca hace 9 meses.

RamonMercader

#32 hace meses que la lógica y la razón abandonaron el debate sobre el covid

Trom_petas

#38 La lógica dice que lo mejor es vacunarse.

D

#45 Precisamente por ser lo lógico, no es necesario manipular para convencer a la población.

c

#32 ¿ ese MUCHO cuanto es exactamemte? ¿Un algo cuantificado o un algo sacado del pepe?

D

#39 He puesto mucho porque no tengo los datos exactos, ni creo que exista un estudio haciendo esa comparación tan concreta.

Pero con los datos que tenemos hasta el momento, tienes decenas de papers para consultar, hay base suficiente para confiar en que el % de perdida de inmunidad en un vacunado AstraZeneca >9 meses sea varias veces* más grande que el de % de perdida de inmunidad en contagiados hace 18 meses.

*Posiblemente estemos hablando del orden de entre 5 y 10 veces más %.

Y quiero aclarar que en ningún momento estoy desmereciendo a las vacunas.

BM75

#14 El pasaporte COVID de la UE solo es válido si has pasado la enfermedad en los últimos 6 meses, por ejemplo.
C/c #32

Urasandi

#32 Pero solo para la misma cepa, y el procedimiento te puede salir caro.

TetraFreak

#32 No. Siguente pregunta.

PD. Yo he pasado el covid.

biodi

#32 Mentira.

pys

#14 Pero entonces qué es lo importante, ¿estar protegido al virus ya sea mediante la vacuna o infección natural y que se refleje en un documento, o tener el formulario que acredite que has recibido los pinchazos en tiempo y forma determinada por el burócrata de turno? Porque una cosa implica criterios médicos y la otra, políticos.

TetraFreak

#31 Y el criterio de quejarse que criterios usa?

LostWords

#14 Ni le conviene ni le deja de convenir. Si el señorito quiere saltarse las normas por ser famoso, se jode, o es que todos los demás tenemos que mostrar que estamos vacunados y él no? Si cualquiera de nosotros no creemos en las vacunas, perfecto, hacemos nuestra vida al margen del resto y aceptamos los pros y los peros, pero lo que muchos quieren es tener solo los privilegios mientras que el resto tienen que aceptar las normas. Es que es sencillo, te ha tocado vivir en esta sociedad y en este momento y si, tienes que pagar impuestos, pagar cuando usas un servicio y vacunarte como otros miles de cosas que no nos gustan, lo hacemos o buscamos otro modelo de sociedad que nos convenga, aunque me temo que a parte de vivir en una isla, siempre habrán aspectos de vivir en sociedad que no nos gusten/convengan.

Cehona

#62 Muchos provacunas nos hemos tragado muchos "papers" científicos, no escuchamos a gurús como vosotros, Bosés y Abascales.
Que luego si quieren volar a Polonia, se meten "lo que sea" por poder ir y seguir engañando a su rebaño por interés personal.
Lo que vosotros llamáis recorte de libertades, han salvado muchas vidas, muchos ancianos abandonados en las residencias ojalá hubieran podido tener la misma oportunidad que todos y poder abrazar a sus hijos y a sus nietos.
Y si mañana hay efectos secundarios, de momento vale la pena los trabajos y empresas salvadas. Los minutos de más con mi familia y amigos.
Mas han llorado familias sin poder despedirse de sus seres queridos por culpa de insolidarios como tu.

Sergio_Chk

#64 claro, porque los provacunas sois cultos a mas no poder y " nosotros" solo escuchamos a Bosés y Abascales, tu mismo te estás contradiciendo porque precisamente esos ancianos abandonados en residencias ha sido un recorte de libertades, que no hayan podido tener una despedida de los suyos ha sido un recorte de libertades, que tampoco hayan tenido un entierro digno ha sido un recorte de libertades, hablas de empresas y trabajos salvados?? mejor tendrías que hablar de empresas cerradas y trabajos perdidos por el recorte de libertades...
Todas las familias que no se han podido despedir de sus seres queridos no lo han podido hacer por mi culpa o por el recorte de libertades??
Hazte el favor de no creer lo que te dicen los mass media y pensar un poco por ti mismo, mejor te iría y, sobre todo mejor nos iría a todos...

Cehona

#65 Para ti llevar el cinturón de seguridad, es una imposición que recorta tus libertades, no poder fumar en lugares públicos, es recorte de libertades, no poder despedirte en un hospital al estar infectado ni cuando fallece, es recorte de Libertades.
La libertad solo existe en Madrid y veo a sus defensores. Y si, los que no se han vacunado como tu, sois culpables de muertes que se podían haber evitado. Jóvenes que pasan y luego sus familiares más mayores caen por su insolidaridad manifiesta.

Sergio_Chk

#66 jajajaja, venga venga, sigue escuchando topicos en la caja tonta, pero hazme el favor de cambiarte esa foto de perfil, no seas hipocrita...

Cehona

#68 La próxima vez que vuelva el fascismo, lo hará en nombre de la libertad.
(Thomas Mann, Premio Nobel de Literatura, al concluir la Segunda Guerra Mundial)

Sergio_Chk

#69 No hay nada más fascista que lo que estan haciendo los rojeras de tus seguidos, alienar a las personas mediante un pasaporte inutil solo por intereses economicos, haztelo mirar...

Cehona

#70 Si, lo tengo. Tengo el Pasaporte Covid.

D

Es un momento perfecto para ver cuan fuertes son las convicciones de una persona o los legisladores/gobernantes de un pais.

Aquí con las para ver si alguno de los dos se baja los pantalones.

Verdaderofalso

#13 así estoy yo lol

vviccio

#15 ¿Con los pantalones bajados?

Verdaderofalso

#17 es que la libertad de tomarte una cañita bien fresquita… pues…

Sergio_Chk

#17 y muchos provacunas (sin tener ni puta idea de lo que os estand inoculando) os pasais el recorte de libertades por el forro como si no fuera con vosotros, dentro de un tiempo lloraremos, o lo qie es peor, seguiremos con las orejas cada vez mas gachas...

D

#33 Al menos es coherente con sus convicciones.

Otros van por ahí sin quererse vacunar y luego pidiendo que les proporciones un QR falso para ir de bares, al cine o al gimnasio.

ReySombra

#34 Sí, coherente con sus convicciones irracionales.

D

#35 Bueno, te recuerdo que hay quien cree en vírgenes que paren hijos de dios, y otros en la resurrección, la venida del mesias, por no hablar de monesvol.
O los JW que no admiten transfusiones... entre otros muchos.

Technics

#34 Muchus aplauden lo coherente de la incoherencia, la verdad es que yo no lo capto.

D

#55 #52 en ningún momento he dicho que aplauda o celebre su postura.
Acepto que decida por sus convicciones personales (erróneas o no) y sea consecuente con las consecuencias de sus decisiones.

Otros sus convicciones personales (erróneas o no) se rompen ante la consecuencia de entrar o no en el bar a tomar una caña.

Aceptar posturas por muy erróneas que estas sean no significa estar de acuerdo con ellas.

Ojo: estamos hablando de recibir o no un tratamiento medico, no de la postura de pej. matar a todos los conejitos blancos.

D

#59 pero se interpreta esa expresión como que es un punto positivo de su personalidad cuando es todo lo contrario.

D

#34 "Al menos es coherente con sus convicciones."
Es como si coges a dos asesinos en serie, uno de ellos sigue matando después de pasar por la cárcel y el otro no porque no quiere volver a ella. ¿Aplaudirías al primero porque "al menos es coherente con sus convicciones"? ¿No eres consciente que esa forma de razonar celebra la intolerancia?

Sergio_Chk

#33 mas que la tonteria, el orgullo y el valor diría yo, por ese orgullo y ese valor de unos pocos estamos donde estamos unos muchos...

Sergio_Chk

#13 el problema es que veais el recorte de libertades como algo divertido, asi nos va....

Huginn

#3 No te sigo roll

box3d

#5 Lo confundí con Federer, que si es Suizo.

Tarod

Veremos si se baja los pantalones o es fiel a su creencia. Aunque sea una estupidez. Por bobo haga lo que haga queda mal

jacktorrance

#12 aún es bastante joven y supongo que no querrá terminar su carrera, así que no le quedará otra que actuar como una persona adulta

box3d

Puede permitirse pagar la multa.
Y si va a la cárcel, vivan las palomitas

box3d

#2 pero no vivía en Suiza? (Serbio nacionalizado?)
O lo confundo con otro "suizo"...

m

#2 se llama Open de Australia no Open de Djokovic. Tendrá que cumplir la ley como todos

Huginn

#53 roll ¿Y?

HASMAD

Está en la lista de inscritos así que me extrañaría que no estuviese ya vacunado o fuera a hacerlo en breve.

Verdaderofalso

#21 apuesto a que juega porque se ha vacunado o se va a vacunar, echará en contra de la obligación de la vacuna y bla bla bla, no gana el torneo y lo achaca a las vacunas…

manolito_pajotas

Espero que se mantenga en sus trece, hace falta grupo de control sobre los efectos a largo plazo