Publicado hace 8 años por doctoragridulce a elconfidencial.com

La Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos ha anunciado que emprenderá acciones legales contra la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, si retirara del callejero madrileño la vía Pedro Muguruza, nombre del primer arquitecto del monumento situado en El Escorial, en la sierra madrileña. Un portavoz de la asociación señaló a El Confidencial que ya están preparando la querella que interpondrán si se produce ese cambio. "Estamos esperando a que se realice y a conocer el nombre que se emplea como sustituto".

Comentarios

totope

#3 aajjajjaja es que ha sido un zas en toda la boca memorable y multitudinario.

D

Dejadme adivinar: Manos Limpias se ha ofrecido a llevar el caso.

D

Es el mejor sitio para un vertedero. La Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos es basura.

D

Pues teniendo una ley de memoria historica habrá que ver las cabalas del juez que admita eso ... aunque sea uno de los que encontró culpable al juez Silva de detener al "honrado" Blesa.

andando

#15 gracias por la info, en este caso parece que si pueda merecer una calle. Aunque insisto en que si el motivo de tener la calle fue exclusivamente la construcción del Valle de los Caídos deberíamos repensarnoslo.

El problema está en que no le hace ningún bien a este señor que su nombre sea defendido por la Asociación del Valle de los Caídos y no por el colegio de arquitectos.

andando

Anuncian que van a denunciar por quitar una calle y aprovechan para lo siguiente:

La asociación para la Defensa del Valle de los Caídos también se ha negado a que se produzcan exhumaciones de personas enterradas en el monumento, después de que cuatro familias del bando republicano acudieran al Comité para la Desapariciones Forzadas de la ONU pidiendo la recuperación de los cuerpos de sus parientes.

nadamas

Yo propongo que lo sustituyan por el jombre del que derribe esa monstruosidad insultante.

j

Luego nos llevamos las manos a la cabeza cuando el Daesh vuela por los aires Palmira. Independientemente del significado politico de un monumento, que ademas es facilmente cambiable, este en si mismo tiene un valor artistico que es el que hay que proteger.
Lo del cambio de calle...pues no conozco la historia del arquitecto pero si se la dieron por el diseño del monumento en exclusiva no veo que se la tengan que quitar.

andando

#11 pues para mi es al contrario, si fué un reputado arquitecto que además hizo muchas otras cosas, pues entendería lo de mantener la calle.
Ahora que si la calle se la dieron por el diseño en exclusiva de un monumento fascista construido por presos políticos... pues bien quitada está.
Y lo de compararlo con Palmira es como para que te lo hagas mirar

D

#14 Si te suena el monumento a Cervantes en la Plaza de España de Madrid, entre la Gran Vía y la Calle Princesa, es obra de Muguruza allá por 1915, más de dos décadas antes de la Guerra Civil. El tipo tiene un curriculum de la ostia, la mayor parte en los años 20.

Reformas y reconstrucciones
- Restauración de la Ciudad Romana de Sagunto (1915)
- Monasterio de Santa María del Paular (de 1922 a 1951).
- Reforma interior del Museo del Prado, en dos intervenciones: en 1923 y 1925, la escalera principal del centro del edificio; y en 1943-1946, una remodelación de la Galería Central y una nueva escalera para la fachada norte, con la intención de dar más luz a la zona de la cripta;
- Renovación de la Cárcel de Corte (hoy Palacio de Santa Cruz (Madrid) y sede del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación) en 1930, con una nueva restauración en 1941 tras los destrozos causados por la guerra civil y una ampliación en 1950;9
- Portada del Hospital de la Latina
- Teatro Real (1932, 1942)
- Casa-Museo de Lope de Vega en la calle de Cervantes, 11 (1932-1935).
- Reforma del Palacio de Hielo y del Automóvil en la calle del Duque de Medinaceli (1933)
- Iglesia de Santa Cristina (1940-1953)
Edificios
- Edificio Coliseum en la Gran Vía de Madrid (1931-1933), en colaboración con Casto Fernández-Shaw, por iniciativa del empresario Jacinto Guerrero;
- Edificio de viviendas en la calle de Alfonso XII (1924-1926)
- Palacio de la Prensa de Madrid (1924-1928), uno de los edificios más altos de la época de la capital;
- Estación de Francia en Barcelona (1924-1929)
- Edificio del Marqués de Ibarra en la glorieta de Rubén Darío (1929-1931).
- Mercado de Maravillas de Madrid, obra racionalista proyectada en 1933 y finalizada en 1942;
- Casa de los Pescadores (1939-1946) en Fuenterrabía.
- Edificio Carlos V (1940-1942) en Fuenterrabía.
- Hotel Alba, en Palm Beach, Florida (EE. UU.).
Monumentos
- Monumento a Miguel de Cervantes, en la Plaza de España de Madrid (1915-1918), en colaboración con el arquitecto Rafael - - Martínez Zapatero y el escultor Lorenzo Coullaut Valera.;
- Monumento al Sagrado Corazón de Jesús en Bilbao (1921-1925)
- Monumento al Sagrado Corazón de Jesús del Cerro de los Ángeles (1940)
- Monumento al Sagrado Corazón de Jesús en San Sebastián (1945)
- Valle de los Caídos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Muguruza

Pero por desgracia y como hizo el Valle de los Caidos, es un "facha" al que hay que borrar de la historia, da igual que sea un grande la arquitectura española. Es el problema de España: la política está por encima del mérito.

j

#14 Si los monumentos historicos dependieran de no aceptar que la mano de obra fuera esclava o forzada no quedaria ni uno en pie, incluido Palmira.

andando

#18 ya, pero en este caso tu "monumento histórico" no tiene ni 100 años y todavía existe gente que tiene allí a sus abuelos enterrados en fosas...

j

#18 Perdone caballero ¿acaso insinua complacencia mia hacia con el franquismo con ese "tu monumento historico"?
Como he mencionado en otros comentarios cualquier monumento artistico se le puede cambiar la significacion politica, si la tuviera, en cualquier momento, solo hace falta voluntad de las administraciones.
En cambio el valor artistico de un complejo arquitectonico como de su grupo escultural es el que es y a efectos es el que se tiene que valorar.

andando

#20 me refiero a que me estabas comparando que Palmira se hiciera con mano de obra esclava para justificar que el valle de los Caídos es un monumento histórico que deberíamos respetar, cuando todavía queda gente enterrada en fosas comunes que no pueden ser exhumados.
Y esto es mucho más grave que quitar cualquier nombre de cualquier calle.

Esto aparte de que cambiar la significación política de una cruz gigantesca donde esta enterrado el dictador y donde además se le rinden homenajes, pues de momento esta complicado.

Si quieren empezar a cambiar algo podrían empezar por dejar exhumar los cadáveres de las fosas comunes, a lo que se oponen, tal como dice la noticia.

d

@admin, porfa, corrige el titular, que ya no me deja!

epsimac

Pensaba yo que seria convertido en un multicines...

Paracelso

A mi es una construcción que me gusta bastante y frecuento porque me pilla cerca de casa, me gusta el estilo y su sobriedad. Para esta gente creo que lo mejor (en cuanto acabar con sus aspiraciones y tonterias) sería llamarle algo como Valle de la Democracia o me gusta Monumento a la Concordia; cambiar la tumba de José Antonio y Franco y poner en su lugar la tumba de Epi y Blas, por ejemplo.

D

Me imagino al "Leer más: Valle de los Caíd" del titular como un imperativo mal formulado. Tenemos que documentarnos más sobre el tema, por lo visto.

totope

#5 Me apuesto mi mano derecha a que si.