La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) ha pedido que "no se deriven consecuencias penales" para el hombre que ayudó a suicidarse en su casa de Aravaca (Madrid) a su mujer, enferma terminal de esclerosis múltiple. el secretario general de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Luis Argüello, ha afirmado este viernes que "la muerte provocada no es la solución a los conflictos" de la sociedad.
qué rabia, hasta las lágrimas, leer esto de los obispos. Gente sádica y pequeña, siempre apretando en el puñito la grandeza ajena para sentirse personas, les viene grande la vida. Cuál es la solución? Díganlo de una vez, déjense de tanto misterio, señores pamplinas. En la Cope dicen que "mejorar los cuidados paliativos": pues sí, ése es el objetivo de la ley de dependencia, la van a financiar ustedes con los fortunones que atesoran? Con las cosas ajenas que se han apropiado? o van a segir perdonando las vidas que amargan?
A mí me parece bien. Las personas religiosas que quieran, que mueran pasándolas putas y ofrezcan su sacrificio a Dios, al Monstruo del Espagueti Volador, o a Ala, si eso quieren. Al resto que nos dejen decidir.
#22 que sean del Barça es irrelevante; lo malo es que algunos, efectivamente, defienden al corrupto lobby del fútbol (no sé si en ERC concretamente, pero en otros partidos seguro).
La Iglesia, al igual que el negocio del fútbol, es también un grupo de presión; lo que pasa es que es mucho más peligroso, puesto que se trata de una poderosa secta que apoyó la dictadura y tiene un peligroso y anacrónico código moral basado en supersticiones y seres mitológicos que quiere imponer a los demás.
#43 Si basar el sentido de la vida en asegurar la vida misma incrementando las posibilidades de supervivencia y en hacer que la vida sea mejor y más feliz te parece un dogma, pues vale, puedes pensar lo que quieras. Seguramente verás más verdad en volver a habitar en las cavernas y en finalmente extinguirnos. Los progresistas no tenemos miedo a la eutanasia porque como nuestro sentido es el de vivir, la eutanasia no nos supedita ni nos supone ningún riesgo que mine nuestra ética, para nosotros es solo un instrumento médico a nuestro servicio, como todos los demás instrumentos médicos que nos ayudan a vivir mejor.
#38 Sí veo a los curas impidiendo a fieles tratarse en el médico. Los curas están metidos en los presupuestos educativos públicos, para tener las mentes y los cuerpos de los niños bajo su control, y están metidos en los tribunales de justicia, y se arriman al poder económico, y están metidos en el parlamento en forma de partidos políticos, y desde el parlamento impiden leyes por las que los fieles podrían disfrutar de los avances y tratamientos médicos en materia del proceso de morir y en otras materias. Actúan de formas subrepticias, como las serpientes satánicas, en su propio beneficio, para tener el poder y la riqueza.
#21 ¿Seguro que no?
¿Por qué no tenemos una ley de muerte digna?
Por qué, si quiero apostatar, me putean hasta el infinito y más allá?
Por qué tienen que llevarse una parte de los impuestos de todos?
Hay que eliminar el concordato Vaticano ya.
Repito, cada uno el libre de creer en lo que quiera, pero que no se lo imponga a los demás.
#15 es una postura apoyada por un concordato, un estado poderosisimo como el Vaticano, una poderosa financiacion y prebendas a cargo del estado y siglos de represion, la mia no. Eso no es igualdad, es una falacia. Que es lo que se hace en un debate cuando se ha perdido: atrincherarse en una frase repetida hasta la saciedad, aunque sea mentira.
#7 faltaria mas, que tuviera representacion en el parlamento, ya puestos, volvemos a los estados del Antiguo Regimen. Menos mal que se pueden hacer cosas sin el consentimiento de la Iglesia, que buenos son. Ahora podrian aprovechar la racha de bonhomia y salir tambien de los colegios, y de la asistencia social.
#11 quieres decir que tu no das lecciones de democrata, no es eso lo que estas haciendo en este hilo? Y victimizarse cuando a uno le critican no es ser discrepante, es llorar cuando las cosas se ponen un poco crudas. Más aun: teniendo en cuenta el pasado de represor feroz de la iglesia, señala una actitud bastante diminuta: que destroza cuando tiene poder, y gimotea cuando se ve acorralada
#12 No, cualquier grupo de opinión no, pero un grupo que tiene las manos tan metidas en política y con una mentalidad de hace 500 años, si, es peligroso para el avance de la sociedad...
#15 No me considero moralmente superior, pero una agrupación que pretende regular, por ejemplo, las relaciones familiares si saber lo que es una familia, o que pretenden imponer como sea sus opiniones basadas en preceptos arcaicos pues deja mucho que desear.
Como cuando los obispos dicen que la mujer que aborta está dando permiso a hombre para que la viole o que los niños víctimas de abusos van provocando, esas opiniones te parecen correctas y defendibles?
#17 No hay ni un solo comunicado oficial de la iglesia que haya dicho esas aberraciones. Buscamelo.
La iglesia es muy grande y la conforman muchas personas, pero la línea oficial de la iglesia no son las opiniones aisladas de personas que la integran. Has llegado al punto de manipular la postura oficial de la iglesia para saldar este debate. Eso sí es peligroso
#18 Comunicado oficial no, pero sus obispos, representantes al fin y al cabo de esta, si han soltado estas perlas en varios medios de comunicación.
Si quieres defender lo indefendible, me parece correcto, pero las creencias religiosas, fuera de nuestra leyes.
Cada cual que crea en el ser imaginario que quiera, pero que no imponga las estupideces de su libro mágico a nadie.
No pienso, Dios me libre, en la cárcel para nadie, pero sí en la necesidad, desde la radical defensa de la vida" de apoyar cualquier decisión que evite "que la muerte sea la solución de los problemas"
No deja de ser paradójico que esto lo diga alguien cuyo "líder" murió en la cruz para salvar a la humanidad por expreso deseo de Dios Padre.
Quizá parte de la solución sería destinar todo el pastizal que se lleva la iglesia cada año a investigar un poco más las enfermedades que hacen que alguien desee acabar con su vida para dejar de sufrir. Quizá habría que proponerles si creen que esa es la solución. Asco dan.
#1 Si, pueden opinar lo que les plazca PERO el problema es que son un grupo de control poderoso y su opinión pesa mucho en la creación de leyes en este país. #6 Lo suyo sería eliminar el concordato Vaticano y que la Iglesia, como empresa que es, empiece a pagar impuestos...
#4 La Iglesia no tiene ninguna representación en el Parlamento. Por ejemplo, la iglesia no admite el aborto o el divorcio, y el Estado español lo permite.
Son una entidad con opinión propia, y deberías empezar a ver normal que existan opiniones distintas
#1 Eso es como decir que quien piensa que está bien violar niñas de 5 años tiene una postura tan legítima como cualquier otra, o que es posible una equidistancia.
Oponerse a los avances médicos y a la mejora de la vida debida al progreso científico-técnico no es legítimo, es un crimen. Y un crimen especialmente grave, doloroso e indigno en casos como el de los avances médicos relativos al proceso de morir.
No verás a ningún cura que vaya a curarse un cáncer al altar poniéndose a rezar; todos van al hospital. Para lo que tiene que ver con su propia salud y su propia vida, no creen en su dios. Solo van hablando de su dios cuando juegan con las vidas de los demás. Seguramente el no tener una vida sexual sana y tener que descargarse con los hijos de sus fieles les ofusca la mente. El mal en su estado más puro.
#31 No conocerás a ningún cura que impida a un fiel tratarse de una enfermedad en un médico. Creo que tenéis una visión distorsionada de la realidad, como buscando enemigos en la sociedad acomodada que os ha tocado vivir
Comentarios
qué rabia, hasta las lágrimas, leer esto de los obispos. Gente sádica y pequeña, siempre apretando en el puñito la grandeza ajena para sentirse personas, les viene grande la vida. Cuál es la solución? Díganlo de una vez, déjense de tanto misterio, señores pamplinas. En la Cope dicen que "mejorar los cuidados paliativos": pues sí, ése es el objetivo de la ley de dependencia, la van a financiar ustedes con los fortunones que atesoran? Con las cosas ajenas que se han apropiado? o van a segir perdonando las vidas que amargan?
Cuando la Iglesia pontifica no puedo evitar pensar en la pederastia consentida.
A mí me parece bien. Las personas religiosas que quieran, que mueran pasándolas putas y ofrezcan su sacrificio a Dios, al Monstruo del Espagueti Volador, o a Ala, si eso quieren. Al resto que nos dejen decidir.
#26 Eso no funciona así, las personas religiosas consideran que tu está equivocado y por eso quieren imponerte su punto de vista.
#7 Una entidad con opinión propia y con todo tipo de privilegios y financiada con dinero público.
Pero, a quien le importa lo que diga la conferencia episcopal?
#3 A demasiada gente.
#3 A ti para empezar, porque la conferencia episcopal nos gobierna. Por ejemplo, la eutanasia no se legaliza porque ella no lo desea.
#7 ¿que no tiene representación? Si está medio Opus Dei en el PP.
#20 Y en ERC casi todos son del Barça ¿ Esta el Barça en el Parlamento catalán ?
#22 que sean del Barça es irrelevante; lo malo es que algunos, efectivamente, defienden al corrupto lobby del fútbol (no sé si en ERC concretamente, pero en otros partidos seguro).
La Iglesia, al igual que el negocio del fútbol, es también un grupo de presión; lo que pasa es que es mucho más peligroso, puesto que se trata de una poderosa secta que apoyó la dictadura y tiene un peligroso y anacrónico código moral basado en supersticiones y seres mitológicos que quiere imponer a los demás.
#24 También apoyó a ETA
#25 eso fue un sector, aunque creo que eso poco tiene que ver con lo que hablamos.
#27 Al contrario que la pederastia, que han sido todos ...claro, claro...
#41 creo que te has confundido de comentario o algo porque no he hablado de pederastia en ningún momento.
#43 Si basar el sentido de la vida en asegurar la vida misma incrementando las posibilidades de supervivencia y en hacer que la vida sea mejor y más feliz te parece un dogma, pues vale, puedes pensar lo que quieras. Seguramente verás más verdad en volver a habitar en las cavernas y en finalmente extinguirnos. Los progresistas no tenemos miedo a la eutanasia porque como nuestro sentido es el de vivir, la eutanasia no nos supedita ni nos supone ningún riesgo que mine nuestra ética, para nosotros es solo un instrumento médico a nuestro servicio, como todos los demás instrumentos médicos que nos ayudan a vivir mejor.
#38 Sí veo a los curas impidiendo a fieles tratarse en el médico. Los curas están metidos en los presupuestos educativos públicos, para tener las mentes y los cuerpos de los niños bajo su control, y están metidos en los tribunales de justicia, y se arriman al poder económico, y están metidos en el parlamento en forma de partidos políticos, y desde el parlamento impiden leyes por las que los fieles podrían disfrutar de los avances y tratamientos médicos en materia del proceso de morir y en otras materias. Actúan de formas subrepticias, como las serpientes satánicas, en su propio beneficio, para tener el poder y la riqueza.
#39 Vaya película te has montado. Ser un trolas no te hace más de izquierdas, te lo advierto
#40 Película la biblia. Eso sí que es una película. Tener el libro más trolero no os hace más éticos ni bondadosos.
#42 Yo no soy católico. Ni estoy bautizado. Pero no creo en los dogmas , ni los religiosos ni los de la nueva religión progresista.
#21 ¿Seguro que no?
¿Por qué no tenemos una ley de muerte digna?
Por qué, si quiero apostatar, me putean hasta el infinito y más allá?
Por qué tienen que llevarse una parte de los impuestos de todos?
Hay que eliminar el concordato Vaticano ya.
Repito, cada uno el libre de creer en lo que quiera, pero que no se lo imponga a los demás.
#15 es una postura apoyada por un concordato, un estado poderosisimo como el Vaticano, una poderosa financiacion y prebendas a cargo del estado y siglos de represion, la mia no. Eso no es igualdad, es una falacia. Que es lo que se hace en un debate cuando se ha perdido: atrincherarse en una frase repetida hasta la saciedad, aunque sea mentira.
El divorcio no es la solución para ellos, tampoco. Pues vale, que no lo hagan los católicos. A los demás que nos dejen en paz.
Si yo me veo con una enfermedad degenerativa y rabiando de dolor a diario yo sé lo que pediría, y no sería amor cristiano.
#7 faltaria mas, que tuviera representacion en el parlamento, ya puestos, volvemos a los estados del Antiguo Regimen. Menos mal que se pueden hacer cosas sin el consentimiento de la Iglesia, que buenos son. Ahora podrian aprovechar la racha de bonhomia y salir tambien de los colegios, y de la asistencia social.
#10 Podría tener si se presentase como partido. Me resulta curioso que los que dais lecciones de demócratas resulta que no admitía a los discrepantes
#11 quieres decir que tu no das lecciones de democrata, no es eso lo que estas haciendo en este hilo? Y victimizarse cuando a uno le critican no es ser discrepante, es llorar cuando las cosas se ponen un poco crudas. Más aun: teniendo en cuenta el pasado de represor feroz de la iglesia, señala una actitud bastante diminuta: que destroza cuando tiene poder, y gimotea cuando se ve acorralada
#14 Bueno, si has tenido que recurrir al pasado de la Iglesia, tienes que recurrir al pasado del ser humano en su generalidad
#12 No, cualquier grupo de opinión no, pero un grupo que tiene las manos tan metidas en política y con una mentalidad de hace 500 años, si, es peligroso para el avance de la sociedad...
#13 Es una postura. Ni la tuya es mejor que la suya ¿ Que te hace a ti moralmente superior ? ¿ Alguna ley natural ?
#15 No me considero moralmente superior, pero una agrupación que pretende regular, por ejemplo, las relaciones familiares si saber lo que es una familia, o que pretenden imponer como sea sus opiniones basadas en preceptos arcaicos pues deja mucho que desear.
Como cuando los obispos dicen que la mujer que aborta está dando permiso a hombre para que la viole o que los niños víctimas de abusos van provocando, esas opiniones te parecen correctas y defendibles?
#17 No hay ni un solo comunicado oficial de la iglesia que haya dicho esas aberraciones. Buscamelo.
La iglesia es muy grande y la conforman muchas personas, pero la línea oficial de la iglesia no son las opiniones aisladas de personas que la integran. Has llegado al punto de manipular la postura oficial de la iglesia para saldar este debate. Eso sí es peligroso
#18 Comunicado oficial no, pero sus obispos, representantes al fin y al cabo de esta, si han soltado estas perlas en varios medios de comunicación.
Si quieres defender lo indefendible, me parece correcto, pero las creencias religiosas, fuera de nuestra leyes.
Cada cual que crea en el ser imaginario que quiera, pero que no imponga las estupideces de su libro mágico a nadie.
#19 La iglesia no te impone nada . No me puedes citar una sola cosa que la iglesia te imponga
Qué disuelvan a esa organización criminal ya!!!!
La iglesia lleva haciéndole la "eutanasia activa" a sus pontífices durante milenios.
No pienso, Dios me libre, en la cárcel para nadie, pero sí en la necesidad, desde la radical defensa de la vida" de apoyar cualquier decisión que evite "que la muerte sea la solución de los problemas"
No deja de ser paradójico que esto lo diga alguien cuyo "líder" murió en la cruz para salvar a la humanidad por expreso deseo de Dios Padre.
#37 ¿Por qué? Porque su único objetivo es ganar dinero.
Para una vez que tienen razón... EFECTIVAMENTE, LA CONFERENCIA EPISCOPAL NO ES LA SOLUCIÓN... Que la eliminen 😝
Quizá parte de la solución sería destinar todo el pastizal que se lleva la iglesia cada año a investigar un poco más las enfermedades que hacen que alguien desee acabar con su vida para dejar de sufrir. Quizá habría que proponerles si creen que esa es la solución. Asco dan.
#1 Si, pueden opinar lo que les plazca PERO el problema es que son un grupo de control poderoso y su opinión pesa mucho en la creación de leyes en este país.
#6 Lo suyo sería eliminar el concordato Vaticano y que la Iglesia, como empresa que es, empiece a pagar impuestos...
#9 O sea, que cualquier grupo de opinión es peligroso....Vaya...¿ La Sexta es peligrosa ?¿ O esos no porque opinan "correctamente"?
La iglesia tiene una postura tan legítima como cualquier otra
#1 si, pero la impone sin ninguna vergüenza, ni respeto por las demás
#4 La Iglesia no tiene ninguna representación en el Parlamento. Por ejemplo, la iglesia no admite el aborto o el divorcio, y el Estado español lo permite.
Son una entidad con opinión propia, y deberías empezar a ver normal que existan opiniones distintas
#1 Eso es como decir que quien piensa que está bien violar niñas de 5 años tiene una postura tan legítima como cualquier otra, o que es posible una equidistancia.
Oponerse a los avances médicos y a la mejora de la vida debida al progreso científico-técnico no es legítimo, es un crimen. Y un crimen especialmente grave, doloroso e indigno en casos como el de los avances médicos relativos al proceso de morir.
No verás a ningún cura que vaya a curarse un cáncer al altar poniéndose a rezar; todos van al hospital. Para lo que tiene que ver con su propia salud y su propia vida, no creen en su dios. Solo van hablando de su dios cuando juegan con las vidas de los demás. Seguramente el no tener una vida sexual sana y tener que descargarse con los hijos de sus fieles les ofusca la mente. El mal en su estado más puro.
#31 No conocerás a ningún cura que impida a un fiel tratarse de una enfermedad en un médico. Creo que tenéis una visión distorsionada de la realidad, como buscando enemigos en la sociedad acomodada que os ha tocado vivir
#1 Una empresa privada no tiene voz en el funcionamiento de una sociedad. Al menos no debería.
#34 ¿Por? También sociedad