Hace 1 hora | Por ContinuumST a eldiario.es
Publicado hace 1 hora por ContinuumST a eldiario.es

Tras certificar los primeros casos de silicosis por manipular este material en el Reino Unido, médicos especialistas proponen simultáneamente en varias publicaciones científicas que se proteja la salud de los trabajadores como han hecho las autoridades australianas desde principios de julio. Reino Unido se acaba de unir a la lista de países que, desde el año 2010, han notificado casos de silicosis cristalina en trabajadores de la industria... Rel.: Australia se convierte en el primer país que prohíbe definitivamente las encimeras tipo Silestone de la española Cosentino, por la silicosis
Hace 7 meses | Por numero a eldiario.es
Publicado hace 7 meses por numero
a eldiario.es

El país austral establece una restricción total que afecta a la fabricación e importación de las enc [...]

Comentarios

javibaz

#1 ahora que ha afectado a trabajadores ingleses, las manos a la cabeza. Hasta ahora, no pasaba nada.

JanSmite

#1 Pues que le metan un hipermultazo por falta de medios de seguridad para sus empleados, provocando daños serios (y que pague indemnizaciones), por mentir, por no tener a sus trabajadores de manera legal, etc., pero de ahí a PROHIBIR las encimeras va un trecho. Porque si empezamos a prohibir todo lo que sea peligroso… goto #13

elkaladin

Desde el desconocimiento, ¿eso no se evita haciendo que los trabajadores tengan EPIs adecuadas mascaras con filtros adecuados etc?

m

#6 si. Eso y corte con agua. Pero parece ser que es mejor prohibir. Prohibamos las obras porque hay trabajadores que no llevan casco y mueren en accidente

celyo

#7 #6 hay un problrma de seguridad, y no hay una regulación adecuada, y mucho menos control.

Por lo que comentan, las subcontratas inglesas, contratan a gentr con pocas nociones de inglés, lo que hace que haya poca información en temas de seguridad.

Se propone reducir el nivel de piedra en el polvo. El marmol o similar tiene 30%, el aritificial unos 90%. Y plantean reducir el contenido por debajo del 5%.

Asi que la idea, dado que las empresad pasan de la segurudad, es poner niveles menores.

chewy

#6 mi experiencia es que la mayoría de trabajadores ya pueden tener millones de epis, que si les molestan no los van a usar. Es así de absurdo… la mayoría de pequeños accidentes laborales se podrían evitar si el trabajador usa los epis que tiene en su posesión

c

#8 No deben poder tener opción de elegir. El uso es OBLIGATORIO.

Adunaphel

#6 Tal cual.  Dicen que como las PYMES no implementan las medidas de seguridad, mejor prohibir el producto. 
Llámame loca pero aquí hay más intereses, así no tiene sentido.  
 

EmuAGR

#6 Estos aglomerados de piedra hay que cortarlos bajo una cascada de agua para que sea seguro. La mayoría de marmolistas corta en la furgoneta con poca o nula protección.

Y en la fábrica no se han estado usando EPIs hasta hace nada y por los escándalos.

c

#6 Será caro y poco rentable...

El_pofesional

Es lo que tiene el capitalismo. Si un rico (y muchas veces un pobre con aspiraciones de Elon Musk lo hará también) puede hacer más dinero matándote, lo va a hacer. No es ninguna suposición. Pasa todos los días.

Raziel_2

#4 Y tendrán su cuota de pobres muertos de hambre con aspiraciones para justificarlo y decir que tampoco es para tanto.

H

¿Soy el único que se ha acordado de Pepe Domingo Castaño?

No era culpa suya, pero entre esto, la antigua Air Comet, y otras, igual hay que poner en cuarentena lo que se anuncie en Tiempo de Juego. roll

JanSmite

Me imagino, claro, que prohibirán también la manipulación de cualquier otra piedra/mineral que produzca silicosis, así como cualquier actividad en la que los trabajadores queden expuestos a ella:

W: "La exposición a sílice cristalina se puede presentar durante la minería, metalurgia, industria relacionada con químicos, pinturas, cerámicas, mármol, vidrieras y con menor frecuencia las industrias de filtros, aisladores, pulimentos, tuberías, termoaislantes, construcción y mampostería. Actividades como cortar, romper, aplastar, perforar, triturar o cuando se efectúa la limpieza abrasiva de estos materiales pueden producir el polvo fino de la sílice. También puede estar en la tierra, en el mortero, en el yeso y en las ripias."

La minería a cielo abierto de mármol es tan antigua como la Historia, y mientras el propio mármol son carbonatos, las vetas de color contienen sílice. ¿La han prohibido ya?

¿Han prohibido ya ir a la playa? Porque resulta que uno de los principales compuestos de la arena es el sílice.

Muchos cementos contienen proporciones elevadas de silicatos: ¿los han prohibido ya?

Muchos componentes cerámicos, sobre todo, pero no sólo, los que tienen que soportar temperaturas (ladrillos refractarios, p.ej.) contienen óxido de silicio. ¿Han prohibido ya su fabricación y uso?

¿Han prohibido ya todos los oficios con riesgo de silicosis o neumoconiosis (carbón)? De SciELO:

"Los oficios con alto riesgo de silicosis se encuentran en la minería (carbón, arcilla y oro), construcción (cemento y arena), cerámica (porcelana, arcilla) y picapedreros (mármol). En la clasificación de la enfermedad silicótica se divide en: crónica, después de 10 años de exposición en dónde el polvo inhalado presenta menos de 30% cristales de cuarzo, la forma acelerada entre 5-10 años de exposición y con una cantidad mayor de cristales de cuarzo, y la forma aguda conocida como proteinosis alveolar silicótica ocurre en semanas a menos de 5 años de exposición masiva a cristales de sílice."

De Merck:

"Tras la promulgación de la Ley de seguridad y salud en las minas de carbón en 1969, se produjo un descenso en la neumoconiosis entre los trabajadores del carbón en Estados Unidos. Sin embargo, desde finales de la década de 1990 ha habido un resurgimiento de la neumoconiosis de los mineros del carbón, especialmente de la enfermedad progresiva grave. Este resurgimiento se debe probablemente a una mayor exposición a la sílice. Las posibles explicaciones para el aumento de la exposición a la sílice incluyen la desobediencia de las normas de salud y seguridad, un mayor contenido de sílice en el polvo de la minería del carbón, vetas de carbón menos accesibles que requieren atravesar más rocas y cambios en las prácticas laborales, como el uso de equipos de alta potencia que pueden producir más polvo con partículas más finas."

Si hubiera que prohibir TODO lo que es peligroso, estaría prohibido salir de casa. Así que lo que hace una sociedad responsable es tomar las precauciones necesarias para minimizar el riesgo, y por eso, por ejemplo, hay aceras en las calles, para que salir de casa sea un poco más seguro. Y por eso también hay normativas de seguridad en el trabajo, desde para minería hasta para altos hornos o para la fabricación de cemento.

Hablando de aceras: antes, cuando se cortaba la acera para poner una canalización, se hacía con una radial a lo bruto, sin más: todo lo que contuvieran las baldosas (sílice, por ejemplo) se convertía en un polvo fino-fino que respiraban operarios y transeúntes. Ahora, las máquinas llevan incorporado un chorrillo de agua que moja tanto la baldosa como el polvo generado, con lo que ya no se expande por el aire, se queda hecho un barrillo allá donde se corta, sin contaminar.

Pues ESO es lo que hay que hacer: poner medidas de aumenten/garanticen la seguridad del trabajador, y no prohibir cosas "porque son peligrosas". Cars anyone?

c

#13 Habría que obligar a implementar las medidas de seguridad necesarias y obligar a que se usen con inspecciones y sanciones fortísimas. Si eso hace que el producto no sea rentable o que la empresa cierre, que se le va a hacer.

Es inexcusable.