Hace 1 año | Por blodhemn a diario16.com
Publicado hace 1 año por blodhemn a diario16.com

A estas alturas de la catástrofe, quedan pocas alternativas para salvar lo que queda de Doñana. La solución pasa por reducir a la mitad las extracciones de los acuíferos y pozos de aguas subterráneas. Es decir, frenar la sobreexplotación. Un estudio del Instituto Geográfico y Minero ha analizado la evolución de las precipitaciones en Doñana de 1975 a 2017 y concluye que no ha habido una disminución relevante de la lluvia que pueda explicar la agonía de los corrientes de agua subterránea: el problema es la extracción de agua para el regadío.

Comentarios

oceanon3d

#62 Me gusta esa frase del sofa.

sotillo

#64 Si, es buena, concisa

JuanCarVen

#62 La de las sartenes es parecida, "Si tienes que apartar algo para coger una sartén, no eres clase media.". Si las tienes en el horno eres pobre.

sotillo

#67 Recordaba algo así, gracias

Becuadro

#6 Lo has descrito perfectamente. De hecho, ves como defienden a muerte a las químicas de la bahía, mientras les llenan de lodos tóxicos y radioactivos. Los niños nacen con problemas de salud, sus cultivos están dañados y en no mucho tiempo, la concentración de metales pesados de minería y química harán inviable el aprovechamiento de costas.

.... Pero nada, seguiremos por ahí.

c

#50 Y un buen día, la empresa recibirá subvenciones en otro lado y dirá "ahí os quedáis con vuestra mierda, que aproveche"

Becuadro

#73 Correcto. O eso, o cuando se le exigen responsabilidades o tiene que limpiar o indemnizar, desaparecen.

.... Ah, bueno... con mi alzheimer se Me olvidó que volví aquí hace tiempo.... pensar qué se van a pedir responsabilides aquí

E

#4,#6 yo lo que alucino es que este problema se viene viendo desde hace años y no estaríais así si la administración no hubiera dejado sus funciones hace ya mínimo 20 años, permitiendo la inmensidad de pozos ilegales y aumentando los regadío s, y es ahora cuando se cambia de color la junta e intentan hacer algo que todos dicen que es un problema y que desecan Doñana. Este problema no es de ahora sino de hace mucho tiempo

s

#69 "Este problema no es de ahora sino de hace mucho tiempo."
Ya, pero tienes que actuar en el presente, ahora, no puedes enviar a viajeros al pasado a reunirse con Chavez para explicarle el problema. La Junta de Juanma es la que ha dado un paso adelante para acelerar el problema, legalizando terrenos de regadío que no tienen agua y que tienen condición de terreno forestal de secano.

j

#4 El insulto a varios millones de votantes sobra. Al margen de ser contrario a las normas de meneame, creo que ayuda poco o nada a convencer a alguien de que su voto está destrozando el ecosistema.

oceanon3d

#29 Cuando se habla generalizando de grandes grupos no es un insulto ni va contra las normas ... cuanto cansino con el tema.

¿Tú eres un trabajador asalariado de rentas clásicas nacionales y votas a las derechas?. pues háztelo de ver. Las banderas no se comen kamarada.

Ya vez, te lo he dejado claro y no te he insultado.

j

#38 No busques etiquetas, me molestan los insultos a cualquiera. Me parecen de mala educación y preferiría estar en un foro en el que pudiésemos tener un debate sano y sosegado (por ejemplo, un "cuanto cansino" no ayuda, no sé si son expresiones que usas en tu día a día con desconocidos).

oceanon3d

#85 Debate más sosegado que en este foro pocos...

j

#97 Sí, por eso no me gustaría estropearlo. Yo en general –todos nos equivocamos– intento tratar a la gente como trataría a un desconocido en un bar. No me dedico a insultarle ni a hablar con el en tono pasivo-agresivo.

sotillo

#29 Lo dices como si tuvieran solución o por hablarlos de “otro modo” fueran a entender el daño que hacen, esta gente está perdida, como el parque

j

#63 Creo que sobregeneralizas. Son dos millones de personas. Estoy seguro de que no son todos iguales ni están todos perdidos.

sotillo

#84 Hombreee, es un decir

c

#29
Esos millones de votantes han elegido libremente esto precisamente.

Eso votas, eso tienes.

Lo que no entiendo son las quejas. A llorar a la llorería

j

#74 Sí, pero que alguien opine diferente, incluso estando equivocado, no es motivo para insultarles ("descerebrados", "iluminados"). Hay otras formas de expresar el desacuerdo con alguien que, además, son muchos más efectivas para convencer a alguien de que está equivocado.

j

#74 A eso voy. Eso votas, eso tienes. No veo la necesidad de llamarles "idiotas" cuando igual están contentos. Por otro lado, la gente está en su derecho a equivocarse sin que por eso haya que faltarles al respeto con insultos. Las normas básicas de educación, vamos.

Urasandi

#2 Te falta visión de futuro: luego los terratenientes decidirán que es mas rentable producir en otro lado, dejarán de sacar agua y se inundará de nuevo, solo que entonces tendremos que indemnizarles entre todos.

Kleshk

#2 -Campos de Golf
-Pedir trasvase de agua para campos de Golf
-¿He dicho campos de Golf?

cdya

#2 Todo eso no sucederá, minimizas el cambio climatico y las consecuencias que comportara.

s

#2 Del humedal de Doñana se pasará al Secarral de Doñana. Seguirá siendo parque nacional pero las lagunas se inundarán solo en periodos y años de lluvias fuertes, pero pasarán la mayor parte del año totalmente secas, como están las marismas al otro lado del Guadalquivir, desecadas y con cultivos.

Verdaderofalso

Todos sabemos la respuesta

Niessuh

#1 Los de Diario 16 son muy graciosos haciendo titulares.

Tarod

#1 Y Daimiel esta peor. Que no todo es Doñana!!

sotillo

#12 Esos no tienen solución, bueno ni estos, ni la Manga, bueno en la Manga han bajado una barbaridad los precios estas vacaciones

manuelmace

#1 Fresas para hoy en lugar de Doñana para mañana

Tren_de_Lejanias

#20 Que compensará de sobra las multas que fuera a poner la UE.

p

#20 Y hacer a autovía Huelva-Cádiz. Creo que ese es el plan.

obmultimedia

#1 la respuesta de Moreno Bonilla : "A montar un campo de Golf y un parque acuatico!"

E

#1 No es un problema que le deje sin dormir...

D

#1 Sí, y ni siquiera es una verdad incómoda: "palante" hacia el secarral de Doñana. Ya diremos en el futuro que la culpa es de la izquierda porque los comunistas desecaron el mar de Aral.

D

#1 Que para esta gente el problema lo van a tener otros mientras ellos fuman Cohíbas en un yate.

kiwipiña

Los andaluces, los que votaron y los que no votaron, decidieron que no querían ese parque. Que el votante de derechas y los abstencionistas se revuelvan todo lo que quieran, pero lo que decidieron es que querían asfaltar Doñana. Que acepten su responsabilidad.

kiwipiña

#18 Pues veremos si a nivel nacional la derecha y los abstencionistas nos dan un mensaje diferente sobre lo quieren hacer con los parques nacionales... Entre los del "Destrúyanlos todos" y los "No tengo opinión, no sé, no voto" está la cosa.

c

#18 Claro que es de ellos. Ellos son los que han elegido a quienes van a hacer eso y no pueden alegar ignorancia.

No te puedes cargar un parque natural
Claro que puedes!!!

De hecho lo están haciendo

maria1988

#75 No me has entendido. Lo que digo es que estas extracciones son ilegales y la comunidad autónoma no tiene competencias para autorizarlas.
Si en mi comunidad de vecinos acordamos entre todos, por votación y forma muy democrática, matar al del 5B porque nos cae mal, no estamos autorizados para hacerlo.

E

#8 pero si el PSOE de Andalucía está en la onda prácticamente de lo mismo con Doñana

T

Bueno ahora está el PP, defensor de saltarse la ley, "apropiate de lo que puedas (el agua) para tu propio beneficio y que se joda el bien común". Y el otro es el PSOE, "está muy mal apropiarse del bien común para tu propio beneficio, pero yo no voy a mover un dedo para impedirtelo".

Ayuntamientos - Licencias, recalificaciones
Junta de Andalucía - Asígnación de agua para regadío, Legislación
Administración central - Confederación hidrográfica, Guardia Civil, Legislación

Todos estos están implicados, y a favor por obra o por omisión de sorber hasta la última gota.

manzitor

Daimiel, miren a Daimiel. Por allí van por delante de los hechos y el sitio perfecto para ver Doñana en unos años.

gelatti

A lo mejor si llenan el parque de banderas de España lo recuperan. O contratan a unos cuantos curas para hacer que llueva, seguro que hay alguna Virgen de algo que les ayuda.

En fin, es lo que han votado los andaluces, bye bye Doñana.

XtrMnIO

A la derecha española se la pela, mientras La Casa de Alba tenga agua unos años más para regar sus frutales, el que venga después, que se joda.

J

[ironía]Es una vergüenza que haya agua para años y no se utilice ni en campos de golf, ni en agricultura! Estar acaparando agua, de esta manera, está matando a los pobres empresarios y zonas turísticas de calidad... que los campos de golf necesitan agua!
Esperemos que impere el sentido común y el odio irracional hacia el PP y los pueblos y ciudades gobernados por ellos, dejen de castigar a sus pobres empresarios y ciudadanos y dejen usar esa agua necesaria que se está desperdiciando en el suelo en Doñana!
[/ironía]
wall

Gante_hrm

Tirará de un clásico: que el problema se lo coma otro

f

Es la estrategia que hacen con lo publico que es rentable; le bajan la calidad, lo hacen malo y lo salvan privatizandolo.

j

¿Y qué pasa con los años en los que se ha extraído agua y el PSOE no hizo nada? Pregunto, porque la visión de conjunto la veo algo escasa. No es que no haya que castigar a Bonilla, pero es que esto no ha empezado ayer. ¿O sí?

n

#33 discusiones inútiles, todos son igual de culpables, la pregunta es qué van a hacer los que ahora mandan.

j

#54 No, no es tan inútil, si solo buscamos al último culpable estamos enfocando mal la solución no solo a este problema, sino a muchos otros.

n

#71 Busca todos los culpables que quieras, hacemos una lista si quieres, pero que los que mandan ahora son los que tienen la responsabilidad de hacer algo.

j

#87 Si pierden las elecciones y salen los que llevan más tiempo que los actuales y tampoco hicieron nada...¿podemos esperar que hagan algo?

n

#90 no podemos esperar nada, igual que ahora, pero suya será la responsabilidad.

n

El parque está muerto, eso ya no tiene solución, y la culpa es de los andaluces.

T

#57 Ya llorará para que le hagan trasvases, con lágrimas de cocodrilo, mentando a la desgracia de la sequía. Además, saltandose la ley trasforman una parcela de monte o de secano en regadío con agua gratis, sacando una pasta, el negocio es ahora que hay agua y hacen la vista gorda. El mañana no tiene sentido, eso sería en todo caso, para los agricultores con agua asignada. Y además estos últimos serán los encargados de reclamar agua cuando falte, que ellos la tenían asignada...

s

A moreno Bonilla y a todos los fachas de Ejpaña, se la pela que desaparezca Doñana si de eso sacan tajada ellos y los suyos

victor_vega

Si a López Miras no le ha salpicado la destrucción del Mar Menor, a Moreno Bonilla menos. La memoria es frágil y la desinformación abundante.

D

Al final va a ser positivo que el PP gobierne en ciertos lugares, de esta forma la "izquierda" pone foco, voz y señala problemas que en otros momentos no conseguía ver

p

#31 Así es. El problema para el PXXE (y para algunos diarios progres) empieza cuando manda el PP.
Nada importan los chorrocientos años del PXXE al mando.
Ejemplo flagrante: Daimile. ¿donde están las noticias hblando de Daimiel? ¿será porque allí manda el PXXE?

cdya

El PP al igual que Vox es un partido negacioncita del cambio climatico.

c

No me cabe ninguna duda.

El parque desaparecerá en unos pocos años. Y para rematar pagaremos con el bolsillo de todos jugosas indemnizaciones a la UE

Dirá que es por el cambio climático, así que poco se podía hacer.

Macant

A ver, que ha dicho Feijoo que si gobierna el habrá agua para todos.. como el mana

u

Mejor para Bonilla!

Más sitio para construir al lado de la playa!

o

q clase de democracia es esta, en q un político(y los q le precedieron) es complice de la destrucción de uno de los mejores ecosistemas europeos y parece:
1) no tiene responsabilidades judiciales
2) sale como político mas votado

neiviMuubs

A Bonilla y su cuerda ese parque se la pela, ellos quieren votos y pasta. Dentro de unas décadas mucha gente mirará con rabia al pasado pensando por qué se dejó destruir un sitio así de tal manera, y les costará entenderlo.

e

"Unos años" es suficiente tiempo para que luego el marrón se lo coma otro.

c

No fue una "verdad incómida" durante los 40 años de régimen y opresión socialista, ¿y sí lo es ahora en poco más de un par de años?

Sarta de hipócritas falsarios.

kintxo

Instituto Geológico y Minero, no Geográfico

e

Gente que no conoce ni remotamente la idiosincracia rural, hablando del mundo rural. Menéame en estado puro.

Reducir las extracciones se interpreta como un ataque de urbanitas señoritos a la buena y sencilla gente de los pueblos, que quieren exterminarlos para así tener un lugar más donde ir de vacaciones a echarse fotos y subirlas a Instagram. Es así y lo seguirá siendo al menos una generación más. Aunque Doñana se convierta en una escombrera en 5 años.

No digo que esté de acuerdo en este planteamiento. Pero sí estoy más que seguro que el debate no está yendo por "fachas vs medio ambiente" como creemos en este portal, sino "mundo rural vs. urbanitas pijos".

D

A este paso, nos vamos a encontrar con que en unos años, España tendrá un clima que la hará inhabitable, Doñana será un páramo desértico y retrocederemos en los derechos sociales.

Gandark_S1rk

hay que darle fuego a doñana.
que no quede nada

dragonut

Justo lo que quieren, que desaparezca, luego aparecerá una autopista, unos chalets de lujo y esas cosas que tantos puestos de trabajo generan. HDP

t

Pooobre parque, se le oyó decir a Bonilla.

tetepepe

La única incomodidad que puede afectar de verdad a esta gentuza es quedarse sin su sillón y, por tanto, sin sus sobrecitos.

S

Yo creo que le quedan como máximo 3 años de vida. Lo justo y necesario para que entre un gobierno de la izquierda y salve la situación.

Mushhhhu

3 años más igual en clima y bye

malajaita

¡que se jodan los andalu/ces/zas por votar a PPVOX
y ni cierro comillas

avalancha971

Moreno Bonilla tiene claro que es más importante toda la gente que vive de esas plantaciones.

#32 La gente le importa una mierda, en todo caso sus votos. Además hacer cumplir la ley no es gran negocio, en cambio, saltarse la ley, por ejemplo dado licencias sin una declaración de impacto mediambiental, o hacer la vista gorda con los que riegan robando agua... eso si que te puede dar sobres y prebendas varias.

avalancha971

#35 Los sobres (e influencia en los medios de comunicación) se los pueden dar los beneficiarios de esos cultivos. Que no son los pobres trabajadores precisamente, aunque nos vendan que si no se quedarían sin comer.

Raziel_2

#32 La gente que vive de esas plantaciones con el plan de Bonilla van a estar llorando porque no tienen agua antes del final de esta legislatura.

Es lo que tiene no querer ver la realidad de lo que está pasando, que las consecuencias son inevitables por mucho que se nieguen.

avalancha971

#41 Es pan para hoy y hambre para mañana. Lo mismo que ha ocurrido en Murcia.

#43 Pero al que se lleva la pasta le importa una mierda el mañana.

avalancha971

#56 Debería pensar en la pasta que podría sacar mañana. Pero no le llegan las neuronas.

Javi_Pina

A ver un poquito de libertaz!
Primero que se sequen los pozos y luego ya los cerraremos e indemnizaremos por lucro cesante a los que ahora les legalizamos lo ilegal.

z3t4

Consumirán todo los recursos, después las langostas se irán a otra parte.

EL cortijo es mio y me lo follo cuando quiero. Otra jugada maestra de los grandes patriotas, esos de puliserita del país pero con la cartera en otro. La patria no es un conjunto de tradiciones y banderas, es la gente que la conforma y el lugar salubre o insalubre que habita. Y ya sabemos que jugada defiende esta gente, dinero fuera, cago dentro. Le importa una mierda la patria, solo la usan para tapar su expolio. Y los tontos detrás como los toros al trapo. El bando contrario no goza tampoco de mi simpatía pero al menos su intención inicial es mejorar con mas desacierto que acierto en muchos casos, la vida de sus paisanos - de todos - no solo de los egoistas con pasta. Luego ya entran los errores y cagadas varias que pueden hacer que uno no congregue con los resultados en muchos casos. Y eso, para mi, marca lo diferencia.