Hace 4 días | Por Feindesland a eleconomista.es
Publicado hace 4 días por Feindesland a eleconomista.es

Ucrania ha ganado una batalla decisiva esta semana. Esta no ha sido en los campos de batalla del este y sur del país, sin embargo, con la naturaleza que está tomando la guerra esta puede ser totalmente clave para definir el rumbo del conflicto. Desde Kiev han anunciado que, a escasas semanas de incumplir sus obligaciones de deuda y ser declarado oficialmente en 'default', la república eslava ha logrado un acuerdo con los principales tenedores de bonos ucranianos que vencían este mes de agosto para una reestructuración.

Comentarios

Sinyu

#6 Yo diria que es para evitar que caigan en el otro lado y copar el mercado internacional del grano. Hay un problema creciente de temperaturas que ya han provocado los primeros sustos de perdidas de cosechas. El que controle los flujos de cereales controlará el mundo. De eso va esta guerra, por eso los europeos subministram armas que no tienen para ellos, dan armas para asegurarse poder comer. Imaginate depender en energía y alumentos de rusia, Europa estaría a sus pies.

DarthMatter

#5 #10 #19 A ver si al final lo que van a sacar es tierra y trigo, sí ... pero contaminados con radiactividad durante varios cientos o miles de años.

EGraf

#11 tenía 18 países y 4 años después tiene 20
los números son 30 y 32, pero obviamente me refería a Finlandia y Suecia

#13 por no hablar de que hizo a noruega que llevaba desde hace mas de un siglo sin entrar en un conflicto en la OTAN debe ser porque no se fía de los rusos

aPedirAlMetro

#11 lo siento, si has venido a hablar de tu libro, es al fondo a la derecha.
La gente del inserso esta entusiasmada por tu visita

N

#6 Odesa es el puerto mas importante de exportación de grano de Ucrania y de allí se abastece Europa de grano. Desconozco también el grano ruso que desde allí se exportaba.

Tengo un amigo trabajando en la empresa mas importante de harina de España y me comento el año pasado surte teníamos de Ucrania y Egipto. que si fuera por las cosechas que tuvimos en España el 2023, pagaríamos el pan a precio de oro. En fin, que somos deficitarios en trigo.

Y por el tema de la invasión a mi me conto un hombre ucraniano del pueblo que es originario del Donbás, que las milicias ucranianas las hacían pasar putas a los rusófilos durante muchos años. Que había unas tensiones de la hostia ya hace un montón de años y que el se largo de allí porque primero vivía del campo y era pobre como las ratas y porque veía que eso tarde o temprano acabaría mal. oír esto de un ucraniano, pro ucraina te hace replantearte las cosas.

meneantepromedio

#6 Eso que dices carece de sentido.

Enésimo_strike

Hasta este mensaje ni un solo avispado meneante se ha dado cuenta de que ante el dilema de que es mejor, que te roben el país o hipotecarlo lo menos malo es hipotecarlo. Tampoco vayamos a pensar quién lo quiere robar y que hipotecarlo es la consecuencia de lo primero.

Veelicus

#7 lo menos malo para quien firma el papel desde luego, porque el que firma el papel sabe que a el le va a ir de puta madre en el futuro, si no se lo cargan claro, mientras seran los hijos/as de otros los que tengan que trabajar como esclavos para pagar la deuda

Enésimo_strike

#9 entonces supongo que maldecirás a Putin por poner a todo un país en esa tesitura ¿verdad?

Veelicus

#12 Yo no estoy a favor de la invasion de Ucrania, lamentablemente era algo inevitable.

Enésimo_strike

#15 era totalmente evitable y a la vista está que no ha sido una buena idea para Putin ni para nosotros y mucho menos para Ucrania.

Pero vamos que podías haber contestado con un sí o un no y no has querido hacerlo, típico de los “neutrales” que no lo sois en absoluto, el disfraz de los que sabéis que defendéis una posición injusta y criticable pero sin tener siquiera el valor de decirlo abiertamente.

Veelicus

#16 Debes ser corto de entendederas, yo siempre he estado en contra de la invasion de ucrania, pero entiendo que Rusia lo haya hecho y una vez hecho, espero y deseo que gane Rusia y que la OTAN desaparezca, y si con ello nuestras corruptas y traidoras elites acaban colgadas por los pies mucho mejor. ¿ Esta claro ?

Enésimo_strike

#17 ya lo tenía claro antes, eres putinista y quieres que una elite aún más corrupta y aún más traidora venza a nuestras imperfectisimas democracias.

Para que entiendas lo que has dicho, que a ti no te importa el que sino el quien, te lo traduzco a idioma anti occidental “yo siempre he estado en contra de la guerra en Gaza pero entiendo por qué lo ha hecho Israel y una vez hecho espero que el sionismo gane y que los aliados de Irán desaparezcan y sus corruptas y traidoras élites acaben colgadas de los pies” ¿está claro?

Veelicus

#18 falso, sigues sin entender nada.

ElBeaver

#17 el moderado , todo un apologista del imperialismo nazi moscovita infestado de mafia corrupta y ladrones

Verdaderofalso

Huir del fuego para acabar de caer en las brasas.

albertodevilor_9999

La judiada padre ha avalado al mendigo.

Feindesland

Que cada cual saque sus conclusiones roll

N

#2 Totalmente. Las tierras de Ucrania son muy muy pero que muy fértiles. Por eso el interes de Rusia en controlar el territorio a más de la puerta a la exportación vía marítima.

Los americanos van a cobrárselo con tierra y trigo. Tontos no son.

m

#2 Hasta que los americanos no les bombardeen un hospital infantil tienen margen…

Ripio

Con otra victoria como esa desaparece Ucrania.
lol lol lol

ElonMosc

lol lol lol lol lol lol lolse mete en una guerra 3 años por la OTAN. Y el tio se queda tan ancho

A

Reestructurar una deuda es lo más normal del mundo, pero es necesario si más cosas no van bien.

Esperamos que cuando Rusia les deje de asesinar reciban una chorrada de millones de la UE para reestructurarse al estilo plan marshall y tener un amigo más en el equipo.