El individuo la forzó vaginal y analmente y la amenazó con expresiones como "tú sales de aquí muerta" cuando ella fue a casa de él a recoger sus cosas tras terminar la relación
#7:
#5 La indemnización por daños morales es lo que va a percibir la víctima. La pena de 9 años es cárcel que no va a percibir la víctima.
En este caso podríamos estar de acuerdo que el castigo que va a recibir es proporcional a la delito que ha cometido (habrá quien quiera más pena, pero eso ya es más subjetivo que objetivo). Asimismo, en lo que también (creo) que estamos de acuerdo, es que la indemnización por resarcimiento que va a percibir la víctima es ínfima comparada con el daño que se la infligido.
Esto es así en este caso en particular y es así en aquellos en los que una arpía denuncia por malos tratos falsamente a su marido para obtener ventajas de cara a la futura demanda de divorcio tanto en el tema económico como en el régimen de visitas.
#1:
12.500 euros por los daños morales. Pffffff, pués sí que sale barato destrozar la vida de otra persona.
#5 La indemnización por daños morales es lo que va a percibir la víctima. La pena de 9 años es cárcel que no va a percibir la víctima.
En este caso podríamos estar de acuerdo que el castigo que va a recibir es proporcional a la delito que ha cometido (habrá quien quiera más pena, pero eso ya es más subjetivo que objetivo). Asimismo, en lo que también (creo) que estamos de acuerdo, es que la indemnización por resarcimiento que va a percibir la víctima es ínfima comparada con el daño que se la infligido.
Esto es así en este caso en particular y es así en aquellos en los que una arpía denuncia por malos tratos falsamente a su marido para obtener ventajas de cara a la futura demanda de divorcio tanto en el tema económico como en el régimen de visitas.
#12 Y yo te remito a que dejes de tomarnos por tontos. Sabes tan bien como yo lo que has escrito, cómo y con qué intención. Lo sé yo, lo sabes tú y lo sabe el resto.
#13 Y entramos en bucle --> #8 Tu sabrás la cantidad de tontería que tienes, en cuanto al resto, me acabo de reunir con ellos y me dicen que no tienes permiso para hablar en su nombre.
Y llegados a esta situación tengo que cortar la comunicación por repetitiva. Ciao.
#12 Da igual, ha salido con su idea fija y no la va a cambiar. Es como discutir con mi hija de 3 años (la que tiene más capacidad de razonar, dicho sea de paso).
#8 Has dicho que sale barato destrozar la vida de otra persona, no has dicho "es una indemnización escasa" si te parecen tan baratos nueve años de cárcel, ve a pasarlos y me comentas. Es como si me pegan un tiro, me quitan cinco pavos y dices "ha salido solo perdiendo cinco pavos, le ha salido barato" es, o de ser miserable, o de ser ciego.
#8 Tú no has dicho en tu comentario que la indemnización te parece escasa, has dicho literalmente que sale barato destrozarle la vida a otra persona. 12500 euros y casi 10 años de prisión no es barato, pero por supuesto en tu comentario no estabas omitiendo interesadamente parte de la verdad para hacerlo más dramático y sensacionalista, tú jamás harías eso ¿verdad?
Además de los nueve años de cárcel por la agresión sexual, el sujeto es condenado a otros nueve meses de prisión por el delito de maltrato. Asimismo, ha de indemnizar a la mujer con 12.400 euros por los daños morales causados y no podrá aproximarse a ella durante una década.
Ni a ella ni a ninguna otra,estos cabrones cambian de pareja pero no de hábitos.
#3 Algunos como este tipo lo merecen y de eso no cabe duda.
Sería una muy buena medida para los que son reincidentes, simplemente se crea una BBDD donde aparezcan públicamente aquellos que son reincidentes (me da igual si reincidente es al 3º o 5º delito, pero que sea necesario lo de reincidente).
Muchos van a protestar por el tema de PPDD, que si el tema de la reinserción, que si la otra mejilla... Yo soy firme partidario de que este tipo de delitos cuando son reincidentes, los demás debemos tener las herramientas necesarias para protegernos de ellos o, al menos, tener la información necesaria para evitarlos.
Comentarios
12.500 euros por los daños morales. Pffffff, pués sí que sale barato destrozar la vida de otra persona.
#1 ¿Te dejas fuera los nueve años y nueve meses de cárcel que también le han caído por alguna razón concreta o ha sido un despiste?
#5 La indemnización por daños morales es lo que va a percibir la víctima. La pena de 9 años es cárcel que no va a percibir la víctima.
En este caso podríamos estar de acuerdo que el castigo que va a recibir es proporcional a la delito que ha cometido (habrá quien quiera más pena, pero eso ya es más subjetivo que objetivo). Asimismo, en lo que también (creo) que estamos de acuerdo, es que la indemnización por resarcimiento que va a percibir la víctima es ínfima comparada con el daño que se la infligido.
Esto es así en este caso en particular y es así en aquellos en los que una arpía denuncia por malos tratos falsamente a su marido para obtener ventajas de cara a la futura demanda de divorcio tanto en el tema económico como en el régimen de visitas.
#9 Pues vas a tener parte de razón, que es hora de que vayas a dormir.
Edito. #7 Lo ha entendido a la perfección. ¿Por qué tu no?
#11 Te remito a #7 que lo explica mejor que yo.
#12 Y yo te remito a que dejes de tomarnos por tontos. Sabes tan bien como yo lo que has escrito, cómo y con qué intención. Lo sé yo, lo sabes tú y lo sabe el resto.
#13 Y entramos en bucle --> #8 Tu sabrás la cantidad de tontería que tienes, en cuanto al resto, me acabo de reunir con ellos y me dicen que no tienes permiso para hablar en su nombre.
Y llegados a esta situación tengo que cortar la comunicación por repetitiva. Ciao.
#12 Da igual, ha salido con su idea fija y no la va a cambiar. Es como discutir con mi hija de 3 años (la que tiene más capacidad de razonar, dicho sea de paso).
#5 ¿Por? Para decir que la indemnización me parece escasa, ¿tengo que mencionar otro detalle de la sentencia?.
O dicho de otro modo. Como no pongo la sentencia completa, pues ¿ya no puedo criticar la escasa cuantía de la indemnización?
#8 Has dicho que sale barato destrozar la vida de otra persona, no has dicho "es una indemnización escasa" si te parecen tan baratos nueve años de cárcel, ve a pasarlos y me comentas. Es como si me pegan un tiro, me quitan cinco pavos y dices "ha salido solo perdiendo cinco pavos, le ha salido barato" es, o de ser miserable, o de ser ciego.
#8 Tú no has dicho en tu comentario que la indemnización te parece escasa, has dicho literalmente que sale barato destrozarle la vida a otra persona. 12500 euros y casi 10 años de prisión no es barato, pero por supuesto en tu comentario no estabas omitiendo interesadamente parte de la verdad para hacerlo más dramático y sensacionalista, tú jamás harías eso ¿verdad?
Además de los nueve años de cárcel por la agresión sexual, el sujeto es condenado a otros nueve meses de prisión por el delito de maltrato. Asimismo, ha de indemnizar a la mujer con 12.400 euros por los daños morales causados y no podrá aproximarse a ella durante una década.
Ni a ella ni a ninguna otra,estos cabrones cambian de pareja pero no de hábitos.
#3 Algunos como este tipo lo merecen y de eso no cabe duda.
Sería una muy buena medida para los que son reincidentes, simplemente se crea una BBDD donde aparezcan públicamente aquellos que son reincidentes (me da igual si reincidente es al 3º o 5º delito, pero que sea necesario lo de reincidente).
Muchos van a protestar por el tema de PPDD, que si el tema de la reinserción, que si la otra mejilla... Yo soy firme partidario de que este tipo de delitos cuando son reincidentes, los demás debemos tener las herramientas necesarias para protegernos de ellos o, al menos, tener la información necesaria para evitarlos.
Ya llega el comando a probar la teoría.
Ni padre,ni novio,ni ser humano desequilibrado esa seria su etiqueta.
Me alegro, a enemigo que huye, puente de plata.