El cardenal italiano Giovanni Battista hizo referencia al caso de la menor abusada en Brasil por su padrastro y señaló que violar a una niña es menos grave que realizar un aborto
#2:
Tiene lógica interna. Si para él abortar es un asesinato, obviamente una violación le parecerá menos grave que arrebatar una vida; aunque ambas sean una barbaridad.
No cuidas tus palabras ni yo estoy a favor de ningún pederasta ni violador.
Simplemente, estoy harto de que la gente use Internet desde el anónimo para insultar a una persona a la que no conoce.
Lo que ha dicho tiene todo el sentido; si cree que el aborto es un asesinato, la violación es un delito de menor gravedad. Si se aprueba Cuando aprueben el aborto durante todo el embarazo, yo también consideraré que es un crimen, mayor crimen que una violación. Y me parto la cara con quién me llame violador y pederasta.
Y respecto a si quien pertenece a una organización es culpable de todo lo que haga... Estoy harto de ese argumento-shit, tanto si lo usáis contra la Iglesia Católica como contra Pedro Sánchez "El PSOE hizo el GAL, Filesa, la Revolución de Asturias" o contra el rey belga (""su antepasado Leopoldo II mató muchos negros"
A ver si tratamos de razonar y no de enmierdar todo
Tiene lógica interna. Si para él abortar es un asesinato, obviamente una violación le parecerá menos grave que arrebatar una vida; aunque ambas sean una barbaridad.
#16 Si, es probable por sus comentarios, también podría ser consumidor. En caso contrario, es complice y encubridor al pertenecer a una secta que SI LO HACE.
No cuidas tus palabras ni yo estoy a favor de ningún pederasta ni violador.
Simplemente, estoy harto de que la gente use Internet desde el anónimo para insultar a una persona a la que no conoce.
Lo que ha dicho tiene todo el sentido; si cree que el aborto es un asesinato, la violación es un delito de menor gravedad. Si se aprueba Cuando aprueben el aborto durante todo el embarazo, yo también consideraré que es un crimen, mayor crimen que una violación. Y me parto la cara con quién me llame violador y pederasta.
Y respecto a si quien pertenece a una organización es culpable de todo lo que haga... Estoy harto de ese argumento-shit, tanto si lo usáis contra la Iglesia Católica como contra Pedro Sánchez "El PSOE hizo el GAL, Filesa, la Revolución de Asturias" o contra el rey belga (""su antepasado Leopoldo II mató muchos negros"
A ver si tratamos de razonar y no de enmierdar todo
#29
Si se cree que lo que a uno le de la gana entonces se puede afirmar lo que uno le de la gana. Y entonces nadie sería criticable si se diera por hecho que la realidad es otra opinión y toda opinión igual de válida. Pero eso no puede ser cuando haya evidencias y hechos sólidos detrás.
Por cierto. Si se respeta las creencias de ese señor para aceptar que afirme lo que quiera. Que se acepten las creencias de los meneantes sobre lo que creen que es ese señor
Si, básicamente es lo que viene a ser la Libertad de Opinión, aunque ya sé que hay gente que no cree en ella
Y existe también la Libertad de Expresión, que permite a este señor decir que cree que el aborto es un crimen.
La Libertad de expresión tiene límites en la calumnia y el insulto. Así, puedes decir que no crees que el aborto sea un crimen, que crees que es un derecho, pero no puedes decir que el señor éste sea un pederasta y un violador.
Que tras 45 años de democracia tengamos que dar clases de Preescolar de Derechos...
#41 Las libertades de uno terminan en el respeto a los derechos y libertades de los demás y el respeto a los hechos sin el cual todo vale y no tendría sentido lo primero..En cuanto a exiatir cierto repeto según la.cuerda ideológica. Pues o todos jugamos o.se.rompe.la.baraja
No sé si le he entendido bien, pero creo que dices que exijo respeto a alguien según su cuerda ideológica, pero no es cierto, ni de coña.
Las ideas no merecen respeto. Puedes compartirlas o no, pero no es cuestión de respeto. Lo que hay que respetar es las personas.
Por ejemplo... no tengo que respetar la idea de que hay que matar a los judíos, aunque debo respetar a Hitler, sus derechos humanos, etc (y ponerle en manos de la justicia si infringe las leyes).
En este caso, no tengo por qué respetar las ideas de este señor; puedo opinar que me parecen una patochada.
pero no tengo derecho a decir que es un pederasta o violador
#44
Perdón por haber repetido lo obvio.. Solo añadir que la libertad de expresión no solo tiene el límite el derecho al honor sino los derechos y libertades de los demás,. Ocurre que el de honor es el más afectado en una discusión, o en noticias falsas de periodistas...
Pero evidentemente la libertad de expresión no pasa por poder gritar fuego en medio de un cine abarrotado creando una estampida con heridos o si eres cajero de un banco no te da para publicar las cuentas corrientes y códigos privados de la gente que le puedas ver datos. Etc...
El problema es que, desde hace unos años, se suplanta la Ley Natural (para el cual la muerte es el peor de los daños, y por tanto NADA se puede comparar a ello) por el relativismo moral de una parte de la Sociedad que está ahora en el poder.
Por eso, una asesina/inductora al asesinato, está ahora en las listas electorales de Podemos
#36 No sé qué es eso de la Ley Natural (me suena a lema espiritual) ni entiendo qué intentas decirme sobre relativismo moral o políticos.
Me parece muy simplista que lo reduzcas a "para el perpetrador siempre hay excusa" fingiendo que es el mismo acto asesinar a alguien y violar a alguien.
Pero bueno, ya sé por dónde van los tiros de todo tu discurso así que te dejo en tu guerra de sexos.
Comentarios
Tiene lógica interna. Si para él abortar es un asesinato, obviamente una violación le parecerá menos grave que arrebatar una vida; aunque ambas sean una barbaridad.
#2 El problema aqui es que sus opiniones / afirmaciones nos la sudan.
A esta aberración de parásito sólo le pido que no viole niños, que no tienen la culpa de que el siga las modas de su secta.
#8 ¿Tu crees que éste en concreto viola niños?
#16 Si, es probable por sus comentarios, también podría ser consumidor. En caso contrario, es complice y encubridor al pertenecer a una secta que SI LO HACE.
Saludos.
#19
¿Te das cuenta de que estás cometiendo un delito contra el honor de esta persona? ¿Y con publicidad?
Por menos ha sido condenado Jiménez Losantos a 10000 €
#21 He cuidado mis palabras, es triste que estéis de parte de esa gente de verdad... es triste.
#28
No cuidas tus palabras ni yo estoy a favor de ningún pederasta ni violador.
Simplemente, estoy harto de que la gente use Internet desde el anónimo para insultar a una persona a la que no conoce.
Lo que ha dicho tiene todo el sentido; si cree que el aborto es un asesinato, la violación es un delito de menor gravedad.
Si se apruebaCuando aprueben el aborto durante todo el embarazo, yo también consideraré que es un crimen, mayor crimen que una violación. Y me parto la cara con quién me llame violador y pederasta.Y respecto a si quien pertenece a una organización es culpable de todo lo que haga... Estoy harto de ese argumento-shit, tanto si lo usáis contra la Iglesia Católica como contra Pedro Sánchez "El PSOE hizo el GAL, Filesa, la Revolución de Asturias" o contra el rey belga (""su antepasado Leopoldo II mató muchos negros"
A ver si tratamos de razonar y no de enmierdar todo
#29
Si se cree que lo que a uno le de la gana entonces se puede afirmar lo que uno le de la gana. Y entonces nadie sería criticable si se diera por hecho que la realidad es otra opinión y toda opinión igual de válida. Pero eso no puede ser cuando haya evidencias y hechos sólidos detrás.
Por cierto. Si se respeta las creencias de ese señor para aceptar que afirme lo que quiera. Que se acepten las creencias de los meneantes sobre lo que creen que es ese señor
#40 "Si se cree lo que a uno le da la gana..."
Si, básicamente es lo que viene a ser la Libertad de Opinión, aunque ya sé que hay gente que no cree en ella
Y existe también la Libertad de Expresión, que permite a este señor decir que cree que el aborto es un crimen.
La Libertad de expresión tiene límites en la calumnia y el insulto. Así, puedes decir que no crees que el aborto sea un crimen, que crees que es un derecho, pero no puedes decir que el señor éste sea un pederasta y un violador.
Que tras 45 años de democracia tengamos que dar clases de Preescolar de Derechos...
#41 Las libertades de uno terminan en el respeto a los derechos y libertades de los demás y el respeto a los hechos sin el cual todo vale y no tendría sentido lo primero..En cuanto a exiatir cierto repeto según la.cuerda ideológica. Pues o todos jugamos o.se.rompe.la.baraja
#43
No sé si le he entendido bien, pero creo que dices que exijo respeto a alguien según su cuerda ideológica, pero no es cierto, ni de coña.
Las ideas no merecen respeto. Puedes compartirlas o no, pero no es cuestión de respeto. Lo que hay que respetar es las personas.
Por ejemplo... no tengo que respetar la idea de que hay que matar a los judíos, aunque debo respetar a Hitler, sus derechos humanos, etc (y ponerle en manos de la justicia si infringe las leyes).
En este caso, no tengo por qué respetar las ideas de este señor; puedo opinar que me parecen una patochada.
pero no tengo derecho a decir que es un pederasta o violador
#44 Toda la.razón
#44
Perdón por haber repetido lo obvio.. Solo añadir que la libertad de expresión no solo tiene el límite el derecho al honor sino los derechos y libertades de los demás,. Ocurre que el de honor es el más afectado en una discusión, o en noticias falsas de periodistas...
Pero evidentemente la libertad de expresión no pasa por poder gritar fuego en medio de un cine abarrotado creando una estampida con heridos o si eres cajero de un banco no te da para publicar las cuentas corrientes y códigos privados de la gente que le puedas ver datos. Etc...
De acuerdo con tu comentario
#2 Es verdad, y apoyando esa verdad...
Dar una paliza a un cardenal es menos grave que matar un gatito.
Tambien tiene logica interna, tengo un libro magico que dice eso.
#17 si eres de PACMA, esa visión tendría lógica para ti seguramente.
#2
Por supuesto. Un asesinato es, siempre, más grave que una violación
#2 #18 Discrepo, hay mil razones (algunas más discutibles que otras) para asesinar a alguien pero ninguna para violar a nadie.
#34
Para la víctima, ninguna es admisible.
Para el asesino/violador, todas.
El problema es que, desde hace unos años, se suplanta la Ley Natural (para el cual la muerte es el peor de los daños, y por tanto NADA se puede comparar a ello) por el relativismo moral de una parte de la Sociedad que está ahora en el poder.
Por eso, una asesina/inductora al asesinato, está ahora en las listas electorales de Podemos
#36 No sé qué es eso de la Ley Natural (me suena a lema espiritual) ni entiendo qué intentas decirme sobre relativismo moral o políticos.
Me parece muy simplista que lo reduzcas a "para el perpetrador siempre hay excusa" fingiendo que es el mismo acto asesinar a alguien y violar a alguien.
Pero bueno, ya sé por dónde van los tiros de todo tu discurso así que te dejo en tu guerra de sexos.
#37
Traduzco por "No he entendido nada, pero todo lo veo como una guerra de sexos, onde hay uno güeno, seres de luz, y otro malo, seres de oscuridad"
Claro que no es lo mismo asesinar que violar. Asesinar es peor.
Bye - bye
#2 ¿Ambas son una barbaridad?... igual para los meapilas sí.
Y ya si es a un niño, tiene la bendición divina
#1 Siempre que el niño sea menor de 10 años
Pues claro, si que una paloma te llene de gracia es lo normal...
#3 Eso es cuando te cagan según paseas por el parque no?
#9 No blasfemes, el niño Dios no se escurre por tu camiseta como un excremento si no que es engendrado a pollazos de ave sobre una virgen.
#10 Cuenta, cuenta...que morboo.
HIJO DE LA GRANDISIMA PUTA SI EXISTE EL INFIERNO EN EL QUE CREES ARDERAS EN EL
#4 Con un rrorro de 4 ños, su mayor fantasía sexual...
#4 no, porque se confiesa siempre despues.
Si cree en el infierno tambien cree que eso le salva.
#4 Ojalá ardiese en el infierno, ojalá.
No sé, ¿quien cojones hace caso a esta gente?
#6 Sus seguidores se cuentan por millones (aún hoy)
#13 analfabetos y dinosaurios
#13 Estoooo, cientos (creo que miles) de millones, más bien.
Un nonato no es legalmente un niño.
Por lo tanto en un aborto no se puede decir que se ha matado a un niño.
#24 Ahí la palabra clave es "legalmente".
Si violan,pues bueno,que se va hacer,pero abortar no,con la carne fresca no se juega Sr obispo.
Y quemar una Iglesia es menos grave que esas dos cosas.
La castración para el violador y darle una paliza violando al cardenal, tambien son menos graves.
Según esa escala de valores darle hostias a un cardenal debe ser bendición divina.
Hace no muchos años la Santa Plebe dijo en un comunicado que la mayor pate eran efebofilos, adolescentes, no paidofilos.
Joiospolculo! Mienten más que hablan.
Putas sectas
Y violar a un Cardenal ? cuan grave es ?
#15 si te confiesas despues no sería ni pecado.
#15 Menos grave que tirarlo a una picadora de carne en marcha.
Un increible ejemplo de machismo es lo que es.