No veo por qué hay que sacar a mujeres que están en contra de la ley de la violencia de género, como si su opinión valiese más.
No vale con que los hombres la critiquen? #4 medio totalmente neutral que no exagera ni inventa sobre la alt right
#8 Bueno, si prefieres matar al mensajero en vez de fijarte en sus fuentes concretas y directas, estás en tu derecho. Pero yo diría que eso te hace similar a lo que criticas.
#12 Sigues matando al mensajero y por ende cualquier atisbo de debate sensato.
PS: Informarse en OKDiario sobre Podemos es una excelente idea ... siempre que no sea tu única fuente. Como decia Ortega, somos nosotros y nuestra circunstancia.
Pero ya da igual que no se aporte opinión. Solo leer o compartir según que titulares ya te tacha de fascista, machista, comunista o lo que sea. Hay cada vez más extremismo.
#5 bueno... son mujeres leyendo titulares de noticias, no emiten ningún juicio ni aportan su opinión.
Quiero decir, yo soy antitaurino, pero si me grabas leyendo un titular que ponga "El toro de la vega está muy guay, es lo mejor" solo hago eso, leer un titular, no expresar mi opinión ni dar la cara por nada.
Comentarios
el karma está para gastarlo #0,
#2 pobre, será nuevo
El 99% de [delito] los comenten [grupo].
Debemos castigar a [grupo] de forma adicional.
Rellenar [delito] y [grupo] según afinidad política.
Ya os traigo yo el final del cuento:
Mujeres de derechas se quejan de que los hombres de derechas las tratan fatal.
https://www.salon.com/2017/12/04/alt-right-women-are-upset-that-alt-right-men-are-treating-them-terribly/
No veo por qué hay que sacar a mujeres que están en contra de la ley de la violencia de género, como si su opinión valiese más.
No vale con que los hombres la critiquen?
#4 medio totalmente neutral que no exagera ni inventa sobre la alt right
#7 Cita tweets sin editar de las implicadas directamente. Puedes criticar la elección, pero el titular es preciso.
#4 he entrado por curiosidad a ver de qué va el medio enlazado.
“Hallmark movies are fascist propaganda”
No haré más alegatos su señoría.
#8 Bueno, si prefieres matar al mensajero en vez de fijarte en sus fuentes concretas y directas, estás en tu derecho. Pero yo diría que eso te hace similar a lo que criticas.
#11 lo que no voy a hacer es informarme sobre podemos en okdiario ni sobre vox en spanishrevolution.
Esto es el mismo caso solo que está en inglés.
#12 Sigues matando al mensajero y por ende cualquier atisbo de debate sensato.
PS: Informarse en OKDiario sobre Podemos es una excelente idea ... siempre que no sea tu única fuente. Como decia Ortega, somos nosotros y nuestra circunstancia.
#14 Eso, eso, nosotros y nuestra circunstancia.
#16 Tirarse a lamer el fondo del orinal ajeno es algo que es preferible para todos que hagas en privado.
/Para evitarnos arcadas al resto.
#17 ¡Vaya! Se nos ha ofendido Don Relamido.
#18 Al contrario, procuro ayudarte dadas tus evidentes taras.
Pero ya da igual que no se aporte opinión. Solo leer o compartir según que titulares ya te tacha de fascista, machista, comunista o lo que sea. Hay cada vez más extremismo.
Es como decir: "la violencia no tiene raza".
Hay que ser valiente para decir eso hoy en día.
#5 bueno... son mujeres leyendo titulares de noticias, no emiten ningún juicio ni aportan su opinión.
Quiero decir, yo soy antitaurino, pero si me grabas leyendo un titular que ponga "El toro de la vega está muy guay, es lo mejor" solo hago eso, leer un titular, no expresar mi opinión ni dar la cara por nada.
no como ahora, que si estoy dando una opinión.
hay gente que todavía le cuesta diferenciar.
#5 ... O trabajar en un juzgado.