Publicado hace 9 años por filosofo a eldigitalcastillalamancha.es

Dar "un toque de atención votando" al partido que lidera Pablo Iglesias "no es una broma", porque "hay gente que se plantea votarles sin estar totalmente de acuerdo con ellos, sólo para joder a todos los demás".

Comentarios

Maelstrom

#1 #2 #3 Pues siento decíroslo así pero vuestra opinión se enmarca dentro de los que son llamados como "imbéciles políticos". El sujeto que opina en el enlace ya deja claro que su crítica va también por los que además votan sin estar de acuerdo totalmente con lo votado, pero es que encima aquí ya aseguráis que lo haríais por joder, que es lo que os motiva "totalmente", sin importar las consecuencias. El voto de solamente castigo es el voto del cretino y está muy cerca del tipo de voto destinado al partido que se piensa en castigar.

En efecto que la democracia, en vuestras manos, es pura basura.

D

#12 Es uno de los motivos, que no el único.

joffer

#12 Es imposible estar de acuerdo con lo votado al completo. Imposible. Según tu razonamiento lo mejor sería no votar y yo si pienso votar. Aun que sea por joder.

D

#46 Es más, lo que se vota es si estás o no de acuerdo con un programa electoral que no hay ninguna obligación legal de cumplir.

El problema no es si estás de acuerdo con ese programa al 100% o no, el problema es que una vez votado, los ciudadanos no tenemos ninguna opción legal en nuetra mano para "echar marcha atras" y hay que aguantarse con lo votado durante 4 años.

En esas circunstancias votar a ciegas, votar por joder, quitar a unos por poner a otros, llamese PP, PSOE, o como se llame, es una locura, una patada hacia delante.

Y gente que piensa como #12 hay mucha, el problema es que no hay medios en el sistema para romper esa rutina. Lo más que queda es, como mucho, dejar el escaño vacío, pero por ahora es una opción que conocen cuatro gatos.

Hace falta mucha más cultura democrática en este pais, pero a los que están en el poder, que son los que tienen capacidad de educar a los ciudadanos, no les conviene un pueblo formado.

Kaphax

#1 Pues que quieres que te diga, esta vez le doy la razón, votar solo por joder es un error, en 2011 la gente votó al PP solo por joder al PSOE y mira que bien nos ha ido.

D

#16 Pues yo estoy harto de leer mensajes aquí que dicen que votan a Podemos por joder y por cambiar, que les da igual qué propongan.
No me parece mal el voto por joder, siempre que se asuman luego los beneficios y jodiendas.

Por cierto, como dice #43 yo voto spam los titulares cebo #0 cambia el titular y pon el nombre de la persona y arreglado.
Un saludo.

filosofo

#45 Está como viene en el artículo. Allí no lo pone.

D

#51 Te entiendo, pero por eso no me gusta ese medio.

M_M

#16 Es que no es lo mismo votar por joder que, que te joda que voten...

Alkafer

#5 Pues sí, qué cojones. Ahora que se aguanten. Si haces las reglas de un juego que te beneficia, y cuando ya no te beneficia esas reglas ya no valen o ya no son buenas pues te aguantas y apechugas. Yo no les voy a votar por joder, simplemente les voy a votar porque dentro de las alternativas que me gustan, son los que más posibilidades tienen de salir. Voy a seguir las reglas de su juego, ahora que no se quejen.

Penetrator

#10 Por mí como si las convierten a todas en Soylent Green. ¡Que se jodan!

txillo

Si yo quisiera joder votaría al PP. Es lo más punk ahora mismo.

davokhin

#18 Estoy de acuerdo, yo antes iba a votar a Podemos, pero se han vuelto muy mainstream

Cometeunzullo

#8 Veo que todos son iguales. Yo les he oído decir que se van a acabar las cabalgatas de los reyes.

traviesvs_maximvs

#8 A mi me han dicho que le van a quitar un piso a mi padre (tiene dos). Y que van a expropiar los negocios a la gente tambien lo he oido. Tambien he escuchado a un votante del PP decir que en Podemos terminan solamente, y cito textualmente, vagos y facinerosos lol

Dab

#8 Pues ya verás cuando leas que de lo que los acusan es de bolivarianos, entonces sí que te vas a quedar de piedra. Más incluso que cuando leas que #11 propone que acusarán a Pablo Iglesias de ser tumor o suicidio, en ese orden.

c

La broma del programa electoral de Rajoy ha resultado bastante pesada, y sin gracia.

difusion

#6, El propio demente de Mariano Rajoy como Presidente ha sido una broma absurda y casposa.

1/2 Quince frases de la España de 2014 que para Rajoy no son triunfalistas, sino realistas/c12#c-12

2/2 3 años perdidos con Mariano Rajoy al frente de España, resumen de las mentiras e incumplimientos/c16#c-16

Una gran parte de sus votantes han votado embaucados y con camelo.

D

¡Claro que no es una broma! Esto es muy serio y van muy en serio. Mucha gente no es que vote «por joder», habría que ahondar mucho en ese término, ya que tiene más de dos palabras.

Yo, si fuera totalmente fiel a mi ideología, no debería votar a Podemos; pero estoy viendo que ahora mismo es la única alternativa para darle la vuelta a la tortilla y que hagan un maldito lavado de cara. Ya sin un solo voto (porque aún no es ni la campaña electoral y sin contar con los cinco eurodiputados), le ha dado un toque de atención tremendo a todos; sobre todo porque están con la pataleta de si limpiar la corrupción, de si tratar a la gente como adultos. Claro, ahora, después de ¿cuántos años de «democracia»?

Y también les votaré porque creo que mis compatriotas, mis vecinos, se merecen esa ilusión, esa oportunidad, ese ver que estos malditos ladrones que ni siquiera saben la ideología política que siguen (bueno, no es que no la sepan, es que se la suda completamente) se van a tomar por saco y dejan de mangonear. Y ahora están todos como pollos sin cabeza por ver a quién ponen de cabeza de turco (a Rajoy ya lo están barajando algunos, aunque esos algunos sean los típicos cantamañanas que vemos en determinadas cadenas). Y aunque no encajen con mi manera de ver las cosas en el ámbito político, no creo que ellos vayan a hacerlo con mala intención y para putear a nadie.

Lo más feo que puede pasar aquí es que las elecciones no salgan como esperamos y sigan subidos en la burra, y hale, a seguir como siempre.

Pero sí, si fuéramos a sintetizar todo esto en dos palabras, yo también votaré a Podemos «por joder». Es que lo resume muy bien. Pero votar por joder no tiene por qué querer decir votar a lo loco.

reithor

"...sin estar totalmente de acuerdo con ellos". Habló de putas la tacones... el PP es ese partido que aglutina a todo el espectro de votantes desde el centro hasta la derecha más radical, y millones de ellos han votado al PP por "no votar a los otros, que no saben de economía". Luego cada grupo de votantes del PP se ha llevado su chasco: los antiaborto cuando se aborta la ley del aborto, los antiterroristas por no haber hecho lo suficiente con la doctrina Parot (y eso que venía desde Estrasburgo), de los entonces parados mejor ni hablamos, de los que les votaron porque los de enfrente son más corruptos estarán contentos también...

Y aún piensan que les quieren joder. Más bien será que la gente quiere que dejen de joderles.

D

Si Rodolfo Chikilicuatre representó a España en Eurovisión, que no lo dude ni por un segundo.

D

Has puesto la noticia para conseguir votos para Podemos, que desde Octubre ya no sube en las encuestas.

Pillín lol

Lobazo

#7 Pues no será por tu spam sobre Podemos aquí, porque esforzarte te esfuerzas lol

D

#53

¿Hay algún impedimento físico o mental para votar en las elecciones con cierta cabeza y además salir a las calles? Yo creo que no.

armitagero

#54 pues no tendria porque, pero porque desde que esta podemos ya la gente no sale o no sale tanto?

D

#55

Realmente yo creo que ya hubo un bajón gordo desde antes que existiese podemos. Yo creo que la gente se canso por una temporada, pero si la situación sigue jodida, se puede volver más fuerte.

S

#54 por supuesto, pero ¿qué es votar con cierta cabeza? ¿jubilación a los 65 o jubilación a los 60? ¿negociar un QE o auditar la deuda pública para no pagar la que unilateralmente se considere ilegítima? ¿rentas de inserción o RBU para todos los ciudadanos por el mero hecho de serlo?

D

#58

Bueno, que cada uno lo considere con cuidado. Lo de la deuda por ejemplo es muy gracioso, en Grecia, "los mercados" están acojonados por que no ganen los mismos que llevaron al país a la ruina ¿que curioso no? osea, les castigas, dices que ha habido fraude, que esos partidos han despilfarrado, se han corrompido, han mentido a los organismos internacionales, usas todos esos argumentos para castigar sin piedad pero fuerzas a que sigan ganando esos mismos partidos.

Estoy seguro de que aquí pasará tres cuartos de lo mismo

S

#59 Manzanas traigo. Te pregunto ¿qué es votar con cierta cabeza? ¿jubilación a los 65 o jubilación a los 60? ¿negociar un QE o auditar la deuda pública para no pagar la que unilateralmente se considere ilegítima? ¿rentas de inserción o RBU para todos los ciudadanos por el mero hecho de serlo?

D

#60

De manzanas traigo nada, auditar la deuda pública tiene muchísimo que ver con que la deuda huele a chamusquina de lejos por los motivos que te he dado, y muchos de los que prefieren negociar en lugar de auditar es por que saben que tienen un chiringuito montado, tanto prestamistas como deudores. Por eso mismo, que muy corruptos, muy despilfarradores y muy malos, pero indispensable que vuelvan a salir los míos lol. Auditar!

Los otros dos temas dan para muchas otras conversaciones y consideraciones, así que permíteme centrarme en un tema por avanzar y no generalizar rápido por encima.

S

#62 Bien, entiendo que entonces tú piensas que votar con cabeza es votar por quien promete no pagar la parte de deuda pública que unilateralmente considere ilegítima. ¿Y qué partidos dices que son los que tienen cabeza porque proponen eso?

D

#63

No pagar parte de la deuda que corresponde a tramas de corrupción entre ciertos ejecutivos y prestamistas ideadas para fundirse alegremente el dinero público. Habrá parte de la deuda legítima, esta claro. Pero pagar chiringuitos es hacer la amnistía fiscal 2.0, no es justo, no es legítimo, no es ético.

Taparnos los ojos y decir "es deuda y hay que pagarla" o negociar una quita a ciegas de su origen es corroborar que el crimen es rentable, como digo, exactamente igual que con la famosa amnistía.

Que cada cual considere que partidos defienden esto, no me apetece hacer propaganda de uno en concreto.

S

#64 ¿pero crees que hay alguno concreto que defiende este analfabetismo económico?

D

#70

Anda, la falacia de la pregunta cargada, que bonito ejemplo lol lol

http://www.falacias.org/falacias/plurium_interrogationum

S

#71 ¿pero crees que hay alguno concreto que defiende este analfabetismo económico esta exótica propuesta?

D

#72

Creo que hay varios. Y creo que hay otros 2 o 3 muy interesados en que nadie audite su deuda por que saldría aún más mierda de estos últimos años y están que se ahogan ya de caca.

S

#73 si estás pensando en Podemos, te tengo que decir que Nuevo Podemos, desde que ha conocido al fin a dos economistas, ya no está a favor de ese analfabetismo económico esa exótica propuesta.

D

#75

Bueno, para ti el no-analfabetismo es que hay que pagar las deudas aunque procedan del crimen, ¿que problema tiene auditar? es simplemente saber, es información, lo de la quita o no quita se puede discutir después con datos fiables sobre la mesa ¿por que tienes tanto miedo de que la gente sepa?.

Es un claro analfabetismo ético ¿no te parece?

S

#78 No, no es que sea para mí. es que es un analfabetismo económico plantear la auditoría de una deuda que está emitida en bonos por el Tesoro y cotizada de manera no nominal en mercados secundarios, y que no están adscritos a un activo concreto. Podrás hacer, en todo caso, una auditoría de los presupuestos, del gasto, pero no de la deuda. Una auditoría de lo votado libremente en un parlamento democráticamente elegido y auditado por tribunales de cuentas. Vamos un absurdo sin posibles consecuencias legales

D

#79

De acuerdo, hagamos una auditoria de los presupuestos y del gasto, a ver que ha pasado con ese dinero prestado. ¿Eso te parecería bien?

S

#80 ¿entonces admites que hacer una auditoría de la deuda es un anafabetismo económico?

D

#82

Es simplemente un nombre incorrecto, es como lo del Linux y GNU/Linux. Está claro que si das dinero sin objetivos especificados, eso no se puede auditar. Tienes que auditar la justificación de los gastos. No nos perdamos en los tecnicismos para marear la perdiz.

S

#83 no, no es un mero tecnicismo. Ese analfabetismo se expande por las redes generando más y más analfabetos. Y el analfabetismo económico es lo que nos hace esclavos de los poderosos, precisamente. Y ese analfabetismo viene de lo que se hizo en Ecuador, que es lo que siempre ponía de ejemplo el analfabeto económico Pablo Iglesias. Y, claro, es que su estructura de deuda no se parecía nada a la nuestra, el fin no era dejar de pagar la deuda sino tirar por el suelo el precio de los bonos en mercado, y no se dejó de pagar un dólar sino que se recompró toda. No tiene nada que ver.

En cuanto a la auditoría de los presupuestos, ya está inventado. Se llama Parlamento democráticamente elegido con debate y votación previo informes del BdE y del TC

D

#85 estoy de acuerdo en el primer punto, hay que usar la terminología correcta para que las ideas no se deformen y se malinterpreten.

Sobre la auditoría de los presupuestos... Ese es el problema. España es de los países menos transparentes de Europa, con partidas presupuestarias "cajón de sastre", gastos escasamente justificados, organismos que son un chiste como el tribunal de cuentas, todos los goles que se han metido delante del BdE sin que moviesen un dedo... La policía corrupta y partidista es peor que la no policía.

S

#86 Tampoco es un % determinante lo que no está en partidas exactas y precisas, pero sí habrá que cambiar las leyes para que tengamos más transparencia en las cuentas de ajuste y periodificación, como demandaban ya todos los partidos antes de que apareciera Podemos y como se ha intentado varias veces. Pero no se puede considerar "ilegítimo" lo que vota un parlamento democráticamente elegido y tiene dos visos organismos externos más un informe previo de una comisión parlamentaria interpartidos y que vota por separado unas 2.000 enmiendas al año al mismo.

http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/SDocum/ArchCon/PresupGenerEstado/PGE2014

D

#92

Moderadamente de acuerdo... si al final el problema es votar a gente que no representa tus intereses lo más mínimo. Una vez que tienen una mayoría absoluta y controlan todos los organismos de control, valga la redundancia... vete tu a decirles que sus gastos son injustificados.

Hastaloshuevos

Venga va, esta noticia merece un triplete.



Cuando he leído la noticia, se me ha disparado el ...

http://i60.tinypic.com/miyx3p.jpg



Esto, lo dice quien pertence a un partido de ....

http://i62.tinypic.com/2m5xbiu.jpg



Que se cree capaz de ir dando consejeos y lecciones

andran

"Que aquí los especialistas en joder a base de bien somos nosotros." Ha añadido.

D

Vosotros si que sois una puta broma.pero de muy mal gusto
iros a tomar por el culo payasos.
Vosotros jodeis a todo el mundo .es hora de que sintais el aliento en la nuca.
ale a disfrutar lo gobernao

D

Parece que la casta no quiere que la jodan. Quiere permanecer en el poder jodiendo a todo un pueblo por siempre. Los que parece van a quedar bien jodidos son ellos, por corruptos, por mentirosos, por miserables, por chorizos, por traidores al pueblo.

eltiofilo

Convendría recordarle a Borja I el moderao que si el PP hoy gobierna con mayoría absoluta en España y muchas comunidades es porque muchos les votaron "por joder" a los socialistas.

Macant

La broma es votar a subnormales como tú para que tus colegas nos sigan jodiendo ... ¡esa si es broma! macabra pero broma.

ObeyTheSheep

Yo soy de los que van a votar por joder, pero no a los españoles, sino a la panda de hijos de la gran put* que nos gobierna.

S

#74 Ya. Y, si por políticas económicas determinadas acaban subiendo las primas de riesgo al nivel de los griegos (multiplica por nueve la española), ¿qué crees tú que va a pasar con los tipos de interés de las hipotecas y, por tanto con el número de desahucios? ¿crees que una subida de los tipos de interés jode más a los de arriba que a los de abajo?

ObeyTheSheep

#76 Obviamente dejo ver que mi meta a corto plazo es quitar el bipartidismo que llevamos años arrastrando y ver de lo que son capaces PPSOE de hacer para evitarlo, como el que me dejen sin votar por que han cerrado el CERA, las consecuencias me las trae al pairo, por mal que suene.

S

#81 esto es política y hay tres posibilidades. Monopartidismo, bipartidismo o multipartidismo. El primer caso va para los regímenes hegemónicos donde no hay oposición con fuerza capaz de molestar al goboerno (Venezuela, por ejemplo). El segundo es un sistema que proporciona que las opciones se concentren en torno a dos polos donde el gobierno está permanentemente auditado por un espejo en la sombra (UK, EEUU). El tercero es un modelo de geometría variable donde el gobierno busca distintas alianzas parlamentarias para distintas leyes o bien forma gobiernos de coalición entre varias fuerzas dispares que renuncian a parte de sus programas para hacerlo (por ejemplo Dinamarca). España seria hoy algo más parecido a un monopartidismo porque PP tiene suficiente mayoría absoluta, y con Zapatero algo más parecido al multipartidismo porque ninguna sola ley fue aprobada por uno solo partido, sino por al menos 3.

Lo que me pregunto es qué es lo que quiere un partido como Podemos, que presenta a su nueva dirección diciendo "el cielo (poder) no se toma por consenso sino por asalto".

D

Te jodes, a ver si el R78 es desalojado de una vez del poder. Id echando curriculums castucitos de los huevos que la mamandurria publica se os acaba ya mismo

Endor_Fino

Imbecil, tu partido llego así al poder, solo para quitar a ZP. Haber aprovechado mejor estos 3 años

iveldie

¿Por que los del PP se llaman Borja y les salen rizos?

Sordnay

A ver, que no es por joder, es por quitaros de en medio, ya habéis demostrado no vais a iros por voluntad propia, que no vais a solucionar problema alguno, que no sea llenar vuestra propia saca, ni paro, ni na.
Yo no estoy totalmente de acuerdo con nadie, pero si algo tengo claro cristalino es que PPSOE no va a solucionar el problema de corrupción, que no gobiernan para los mercados, y que son más parte del problema que de la solución.
Venga Borja, atomarporculo!

Sordnay

#41 "que no gobiernan para los mercados" sobra el "no"

Me niego a menear titulares de noticias que te obligan a entrar para enterarte del sujeto, tipo "un conocido militante del PP ha hecho X", en vez de decir "Pepito ha hecho X", claramente con fines de que la gente entre aunque luego sea una mierda.

Este panfleto es un insulto al periodismo con sus titulares (podéis comprobar cualquiera de ellos). Que se ganen los clicks con la información y no omitiéndola.

PD: Sugerencia de titular para cuando haya un asesinato: "Alguien ha matado a alguien" (by Gila)

g

Qué sería de nosotros sin "liberales" como Semper, que se dedican en cuerpo y alma a vivir de lo público, para joder a lo público.

D

Pero si el PP gano por el pues para joder al PSOE voto al PP, al final los únicos jodidos, nosotros...

Gente que admite haber votado para "que otro no gane" debería perder inmediatamente el derecho al voto.
Si no sabes usar un derecho, pues se te retira para no perjudicar a la gente.

m

Más broma fue votar al PSOE en 1982.

Vichejo

Y bien lo saben ellos que llegaron al poder de esa manera

filosofo

El PP ha hecho de nosotros un país de trolls que #VotamosPorJoder

ikatza

Hombre, Sémper. Y tan conocido es que en la noticia han tenido que poner "¡Eh, que es del PP! ¡Y muy conocido!".

D

Totalmente

s

Otro pijito pepero bon vivant.

Les recuerdo a los gaviotos que su relevancia en Euskadi es como la del Partido Humanista en Madrid.

meneame_otra_vez

Joder por joder si que no es una broma.

D

Que se jodan los que llevan años con la poltrona calentita es una motivación más, sin duda. Pero aparte, hay que revertir las políticas económicas nefastas del PP y el PSOE que van en contra de la gente y a favor de las grandes empresas, por ello la gente y las pequeñas empresas están en crisis y las grandes empresas tienen más beneficios que nunca. También para derogar leyes fascistas como la ley mordaza, que va en contra de las libertades que tanto costó conseguir. Sin olvidarnos de la corrupción que el PSOE y el PP ejercen sistemáticamente, eso también da votos a Podemos.

Pero sí, joderlos es una motivación grande porque si Podemos llega al poder, espero que sí haya alusiones a la herencia recibida, se auditen todas la cuentas pasadas y se levanten las alfombras para sacar a la luz todos sus pufos económicos y que paguen por ellos.

difusion

La misma estrategia del Partido Popular para estos casos durante más de 3 décadas.

Que se haga un voto útil a un partido después de defenderlo, que no se vote por nostalgias, por resentimientos...

Ver hasta el minuto 1:20:



Si activáis los subtítulos os da un jamacuco de la risa lol

hijolagranputa

Otro pobre imbécil que tiene que recurrir al miedo y al engaño para seguir chupando del bote.
Que se busque un trabajo digno, si es que los de su casta han dejado alguno en España.

D

Anda que no es una broma, y de las buenas, estoy hasta por votarles... Sólo por ver la cara de Pablemos cuando le den las riendas del país y diga... ¿y ahora qué?

Flkn

Pues vaya novedad: @Flkn

D

#14 si al partido le cambian el nombre por «Jodemos», perderían el voto de todos los meneantes

D

Claro que no es una broma: ¡es prácticamente toda la estrategia de Podemos!

l

No es por joder, es por demostrar a cierta gente que los puestos que creen suyos pertenecen al pueblo y que podemos darles la patada cuando nos de la gana.

D

#69 No te engañes. No podemos dar la patada a ninguno. Podemos esperar 4 años y poner a otros. No es lo mismo. Ni siquiera es parecido.

D

Ya lo creo que no. Desde luego al PP gracia no le hace ninguna, y por eso es posible que les vote

CEOVAULTTEC

Lo que os merecéis los peperos no lo puedo decir aquí porque no está amparado por la libertad de expresión.

HORMAX

Por una vez estoy de acuerdo con uno del PP, no es una broma es muy serio. Es muy serio que hayamos llegado a una situación en que cualquier cosa es mejor que lo que tenemos.

Por mi parte, estoy dispuesto a apoyar a cualquiera que proponga eliminar del espectro político a los dos partidos mafiosos que nos han estado gobernando estos años. Del mismo modo que estaría dispuesto a apoyar a cualquiera que persiguiera a una banda de criminales.

armitagero

votar no sirve para nada si pablo iglesias supusiera un peligro para la casta y la burguesia española, ya le habriam acusado de pederastia, trafico de drogas, un tumor o incluso un suicidio..

en cambio todo el dia en las televisiones y radios de este pais, si acaso este pais tiene solucion no creo que sea con un lider prefabricado por el sistema para evitar una disidencia descontrolada del pueblo.

Penetrator

#11 Les han acusado de estar a sueldo del régimen iraní, de tener vínculos con el gobierno venezolano, de admirar al líder de Corea del Norte, de apoyar el terrorismo de ETA, de ser corruptos... y hasta de volar en clase business. ¿Te parece poco?

Buen intento, community manager del PP, pero no cuela. Ya no.

armitagero

#49 todo el que critica a podemos es del PP? sois igual de fanaticos que los peperos, estas apañao... ni tu mesias ni ninguno va a mirar por nosotros so chalao, la revolucion se hace en las calles no sentado delante de un pc criticando a los demas cuando dicen algo que no te gusta.

ahora entiendes porque la gente sigue votando al pp? mirate y lo sabras

armitagero

yo tengo otra version, antes de aparecer podemos la gente no tenia ya ilusiones y la casta sabe que cuando la gente no tiene nada que perder tambien pierde el miedo, por eso crearon a pablo iglesias para darnos de nuevo una esperanza y que estemos tranquilitos en casa.

si el sistema no hubiera creado un lider lo hubiera hecho el pueblo, la diferencia? pues al que crearon ellos lo controlan y al otro no hubieran podido..

tambien lo intentaron con la Talegon y el juez Silva pero la sociedad no los acepto, hasta que dieron en el clavo con Pablo Iglesias, ahora puedes controlar a todo el rebaño porque el pastor esta a tus ordenes.

lial

#57 no me hagas reir lol

1 2