Esta propuesta persigue infundir una dinámica de mercado en el sistema educativo, donde la educación es tratada como un bien, y se busca financiar la demanda (los estudiantes) en lugar de la oferta (las escuelas). Bajo esta perspectiva, los estudiantes serían los receptores del dinero destinado a la educación, el cual es recaudado por el Estado a través de impuestos.
#2:
#1 Para desarticular al estado primero tienen que subvencionar a las empresas que van a prestar los mismos servicios que el estado a mayor coste.
#12:
#10 He visto comentarios de argentinos diciendo cosas tipo que teniendo buenas notas, no podían estudiar porque funcionarios corruptos les pedían dinero para admitirles en educación superior (por ejemplo). Eso no se soluciona poniendo dinero, sino persiguiendo al corrupto. El añadir de sistema de vouchers de hecho empeora el asunto, haciendo que la educación dependa del desembolso del alumno. En España hemos tenido problemas parecidos, no se si te acuerdas de las subvenciones al alquiler para jóvenes. Automáticamente los caseros subían precios y la ayuda quedaba en los bolsillos de siempre.
Si hay corrupción, debe perseguirse a los corruptos. Poner más dinero en este caso equivale a recompensar la corrupción.
#10 He visto comentarios de argentinos diciendo cosas tipo que teniendo buenas notas, no podían estudiar porque funcionarios corruptos les pedían dinero para admitirles en educación superior (por ejemplo). Eso no se soluciona poniendo dinero, sino persiguiendo al corrupto. El añadir de sistema de vouchers de hecho empeora el asunto, haciendo que la educación dependa del desembolso del alumno. En España hemos tenido problemas parecidos, no se si te acuerdas de las subvenciones al alquiler para jóvenes. Automáticamente los caseros subían precios y la ayuda quedaba en los bolsillos de siempre.
Si hay corrupción, debe perseguirse a los corruptos. Poner más dinero en este caso equivale a recompensar la corrupción.
#8 Bueno, de momento el dinero queda en mano del alumnado y no de la columna funcionariado y absolutamente podrido que es Argentina. El sistema actual no funciona. Veremos si funciona este.
#4 Me cuesta imaginar que el sistema educativo sea parte del "sobrante" del estado. Si hay cosas que sobran, creo que habrá unas cuentas antes de esto.
No estoy seguro que al capitalismo le compense que este hombre haga demasiadas locuras porque puede sentar un peligroso precedente. Lo que pasó en Europa con el Brexit, que yo sepa ahora mismo todos los que querían salir de la UE se han relajado bastante.
Es decir, que dan dinero público a los estudiantes: comunismo. Espero que recapaciten y lo hagan como un verdadero anarcocapitalista lo haría: dando dinero público tan solo a los estudiantes de rentas altas.
“En el mundo ideal, vos podés tener un sistema de ‘vouchers’, vos estudiás y te doy los ‘vouchers»”, expresó Milei. Y agregó: “Yo te lleno una tarjeta para que vos pagues la institución a la que quieras ir. Podés ir a una de gestión estatal o privada. Elegís la que te de la gana”.
Cómo cojones se equipa un centro escolar, público o privado, y como se contrata al profesorado para que prepare las clases, si hasta que los alumnos no decidan a cual van a ir no entregan dichos cupones? Es un soberana gilipollez que solo beneficiará a los centros que ya de antemano saben que volumen de alumnado tendrán con suficiente antelación. Y por otra parte, los centros podrán poner el precio que quieran, si con el cupón no te llega, te jodes y pagas la diferencia.
Con este sistema los únicos que se verán beneficiados serán los centros privados y las familias con pasta, que recibirán el cupón de todos modos y se ahorrarán una parte del dinero que irá a la escuela privada. Mientras la escuela privada podrá invertir en mejor equipamiento y profesorado a costa de los cupones que les garantizará el estado
la educación básica, gratuita y OBLIGATORIA debe ser garantizada por autoridades públicas.
Si nó quien garantiza que los padres se queden con la pasta y dejen a sus nenes en casa? o que hagan chanchullos con algún centro privado para conseguir lo mismo?
Si hay funcionarios corruptos, si se mete la privada va a ser 100 veces mas.
Comentarios
#10 He visto comentarios de argentinos diciendo cosas tipo que teniendo buenas notas, no podían estudiar porque funcionarios corruptos les pedían dinero para admitirles en educación superior (por ejemplo). Eso no se soluciona poniendo dinero, sino persiguiendo al corrupto. El añadir de sistema de vouchers de hecho empeora el asunto, haciendo que la educación dependa del desembolso del alumno. En España hemos tenido problemas parecidos, no se si te acuerdas de las subvenciones al alquiler para jóvenes. Automáticamente los caseros subían precios y la ayuda quedaba en los bolsillos de siempre.
Si hay corrupción, debe perseguirse a los corruptos. Poner más dinero en este caso equivale a recompensar la corrupción.
#12 No estoy diciendo que esa sea la solución, estoy diciendo que el modelo actual argentino no funciona.
Bueno, y cierto bono cultural que ha acabado petándolo en Wallapop
#7 Pues dando "vouchers" para que se los lleven intermediarios me da que eso no va a mejorar precisamente.
#8 Bueno, de momento el dinero queda en mano del alumnado y no de la columna funcionariado y absolutamente podrido que es Argentina. El sistema actual no funciona. Veremos si funciona este.
#4 Me cuesta imaginar que el sistema educativo sea parte del "sobrante" del estado. Si hay cosas que sobran, creo que habrá unas cuentas antes de esto.
#5 No sobra la educación, sino todo lo que absorbe la pasta pública antes de llegar a ella.
¿Milei no va a eliminar los impuestos? que fraude, siempre tienen que acudir al socialismo para poder impulsar sus locuras caducas.
"...el cual es recaudado por el Estado a través de impuestos...".
#1 Para desarticular al estado primero tienen que subvencionar a las empresas que van a prestar los mismos servicios que el estado a mayor coste.
#2 No creo que en Argentina pase eso. En Europa seguro, pero en Argentina no. Más que nada porque el estado allí es un elefante inmenso.
#2 Empresas que luego devolverán el favor en forma de suculenta puerta giratoria
#2 Emm no, no va por ahí.
No estoy seguro que al capitalismo le compense que este hombre haga demasiadas locuras porque puede sentar un peligroso precedente. Lo que pasó en Europa con el Brexit, que yo sepa ahora mismo todos los que querían salir de la UE se han relajado bastante.
Es decir, que dan dinero público a los estudiantes: comunismo. Espero que recapaciten y lo hagan como un verdadero anarcocapitalista lo haría: dando dinero público tan solo a los estudiantes de rentas altas.
Vamos a analizar esta propuesta:
“En el mundo ideal, vos podés tener un sistema de ‘vouchers’, vos estudiás y te doy los ‘vouchers»”, expresó Milei. Y agregó: “Yo te lleno una tarjeta para que vos pagues la institución a la que quieras ir. Podés ir a una de gestión estatal o privada. Elegís la que te de la gana”.
Cómo cojones se equipa un centro escolar, público o privado, y como se contrata al profesorado para que prepare las clases, si hasta que los alumnos no decidan a cual van a ir no entregan dichos cupones? Es un soberana gilipollez que solo beneficiará a los centros que ya de antemano saben que volumen de alumnado tendrán con suficiente antelación. Y por otra parte, los centros podrán poner el precio que quieran, si con el cupón no te llega, te jodes y pagas la diferencia.
Con este sistema los únicos que se verán beneficiados serán los centros privados y las familias con pasta, que recibirán el cupón de todos modos y se ahorrarán una parte del dinero que irá a la escuela privada. Mientras la escuela privada podrá invertir en mejor equipamiento y profesorado a costa de los cupones que les garantizará el estado
Curioso que Chile, Argentina o Brasil sean países que se utilizan o utilizaron para experimentos con el capitalismo.
la educación básica, gratuita y OBLIGATORIA debe ser garantizada por autoridades públicas.
Si nó quien garantiza que los padres se queden con la pasta y dejen a sus nenes en casa? o que hagan chanchullos con algún centro privado para conseguir lo mismo?
Si hay funcionarios corruptos, si se mete la privada va a ser 100 veces mas.