Publicado hace 9 años por --418333-- a noticias.lainformacion.com

La cadena estadounidense de supermercados Wal-Mart ha anunciado que retirará tanto de sus tiendas como de su página web todos los artículos a la venta que promuevan de alguna forma la bandera confederada, según ha informado la cadena estadounidense CBS. En un comunicado, el portavoz de la compañía, Brian Nick, ha asegurado que la intención de Wal-Mart es adoptar medidas para "no ofender a nadie con los productos que ofrecemos"

Comentarios

offler

Claro, la bandera ofende pero las armas no ... http://www.taringa.net/posts/videos/15393257/La-tienda-Walmart-vende-AR-15-M4-y-otras-armas-video-propio.html

Me parece que no saben ver que lo que matan son las balas y no los trapos

D

#2 yo creo q la combinación de ambas tampoco es que sea lo más inofensivo del mundo

fofito

#3 Empecemos por la pólvora entonces.

offler

#3 Claro, y la combinación con alcohol, con drogas, con medios tendenciosos, y con las fases de la Luna si nos ponemos, pero el caso es que Walmart seguirá vendiendo armas pero no banderas, y con eso ya no "ofenden a nadie". Es cuestión de prioridades.

D

#9 como diría Asterix "están locos estos americanos"

D

#2 Bueno, supongo que tú no eres de los que piensan que es más poderosa la pluma que la espada, ¿verdad?

offler

#14 Para matar a una persona no

D

#16 ¿Y para matar 100.000? ¿O para liberar un país? ¿O para exclavizar a otro país?

offler

#18 Que si, que tienes razón, que dejar de vender banderas confederadas salva más vidas que dejar de vender ametralladoras en los súper. No vamos a comparar ! De hecho cada vez que veo a alguien con una bandera por la calle pienso en que es un asesino en potencia y me aparto. Es más, igual les han de dar el premio nobel de literatura por dejar de vender banderas, porque está claro que una pluma y una bandera confederada son totalmente equiparables

Brill

Me pregunto si venderán armas o municiones. Es muy cómodo eso de echarle la culpa a un trapo.

Wir0s

#6 Como en su día con Marilyn Manson, los videojuegos o la música. Es mucho mas fácil buscar un "cabeza de turco" que preocuparse de solucionar el problema.

Legislar a golpe de telediario no es patrimonio exclusivo de la península por lo visto.

D

#6 echarle la culpa a las armas también es cómodo.

Brill

#8 Es verdad, habría podido matar al mismo número de gente con un cuchillo o un martillo. Tonto de mí.

D

#11 pero la culpa no es del cuchillo/arma, sino de la gente.

en finlandia o suiza tienen muchas armas y apenas hay asesinatos por armas. alli al hacer la mili te dan el rifle oficial del ejercito y se compran de forma legal cuando la terminas.

luego en otros paises como inglaterra o argentina, donde hay prohibicion de armas, hay muchos mas asesinatos. ayer mismo en españa dispararon a una niña y hace poco un poli mató a un camionero. así que la prohibición tampoco arregla las cosas.

y no digo que seas tonto pero hay que plantearse de que quizá la culpa no sea de las armas, sino que hay algo más. frustración, desigualdad, pobreza, desequilibrios mentales provocados por mala calidad de vida quizá...

por cierto, con un cuchillo se pueden matar a muchas personas si sabe sabe usarlo. cualquiera puede aprender un poco de anatomía y artes marciales.

Brill

#12 A alguien con un cuchillo se le puede reducir con mucha más facilidad.

Y aparte de eso, veo bastante claro que la peculiar relación de los americanos con las armas de fuego ha jugado un papel aquí.

Se habría planteado algo así este sujeto de no tener acceso a armas de fuego? Yo creo que no, y que si lo hubiera hecho no habría causado tantas víctimas.

D

#13 en suiza tambien tienen amor por las armas y no pasa nada.

D

#12 Hombre, poner como ejemplo al Reino Unido o a España, que son dos de los países con menor proporción de asesinatos del mundo...

kukudrulo

Los de la tienda de al lado las han subido de precio.

r

Y la comunista? Y las camisetas del asesino Che guevara?

c

#5 Calzador de la semana al canto