Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y la inglesa la define como "organización armada izquierdista, nacionalista y separatista". Y el ISIS un "grupo militante salafista y yihadista".
Madre mía qué mundo más pequeño tienen los que montan polémicas con estas cosas.
Madre mía qué mundo más pequeño tienen los que montan polémicas con estas cosas.
Comentarios
Y la inglesa la define como "organización armada izquierdista, nacionalista y separatista". Y el ISIS un "grupo militante salafista y yihadista".
Madre mía qué mundo más pequeño tienen los que montan polémicas con estas cosas.
#1 La gente monta polémica por lo que le molesta. A mi me molesta que a una organización terrorista se le defina como "organización clandestina" y que a atentados terroristas se les denominen "acciones".
Acciones son lo que hace femen. Poner una bomba es terrorismo.
¿Te imaginas que en la entrada de Franco en la wikipedia no hiciera referencia a que fue un dictador y en vez de ello pusiera que fue un militar y gobernante español? Supongo que entonces no le quitarías hierro al asunto, ni harías ver que los que se molestan por esa tontada tienen un "mundo muy pequeño".
#8 era una organización que efectuaba sus acciones desde la clandestinidad...ya me explicarán que parte de esta frase no es verdad
#10 La perversión del lenguaje. También podrías decir que era un grupo de personas que atendían sus labores domésticas: ropa, plancha, super... Y tampoco estaríamos faltando a la verdad pues seguro que también lo hacían, pero eso no es definitorio de lo que hacían o lo que eran.
Eran una organización criminal que cometía atentados terroristas.
#12 aún lo puedes reducir Mas al absurdo y seguirás sin tener razón...era era un grupo integrado por personas, ves...todo el mundo podemos decir estupideces, otra cosa es que la bilis que te corre por el cuerpo nuble tu sentido del juicio.
#13 ¿Que estupidez he dicho? Me he limitado a usar tu argumento falaz.
¿Acaso no es verdad que los integrantes de ETA hacían sus labores domésticas? Claro que es verdad.
Como es verdad la frase que has dicho en #8 era una organización que efectuaba sus acciones desde la clandestinidad
Pero el objetivo de la wikipedia es recopilar el conocimiento y ninguna de esas dos cuestiones, que tanto tu como yo hemos planteado define lo que fue ETA a pesar de que ambas puedan ser ciertas. Sería como definir el nazismo como un movimiento de gente que le gustaba congregarse y levantar el brazo. Claro que es cierto, pero eso no es lo definitorio del nazismo. Todo lo demás es hacerse trampas al solitario.
A mi me parece genial que se evadan adjetivos que supongan juicios de valor. Con listar las víctimas y describir las consecuencias de todas sus "acciones" cualquiera puede formarse una opinión propia y no tiene porque dejarlos en muy buen lugar.
En ese sentido la linea editorial de la BBC a la hora de hablar de grupos terroristas es muy acertada: http://www.bbc.co.uk/blogs/mundo/blog_de_los_editores/2010/09/la_bbc_y_eta.html
La Wikipedia cada día se hunde mas por su absurda obsesión del "anyone can edit" que la ha convertido en el símbolo de la información basura y dado alas a un mundo lleno de cuñados. Lo mejor que podría pasarle ahora mismo al mundo es que Wikipedia desapareciese y devolviese al mundo científico y académico la autoridad que le ha arrebatado esta versión fast food de las antiguas enciclopedias.
Para Aznar era el movimiento vasco de liberación...
Buambulancia porque la wikipedia no es suficientemente agresiva con sus definiciónes (lo que es un poco la idea... objetividad, las opiniones que cada uno se las haga en casa)
Hay personas que todavía llevan en su cuerpo regalitos de la organización, les encantará la definición buenista.
#7 tú sin embargo ensalzas la de victimista, aquí hay para todos
Y Franco un gobernante ejemplar... anda que no tienen errores estas cosas!
Y lo peor no es un error en la wikipedia, sino un error en la Academia de Historia Española, que pagamos todos, que lo definía como "autoritario, no totalitario"
Es cosa de su política editorial. Hace años editando una entrada me dijeron que no empleara el término "terrorista" por subjetivo. Y luego pasa lo que pasa.