El Presidente chino Xi Jinping advierte de los riesgos de la expansión de las alianzas militares" y de la tendencia de algunos Estados a "buscar su propia seguridad a costa de otros países" [...] Xi criticó las sanciones a Rusia por considerarlas unilaterales y arbitrarias y porque afectan negativamente a los países en desarrollo: "Las sanciones son un boomerang, traen desastres", advirtió Xi. [traducción en comentario #1]
Xi Jinping: el crecimiento de las alianzas militares es una amenaza
Las sanciones a Rusia "son un bumerán que traen desastres"
Editado por: Televideo
El Presidente chino Xi Jinping advierte de los riesgos de la expansión de las alianzas militares" y de la tendencia de algunos Estados a "buscar su propia seguridad a costa de otros países". Estas fueron las palabras de Xi en vísperas de la cumbre virtual de los Brics.
Refiriéndose a la guerra de Ucrania, que calificó de "llamada de atención", Xi criticó las sanciones a Rusia por considerarlas unilaterales y arbitrarias y porque afectan negativamente a los países en desarrollo: "Las sanciones son un boomerang, traen desastres", advirtió Xi.
Xi Jinping: el crecimiento de las alianzas militares es una amenaza
Las sanciones a Rusia "son un bumerán que traen desastres"
Editado por: Televideo
El Presidente chino Xi Jinping advierte de los riesgos de la expansión de las alianzas militares" y de la tendencia de algunos Estados a "buscar su propia seguridad a costa de otros países". Estas fueron las palabras de Xi en vísperas de la cumbre virtual de los Brics.
Refiriéndose a la guerra de Ucrania, que calificó de "llamada de atención", Xi criticó las sanciones a Rusia por considerarlas unilaterales y arbitrarias y porque afectan negativamente a los países en desarrollo: "Las sanciones son un boomerang, traen desastres", advirtió Xi.
#_10 Que la invasión Rusa sea una salvajada, no elimina de un plumazo el pasado de occidente y la OTAN.
¿Nos importaba mucho a nosotros cuando USA hacia y deshacía por África?
Aunque estoy de acuerdo contigo en que China podría convencer a Rusia más fácilmente que Occidente, no veo el motivo estratégico para que lo hagan.
Rusia está haciendo lo mismo que ha hecho USA hasta ahora, a China se la suda mucho ya que no solo es socia de Rusia, si no que consigue materias primas a mejor precio.
El problema de la guerra en Ucrania es nuestro, no de ellos.
#23 Así es, ahota todo el mundo corriendo como pollos sin cabeza porque Rusia hace lo mismo que USA.
Cuando USA lleva décadas haciendo lo mismo y a nadie le importaba. Es todo una hipocresía de la hostia.
El problema es que hemos dejado a un país controlarnos todo lo que hacemos y pensamos. Si te sales del guión, enseguida te buscan las cosquillas y te juegas la cabeza o unos disturbios o lo que sea necesario para hacerte recapacitar.
Y no olvidemos, que tenemos a la UE invadida por cientos de miles de soldados de otro país y los cuales sólo obedecen a dicho país. Nos tienen cogidos por los huevos y lo saben, por eso se comportan como lo hacen (mirando sólo para sus intereses).
#23 Concuerdo.
Sigo diciendo que en vez de matar a sus hermanos eslavos, minimo cargarse solo a zelenski (si ya lo intentaron y fracasaron, epic fail)
O seguir jodiendo las elecciones occidentales (da risa lo del juicio del 6 de enero o las consecuencias del brexit)
Y luego decian que los chinos son barbaros, sucios, come perro, y que no son civilizados.
A pesar de que hace cochinadas en xinjian, esto muestra que tiene perspectiva, al menos el poh este
#3 ¿Nunca tuvo un retroceso tan grande como por ejemplo la caída del imperio romano en Europa? ¿Siempre tuvo continuidad y coherencia? Porque hay muchas cosas en nuestra civilización que podría datar de los romanos o antes, por ejemplo los minoicos
#15 Sí, también tuvieron retrocesos. Y no tenían la extensión territorial que tiene ahora.
Pero, dejando de lado los relatos mitológicos, la primera dinastía china (Xia) según las crónicas habría durado del siglo XXI al siglo XVI aC.
#2 Si de verdad tuviesen perspectiva habrían presionado a Rusia para que dejase la guerra. Sin el apoyo chino Rusia se habría retirado hace dos meses. No lo han hecho porque no les ha interesado por simple geoestrategia.
#8(obviando la muerte de civiles o la invasion en si )
Un tema sin importancia, por su puesto.
Como la opinión de Ucrania sobre su posición en el mapa geopolítico europeo, también sin ninguna importancia.
#6 Pero esa es tu mentalidad occidental, no la de ellos.
Siempre miramos las cosas desde nuestro altar superior occidental y luego pasa lo que pasa.
Oriente tiene una manera de hcer las cosas y Occidente otra. Cual es mejor, nadie lo sabe. Si les preguntas a ellos (Oriente), es la de ellos. Si les preguntas a Occidente, la de ellos.
El caso es que no se trata de imponer ninguna, se trata de convivir.
#2 Cuando tienes un ejército de 2 millones de soldados, armas nucleares y armamento de (casi) última generación es muy fácil hacer estas declaraciones.
#19 Y esos numeros son hasta ahora.
Me da pena japon, eligio gringolandia (aun a pesar de que vio a china, un rival historico, renacer de sus cenizas) en vez de a sus vecinos.
Solo por "miedo" a gringolandia.
"Sanciones arbitrarias a Rusia" dice, otro dictador que se piensa es un emperador, el otro se compara con Pedro I, El Grande, más tarde o más temprano acabará metido en genocidios, al tiempo, bueno, aunque con los Uigures ya anda en ello.
Comentarios
Traducción por DeepL (con correcciones)
Xi Jinping: el crecimiento de las alianzas militares es una amenaza
Las sanciones a Rusia "son un bumerán que traen desastres"
Editado por: Televideo
El Presidente chino Xi Jinping advierte de los riesgos de la expansión de las alianzas militares" y de la tendencia de algunos Estados a "buscar su propia seguridad a costa de otros países". Estas fueron las palabras de Xi en vísperas de la cumbre virtual de los Brics.
Refiriéndose a la guerra de Ucrania, que calificó de "llamada de atención", Xi criticó las sanciones a Rusia por considerarlas unilaterales y arbitrarias y porque afectan negativamente a los países en desarrollo: "Las sanciones son un boomerang, traen desastres", advirtió Xi.
#_10 Que la invasión Rusa sea una salvajada, no elimina de un plumazo el pasado de occidente y la OTAN.
¿Nos importaba mucho a nosotros cuando USA hacia y deshacía por África?
Aunque estoy de acuerdo contigo en que China podría convencer a Rusia más fácilmente que Occidente, no veo el motivo estratégico para que lo hagan.
Rusia está haciendo lo mismo que ha hecho USA hasta ahora, a China se la suda mucho ya que no solo es socia de Rusia, si no que consigue materias primas a mejor precio.
El problema de la guerra en Ucrania es nuestro, no de ellos.
#23 Así es, ahota todo el mundo corriendo como pollos sin cabeza porque Rusia hace lo mismo que USA.
Cuando USA lleva décadas haciendo lo mismo y a nadie le importaba. Es todo una hipocresía de la hostia.
El problema es que hemos dejado a un país controlarnos todo lo que hacemos y pensamos. Si te sales del guión, enseguida te buscan las cosquillas y te juegas la cabeza o unos disturbios o lo que sea necesario para hacerte recapacitar.
Y no olvidemos, que tenemos a la UE invadida por cientos de miles de soldados de otro país y los cuales sólo obedecen a dicho país. Nos tienen cogidos por los huevos y lo saben, por eso se comportan como lo hacen (mirando sólo para sus intereses).
#23 Concuerdo.
Sigo diciendo que en vez de matar a sus hermanos eslavos, minimo cargarse solo a zelenski (si ya lo intentaron y fracasaron, epic fail)
O seguir jodiendo las elecciones occidentales (da risa lo del juicio del 6 de enero o las consecuencias del brexit)
#8 vamos, que eres capaz de negarme la realidad por vender que mi comentario es otanista.
Sois la mar de divertidos.
Y luego decian que los chinos son barbaros, sucios, come perro, y que no son civilizados.
A pesar de que hace cochinadas en xinjian, esto muestra que tiene perspectiva, al menos el poh este
#2
La civilización china tiene 5.800 años
https://www.efe.com/efe/espana/efefuturo/la-civilizacion-china-tiene-5-800-anos/50000905-3629850
#3 Los americanos conservan su cultura del Far West, que cada cierto tiempo nos recuerdan con matanzas en colegios, supermercados, etc.
#7 Y unos pocos cientos de años de historia propia.
#3 ¿Nunca tuvo un retroceso tan grande como por ejemplo la caída del imperio romano en Europa? ¿Siempre tuvo continuidad y coherencia? Porque hay muchas cosas en nuestra civilización que podría datar de los romanos o antes, por ejemplo los minoicos
#15 Sí, también tuvieron retrocesos. Y no tenían la extensión territorial que tiene ahora.
Pero, dejando de lado los relatos mitológicos, la primera dinastía china (Xia) según las crónicas habría durado del siglo XXI al siglo XVI aC.
#3 Mientras el imperio romano en la actualidad:
Footage not found.
#2 y además follan como conejos
#5 eso son los de los testigos
#2 Si de verdad tuviesen perspectiva habrían presionado a Rusia para que dejase la guerra. Sin el apoyo chino Rusia se habría retirado hace dos meses. No lo han hecho porque no les ha interesado por simple geoestrategia.
#6 Esa es perspectiva occidental / otanista (obviando la muerte de civiles o la invasion en si )
#8 (obviando la muerte de civiles o la invasion en si )
Un tema sin importancia, por su puesto.
Como la opinión de Ucrania sobre su posición en el mapa geopolítico europeo, también sin ninguna importancia.
#6 ¿Qué es tener perspectiva?
#12 https://dle.rae.es/perspectivo
#6 Pero esa es tu mentalidad occidental, no la de ellos.
Siempre miramos las cosas desde nuestro altar superior occidental y luego pasa lo que pasa.
Oriente tiene una manera de hcer las cosas y Occidente otra. Cual es mejor, nadie lo sabe. Si les preguntas a ellos (Oriente), es la de ellos. Si les preguntas a Occidente, la de ellos.
El caso es que no se trata de imponer ninguna, se trata de convivir.
#2 Cuando tienes un ejército de 2 millones de soldados, armas nucleares y armamento de (casi) última generación es muy fácil hacer estas declaraciones.
#19 Y esos numeros son hasta ahora.
Me da pena japon, eligio gringolandia (aun a pesar de que vio a china, un rival historico, renacer de sus cenizas) en vez de a sus vecinos.
Solo por "miedo" a gringolandia.
#20 ¿Hablas del Japón que invadió la Manchuria defendida por EEUU?
Se le olvidó decir que las guerras son el mayor desastre en el que todos pierden.
#4 Es cierto, pero unos pierden mas que otros
#4 Es que para ellos no es una guerra, es una "operación militar especial".
#4 Diselo a los mongoles, asirios, romanos, por lo menos al principio.
"Sanciones arbitrarias a Rusia" dice, otro dictador que se piensa es un emperador, el otro se compara con Pedro I, El Grande, más tarde o más temprano acabará metido en genocidios, al tiempo, bueno, aunque con los Uigures ya anda en ello.
#24 Ni dictador, ni emperador:
https://gl.m.wikipedia.org/wiki/Xi_Jinping
Si yo hablase en nombre de un cachas tambien estaría en contra de que los otros formasen alianzas.
Pasó Tsai Ing-wen y dijo que Xi Jinping es un hipócrita.
Sobre todo para China, que ha conseguido tener de rivales a casi todos sus vecinos.
#30 ¿Estás seguro de que se lleva mal con sus vecinos?
Acuerdos comerciales registrados China frente a la OMC:
- ASEAN (Association of Southeast Asian Nations o Asociación de Naciones de Asia Sudoriental)
https://es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_de_Naciones_de_Asia_Sudoriental
- APTA (Asia-Pacific Trade Agreement)
https://en.wikipedia.org/wiki/Asia-Pacific_Trade_Agreement