En la política —quiero decir en su 'mundillo' y costumbres—, el sentido de la oportunidad es muy importante. Suele ocurrir que, de pronto, el patinazo de un líder arrastra consigo al partido entero, y si los otros líderes están atentos, y aprovechan las oportunidades, se producen situaciones en las que los líderes se empeñan en 'autoalabarse' a costa del descrédito ajeno. El debate oportunista ha alcanzado tal descaro que los líderes políticos hablan más de los otros líderes que de ellos mismos.
Comentarios
Esta señora que se dedique a reducir el paro en España, que es para lo que le pagamos.
Lo importante es el politiqueo, el apoyo de los barones regionales, las promesas, el clientelismo etc. En eso se van los 6 meses.
#6 que barones? Que red clientelar??
No está en un partido que tenga de esas cosas
Imagino que se reunirá con gente irrelevante como asociaciones de vecino, o reivindicativas de alguna minoría...
Pero dejara de lado a empresarios y rechazara los sobres de los constructores. Y así no se ganan elecciones.
#16. No tiene nada que ver (directamente) con el capital, el límite es la propia constitución del 78 que no contempla la separación de poderes, una constitución que además ni tan siquiera proviene del pueblo soberano. Ninguna mayoría absluta puede combatir eso. Me temo que antes se montaría una nueva guerra civil que cambiar una coma de la constitución del 78. Que no te digo que en segundo término lo que se pretende sea proteger el capital de las grandes fortunas españolas que puedan estar dirigiendo el país entre bambalinas. Es la constitucíón del 78 sin separación de poderes la que hace de la impunidad bandera.
Me cae bien esta mujer, como a todo el mundo, pero es que ya no me fio de ningún político y mucho menos de ningún político en España. Y cuando digo ninguno me refiero exactamente a ninguno.
PD. Evidentemente me refiero a políticos de ambos géneros, que en estos nuevos años veinte hay que explicarlo todo... Es una fantasía pretender cambiar desde dentro algo que está podrido desde la misma base tanto por su forma como por su definición. La "democracia" española ni es moderna, ni es real, ni es efectiva, ni es evolutiva, ni es aconsejable.
#1 Es que como medir por resultados no hay nada
#3. Efectivamente, y esta es la España que hoy tenemos, tremendamente mejorable. En realidad diría que "urgentemente mejorable", pero no caerá esa breva, no con estos moldes.
#5. El artículo no hace solo eso, al principio critica su oportunismo político para anunciarlo. Pero es que me da igual lo que diga el artículo, lo que comento en #1 no varía un ápice.
#1 te cae bien hasta que los medios de promoción empiecen con la dispersión de mierda.
Cuando se postule como candidata empezarán a poner fotos con caras raras, al lado de noticias terribles, a inventar noticias, etc.
Y entonces sentirás que ya no te cae bien y no sabrás por qué.
#7 te deja de caer bien cuando promete derogar la reforma laboral...y lo que hace es afianzar la del PP, pues muy bien. Habrá sido la prensa y los medios de promoción los que habrán metido mano ahí, según tu
#1 Pero, de qué políticos hablas, ¿De los que espían a sus compañeros?, ¿de los comisionistas?, ¿o de los amigos de los narcos?. Quesque no son todos iguales.
#10. Todos son iguales desde cierto punto de vista, todos acaban formando parte integrar de una misma forma y definición de estado. Es decir, hay ciertos vicios y temas que están condenados a perpetuarse.
El tema es bastante más profundo que el manido "todos los políticos son iguales", el problema es que todos los candidatos acaban quedando recortados por el mismo patrón y todos los presidentes pasando por el aro; Yolanda Díaz incluida. Estoy hablando de "las reglas del juego" actuales que a mi modo de ver nececitan de una profunda revisión que nuestra generación no vivirá.
#10. Edit #12. nececitan = necesitan.
#12 Manidísimo, parecía que ibas por ahí, pero no, dices que están limitados por algo que no aclaras, ¿Por el aro de quién tienen que pasar?, me imagino que por el del capital (no hay nadie más), el que a través de los medios de comunicación configura cómo tiene que pensar la gente ...
#14. No, no me refiero al capital en #12. El capital no es ni bueno ni malo, eso depende de cómo se use y de cómo se controle. En #12 me refiero a la "constitución española" que ni es "constitución" porque no respeta la 'separación de poderes', ni es española porque desde el Régimen del 78 la cocinaron entre unos pocos practicamente a escondidas de todos los españoles. Lo que los españoles refrendaron con su voto no fue un proceso constituyente legal, fue una estafa que seguimos pagando con creces a día de hoy. La corrupción generalizada en España no es casual, es fruto directo de la mal llamada constitución del 78. Por ello en España la corrupción es ni más ni menos que un factor de gobierno.
#15 Efectivamente nos metieron la monarquía de clavo, y por tanto la continuidad del régimen anterior garantizándole además la impunidad. El primer paso sería dar una mayoría más que absoluta a quien esté dispuesto a cambiarlo, pero eso choca contra los intereses del capital, que está adaptado al mismo sistema corrupto de los últimos 90 años, y que para conseguir que se mantenga dispone de los medios de comunicación masiva para moldear la opinión y evitar que los que podrían cambiar las cosas lleguen al poder. Comunistas los llaman, y Yolanda parece ser que lo es, todo lo que le permite el número de diputados de UP.
Como nos la prometía Casado, o nos la promete Abascal.
¿De ciudadanos quién hay al frente?
Artículo largo, farragoso y redundante que se resume en: "jobar 6 meses para comunicar lo que va a hacer es mucho, que lo diga antes".
Prometer es fácil.