Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
Cada vez más familias conocen el Baby Sign, una lengua de signos que facilita la comunicación no verbal y presenta beneficios para el desarrollo de los pequeños.
Lo he metido en ciencia porque ya estoy cansado de hacerlo en el cajón de sastre que es actualidad, me parece bastante curioso, no se si realmente puede ser útil, en el artículo dicen que sí.
#3 otro caso por aquí, nosotros lo hicimos hace 15 años con mi hija y la gente trataba de disuadirnos, con los mismos argumentos que #2. Es decir, ninguno.
Cuando tú dices adiós y haces un gesto con la mano estás comunicando la misma idea de dos formas, esto es lo mismo pero con más palabras.
En nuestro caso llegamos a comunicarnos con un vocabulario de unas 30 palabras. Lo más alucinante que he vivido es poder hablar con un bebé: desde que no llore porque puede explicar que se ha hecho daño… » ver todo el comentario
Poco después salió Baby signing time, una serie de vídeos hechos por una madre que tiene una hija sorda. Es más entretenido que un libro.
Yo lo hice hace más de 15 años, tiene que haber mucho más material ahora.
Lo importante es que tengas signos que puedas recordar y reconocer, no que estén en una lengua de signos concreta (la española es distinta de la americana). Yo incluso inventé alguno. El uso es efímero, en menos de un año mi hija ya hablaba y dejó de hacer signos y no recuerda absolutamente nada.
#5 No sé. El principal problema que le veo es que los padre lleguen a frustrarse si ven que no lo entienden... pero porque es más listo que ellos. Me imagino al bebe inventándose una lengua de signos para padres retrasados.
#8 Eso le pasó a mi hija. Intentaba hacer un signo pero no tenía todavía control sobre sus manos y no me di cuenta. Para cuando me di cuenta de que estaba hablando podía llevar semanas haciéndolo. Pero no creo que se frustrara, porque al final se hacen entender. Y sin embargo a partir de ahí presté mucha más atención.
Tener un bebé que apenas llora cambia por completo la experiencia de la paternidad.
#5 Mi hija es hablante nativa de 3 lenguas: castellano, euskera y francés (su madre es de Burdeos ). Tiene además el C2 de inglés y chapurrea polaco (si novio es de allí).
#15 La conclusión es que hacer signos de bebé no retrasa la adquisición del lenguaje, que es lo que preocupa a los detractores. Pero eso no lo demuestra el caso de mi hija, sino los estudios que hay sobre ello. Mi caso no es más que un ejemplo de éxito y un testimonio para animar a quienes se lo están planteando.
Por un lado dices que no cambia nada: “ni retrasa, ni adelanta, ni mejora”.
Por otro dices que lo mejor es combinarlo. ¿No decías que no cambia nada? ¿Por qué es mejor entonces?
Además afirmas que lo mejor es combinarlo, lo cual en ningún momento se pone en duda: las señas se le hacen al bebé al mismo tiempo que se pronuncia la palabra.
Por lo tanto estás de acuerdo aunque aparentemente has querido expresar que no lo estabas.
Tengo una pareja de amigos que lo usaron con su hija (ahora la niña tiene 6 años). Yo nunca había oído hablar de esto y me quedé bastante asombrado. Cuando quedábamos con ellos, vi como utilizaban los signos y la niña también. Esto ayudaba mucho con la frustración de los bebes cuando no los entienden. Eran cosas simples como comer, dormir, agua, a casa.... yo creo que usaban como 10 signos, hasta que la niña dejó de usarlos porque podía expresarse con palabras. La niña habla ahora 3 idiomas, el de la madre, el del padre y holandés, por el país donde viven y, que yo sepa, no hubo ningún problema con el desarrollo del lenguaje hablado.
#6 ¿A cuántos bebés ha visto tú que te signen que está lloviendo? Ojo, no digo que señalen la ventana igual que señalan un juguete que quieren, digo que usen el signo específico de llover.
#12 Si los tienes, te habrás comunicado con ellos de mil formas diferentes antes de que empiecen a hablar: desde la lluvia hasta la comida que le gusta o disgusta.
El habla es el último eslabón de la comunicación que utilizan los bebés desde que nacen.
Y ha sido así siempre y seguirá siendo, por muchos nombres cupy guays que se pongan o cómo se articule el tema en un manual.
#13Si los tienes, te habrás comunicado con ellos de mil formas diferentes antes de que empiecen a hablar:
De verdad, qué exasperación. Que te están hablando de otra cosa, coño. Que nadie está diciendo que no haya comunicación entre los padres y el bebé, que lo que dicen es que se puede usar un lenguaje para mejorarla, para tener una comunicación más fluida, con más claridad por ambas partes y con menos momentos de incomprensión. Que si fuera lo mismo de siempre nadie estaría aprendiendo nada porque nadie le vería utilidad.
En lo único que te doy la razón es que se podrían haber molestado en traducir el nombre.
Los del Faro de Vigo son tan cobardes que no dicen lo que es, "señas de niños". Lo dejan en inglés sin traducir y se sacan un artículo peryodístico de la manga para vender publicidad.
Cuando tú dices adiós y haces un gesto con la mano estás comunicando la misma idea de dos formas, esto es lo mismo pero con más palabras.
En nuestro caso llegamos a comunicarnos con un vocabulario de unas 30 palabras. Lo más alucinante que he vivido es poder hablar con un bebé: desde que no llore porque puede explicar que se ha hecho daño… » ver todo el comentario
Poco después salió Baby signing time, una serie de vídeos hechos por una madre que tiene una hija sorda. Es más entretenido que un libro.
Yo lo hice hace más de 15 años, tiene que haber mucho más material ahora.
Lo importante es que tengas signos que puedas recordar y reconocer, no que estén en una lengua de signos concreta (la española es distinta de la americana). Yo incluso inventé alguno. El uso es efímero, en menos de un año mi hija ya hablaba y dejó de hacer signos y no recuerda absolutamente nada.
Tener un bebé que apenas llora cambia por completo la experiencia de la paternidad.
No practicamos el Baby Sign.
Conclusiones que podemos sacar: ninguna.
Hala.
Pero tú a lo tuyo.
Por un lado dices que no cambia nada: “ni retrasa, ni adelanta, ni mejora”.
Por otro dices que lo mejor es combinarlo. ¿No decías que no cambia nada? ¿Por qué es mejor entonces?
Además afirmas que lo mejor es combinarlo, lo cual en ningún momento se pone en duda: las señas se le hacen al bebé al mismo tiempo que se pronuncia la palabra.
Por lo tanto estás de acuerdo aunque aparentemente has querido expresar que no lo estabas.
Es lo que pasa siempre con los niños que reciben tres idiomas. De muy pequeños confunden palabras, pero muy pronto lo distinguen por la pronunciación.
No hace falta hacer signos para esto (que no es una crítica a los signos)
El habla es el último eslabón de la comunicación que utilizan los bebés desde que nacen.
Y ha sido así siempre y seguirá siendo, por muchos nombres cupy guays que se pongan o cómo se articule el tema en un manual.
De verdad, qué exasperación. Que te están hablando de otra cosa, coño. Que nadie está diciendo que no haya comunicación entre los padres y el bebé, que lo que dicen es que se puede usar un lenguaje para mejorarla, para tener una comunicación más fluida, con más claridad por ambas partes y con menos momentos de incomprensión. Que si fuera lo mismo de siempre nadie estaría aprendiendo nada porque nadie le vería utilidad.
En lo único que te doy la razón es que se podrían haber molestado en traducir el nombre.