Todos sabemos que Trump ha decidido meter a Huawei en la lista negra basándose en una acusaciones sobre las que no hay ninguna prueba ni la habrá. Esta lista obliga a las empresas de USA a no trabajar con la empresa china aunque les implique pérdidas económicas (en algunos casos superiores al 50% de su volumen de negocio) y se han unido otras como ARM o Panasonic (según acabo de leer)
Todo esto es parte de una estrategia para evitar que EEUU se quede atrás en la batalla por el 5G que en realidad no son los móviles, son las redes, la IA, los vehículos autónomos, los datacentes "cercanos" y todo lo que va a traer el 5G. Y los teléfonos, no es mas que una parte.
El asunto es que aquí mucha gente aplaude con las orejas la decisión de Trump sin darse cuenta de que la decisión de USA en realidad es una puñalada trapera a todas las operadoras de comunicaciones de todo el mundo menos a las suyas. Se podrá decir que hay más empresas capaces de dar 5G (lo cierto es que solo hay otras dos y yo trabajo en una de ellas) pero en realidad una posible quiebra de Huawei se cargaría practicamente toda la infraestructura telco europea ¿por qué? Pues porque las telcos de Europa se han gastado una pasta gansa a lo largo de todos estos años en despliegues de fibra y esos despliegues lo han hecho mayoritariamente con equipos de Huawei. Hay otros fabricantes pero por ejemplo Ericsson se centra en los equipos de radio, no en las fibras y el dominio de Huawei es absoluto en las operadoras europeas, llámese Telefónica (que está desplegada en casi todos los paises de América al sur del Río Grande) Vodafone, Orange, etc. El tener que cambiar todos esos equipos implica:
- Toda la inversion de todos estos años se ha ido al carajo.
- El mantenimiento de todo eso se va a disparar. Alguien lo mantendrá, pero al precio que digan ellos.
- La calidad del servicio (ejem) se va a ver muy deteriorada.
- La inversion para el 5G se va a ver muy mermada. Y esto lo notarían tanto Ericsson como Nokia.
- Las telco europeas van a perder valor en bolsa, poniéndose a tiro de ser compradas por empresas de USA o China (las que tiene dinero)
Y no solo hay equipos de fibra, hay aplicaciones y sistemas que gestionan a millones de usuarios que podrían quedar sin soporte o evolución. Y si hay alguien que trabaje en el mundo telco debería saber que el migrar de un sistema a otro, aunque es posible, no es plato de buen gusto y menos si lo tienes que hacer a toda prisa y sin un plan claro.
Todos aquellos que aplauden a Trump deberían saber que se están haciendo un Froilán. Trump no está atacando solo a China, ataca a todo el mundo a medio plazo.
Comentarios
Dios mío, la que está liando el Trump... ¿pero que vamos a hacer ahora sin el 5G?
Escrito desde mi Nokia 3310 (3G)
¿Tan importante es esa pelea por el 5G? ¿Alguien puede explicarme por qué es tan vital ese 5G? Aparte de para obtener una mayor velocidad. Nota: Entiendo de ingeniería informática tanto como de macramé creativo.
#13 Lucha por mantener el monopolio del espionaje de telecomunicaciones en Occidente y destrozar a empresas chinas como Huawei que van a más. Esto es una guerra comercial entre países, yo incluso quitaría lo de comercial por llamarlo una guerra a secas, no es un conflicto de un gobierno de un país con una empresa de telefonía móvil de otro.
#13
El 5G te va a permitir cosas que hasta ahora no podías como el coche autónomo (gestionado de manera remota) un número de dispositivos conectados a la vez brutal (por ejemplo, gestionar los semáforos en función del tráfico en tiempo real) conectar cosas (por ejemplo, un vehículo que "avisa" a otro que se van cruzar en la próxima curva sin visibilidad) más posibilidades en la nube .... y tropecientas cosas que te puedes imaginar y que ahora no puedes hacer por falta de equipos y potencia de cálculo (toda esa potencia la puedes delegar en un DC remoto sin problemas de latencia)
Tienes razón: es una cuestión de hegemonía.
Y hay que decidir si preferimos la hegemonía americana o la china.
A mí me joden ambos, peor lo tengo claro.
#2 Americana o China? Ericsson es sueca y Nokia-ALU también. En fabricantes yo prefiero tener a una empresa europea detrás de la infraestructura de 5G y no una china...
#3
Hay un rumor que lleva unos años sobre que CISCO podría comprar Ericsson.
Ahora incluso podría materializarse con "subvención" federal y todo.
#4 Podría ser, pero de momento son compañías europeas. Y de todas maneras elegir entre USA y China es un catch-22
#5
Yo también (de hecho, curro en una) pero no de esta manera que se puede montar un cristo de cuidado. Como las operadoras tengan que arreglar un roto en la fibra, el 5G europeo se va a ver comprometido. Ya las operadoras ven la inversión con prudencia, como para decirles que hay que quitar pasta para otras cosas.
#7 Pero la fibra de Huawei son también las troncales y las interconexiones?? Pensaba que “solo” habían hecho los muxes y la Infa de FTTH. Si es así, el 5G ya se le meterá por otro “canuto” no?
#9
Buena pregunta.
Me suena que hay mucho CISCO por ahí, pero tampoco me extrañaría que hubiera Huawei.
#9 #12 Red troncal provincial, malla fotónica nacional son de Huawei. En la operadora en la que trabajo también hay una red paralela de Nokia. No van nunca al 100% con el mismo operador, pero al fusionarse Alcatel y Lucent se quedaron huérfanos de un suministrador.
#3 Y yo, pero de momento las opciones son las que son..
Europa no pinta nada.
#3 Que yo sepa Microsoft compró Nokia, metieron su guindows en los móviles y la gente dejó de comprar esta marca.
http://www.abc.com.py/ciencia/microsoft-compra-el-fabricante-de-moviles-nokia-613713.html
#14 Microsoft compró solamente la división de equipos de usuario (teléfonos móviles). Yo hablo de Nokia Networks, que es el proveedor de infraestructuras para los operadores.
¿Los expertos llaman telcos a las telecos?
#8
https://www.abbreviations.com/TELCO
edit: que me he colado, ya lo entiendo...
Algunos hablan de cómo puede afectar a la economía de los países y de las grandes empresas.
¿Alguien se preocupa de los consumidores que han comprado teléfonos móviles Huawei? Porque todas las noticias que sacan no son muy buenas que digamos. A muchos, se les quita las ganas de comprar un teléfono móvil Huawei.
Ericsson era una empresa lider en la instalacion de redes de telecomunicaciones hasta que la maravillosa competencia de Huawei les revento desde dentro.
Mientras los chinos y los americanos han maniobrado cada uno a su manera para colocar a sus empresas en tecnologias claves nosotros hemos dejado a las nuestras atras.
Quien se quiera creer el rollo este del libre comercio, muy bien. Pero a dia de hoy se esta librando una batalla por la hegemonia mundial en el terreno de las nuevas tecnologias, y Europa se ha quedado completamente atras.
Que telefonica haga mejores o peores numeros es un problema menor frente al hecho de que nos coloquemos como subsidiarios tecnologicos de un pais como China.
¿Cabe la esperanza que el gobierno chino apoye a sus empresas y esto se convierta en un monstruo? A lo mejor lo que hace falta es que haya empresas capaces de plantar cara al "monopolio" de android-google..pero para eso necesitarán apoyo externo