Noticias de ciencia y lo que la rodea
15 meneos
15 clics
La ciencia pierde fuerza en la toma de decisiones climáticas internacionales

La ciencia pierde fuerza en la toma de decisiones climáticas internacionales

Más allá del binomio energía-clima, la persistencia de formas de producción poco sostenibles y la extracción y consumo creciente de recursos están degradando la base material de la reproducción de la vida debido a la pérdida de la biodiversidad, la degradación y desertificación, así como la contaminación de aire, suelos, agua dulce, océanos y costas.

| etiquetas: clima , biodiversidad , contaminación , ciencia
Pierde fuerza no, está claro que es una estrategia de sometimiento al ciudadano:

- Coches eléctricos, que nos cargamos el planeta: llega China y nos los pone en europa a menos de la mitad de precio: ah, no, espera, la industria alemana, aranceles del 40%.

- EEUU nos revienta el Nord Stream: Alemania a reactivar el carbón y traer gas licuado desde EEUU contaminando por todo el océano. (Hay que parar a Putin el expansionista).

- Ruta del ártico promete acortar considerablemente las distancias marítimas comerciales y por tanto el enorme coste ambiental: hay que tomar Groenlandia por nuestra seguridad.
#1 mis dieses!
Muy bien explicado.
#2 Pues a mí me parece que se deja una parte importante, que es el negacionismo.

Por un lado tenemos a los políticos que supeditan las necesidades de adaptación al cambio climático a las necesidades del mercado, básicamente el decir "no es tan importante el medio natural en el que vivimos como el medio artificial en el que basamos nuestras vidas", y por otro a quienes lo niegan y/o rechazan la ciencia y que, en cuanto hay una catástrofe salen a cargar contra meteorólogos y…   » ver todo el comentario
#3 es un comentario pool en MNM, y advierte de tres puntos importantes que no todo el mundo es capaz de relacionar a un mismo origen que tú citas.

En cualquier caso también añadiría la especulación financiera de estos 35 últimos años, que no aportan nada al sistema y que por contra lo perjudica todo.

Ahora, si que si, el mundo ya lo hemos arreglado.
:hug:
#7 Bueno, pues vamos a por las guillotinas.
#1 Otro punto es que de lo que se trata es de que nada que se haga ni siquiera arañe el poder/influencia/modo de vida del 1%.
Y justamente por eso tienen últimamente prisa de implantar dictaduras de facto, para que en un futuro próximo cuando todo empiece a irse al garete la gente no pueda reaccionar
Cuando te dice que no conduzcas tu contaminante vehiculo alguien que se acaba de ir de compras en jet privado y esgrime estos estudios como argumento, ¿Podria esperarse otra cosa?
#5 Sí, he leído esa excusa muchas veces. Eso pasa por no escuchar al climatólogo que te lo está advirtiendo y nunca ha viajado en jet.
#6 El climatologo no me clava un impuesto por usar mi contaminante coche, o me impide circular con el por zonas donde si circulan coches mucho mas contaminantes, pero con permiso especial. Y el mismo mensaje recibo yo que el del jet privado.
#8 No, claro que no. Te está diciendo cosas mucho, pero mucho más preocupantes. Salvo para el que solo piensa en términos económicos.
#9 Si, que viene el lobo, lo llevan diciendo desde hace muchos años (antes que tu y yo naciesemos). Pero no voy a dejar de fumigar mi trozo de huerto, y menos si veo que el de al lado tambien lo hace. Sino el que pierde la cosecha soy yo, no el.

menéame