Aunque se cree ampliamente que este fenómeno es responsable del calor extremo que ha experimentado la Tierra durante los últimos dos años, los investigadores afirman que en realidad enfrió el clima.
El notable evento de dos días , que ocurrió a mediados de enero de 2022, inyectó grandes cantidades de aerosoles volcánicos y vapor de agua a la atmósfera. Históricamente, las grandes erupciones volcánicas como la de Tambora en 1815 y la del monte Pinatubo en 1991 han provocado importantes efectos de... https://dx.doi.org/10.1029/2024JD041296
#3 totalmente de acuerdo, ni ellos mismos se ponen de acuerdo en si un factor como el aumento exagerado del vapor de agua en la atmósfera crea calentamiento o enfriamiento
#5 En ciencia se discute,se presentan evidencias y pruebas y se hacen teorías. Otras evidencias y pruebas, o una interpretación diferente puede llegar a conclusiones distintas . Después se discute y se llegará o no a un consenso.
A ti esto te da un poco igual, creo.
#3 Su metodología consistió en analizar observaciones de aerosoles y vapor de agua, entre otras variables, realizadas por satélite por la NASA y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) para estimar el balance energético del sistema climático de la Tierra. Su análisis reveló que la erupción provocó que saliera más energía del sistema climático de la que entró en él, lo que provocó un ligero efecto de enfriamiento.
“Nuestro artículo echa por tierra la explicación de que la erupción causó el calor extremo de 2023 y 2024”, explicó Dessler.
#6Su análisis reveló que la erupción provocó que saliera más energía del sistema climático de la que entró en él, lo que provocó un ligero efecto de enfriamiento.
Muy lógico todo. Entra en erupción un volcán, aparte del propio calentamiento por la acción del volcán provoca millones de toneladas de vapor de agua (no de partículas sólidas que pueden frenar la luz solar) y el resultado es que se enfría "el sistema"
El papel lo aguanta todo.
Esa era la frase antigua, la de hoy es que el ordenador lo aguanta todo
#10 `Ya, claro, lo sabe por la estúpida y dogmática opinión que he dejado, delatando mis debilidades intelectuales al no ser capaz de diferenciar el hecho de rebatir una teoría de la idea confusa de "no saber ponerse de acuerdo".
¡Oh!, espere, si ese no fui yo, disculpe mi torpeza.
No soy científico, aunque pudiera serlo, pero el Pinatubo emitió gran cantidad de cenizas a la estratosfera, mientras que el Hunga Tonga los que inyectó fue una gran cantidad de vapor de agua a la estratosfera.
Las cenizas del Pinatubo oscurecieron la atmósfera produciendo un ligero enfriamiento, pero el vapor de agua parece que hace el efecto contrario.
#3 Tampoco soy científico, y tampoco podría serlo aún habiendo estudiado ciencias a nivel universitario... Se me ocurre que la concentración de vapor de agua tiene algo que ver, si es muy alta podría hacer el efecto de bloqueo, enfriando en vez de calentar como hace a concentración más baja.
Comentarios
Se nos cae lo que parecia un consuelo temporal
#1 …para algunos
#3 totalmente de acuerdo, ni ellos mismos se ponen de acuerdo en si un factor como el aumento exagerado del vapor de agua en la atmósfera crea calentamiento o enfriamiento
Como pretenden resultar creíbles
cc #1 #2
#5 En ciencia se discute,se presentan evidencias y pruebas y se hacen teorías. Otras evidencias y pruebas, o una interpretación diferente puede llegar a conclusiones distintas . Después se discute y se llegará o no a un consenso.
A ti esto te da un poco igual, creo.
#3 Su metodología consistió en analizar observaciones de aerosoles y vapor de agua, entre otras variables, realizadas por satélite por la NASA y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) para estimar el balance energético del sistema climático de la Tierra. Su análisis reveló que la erupción provocó que saliera más energía del sistema climático de la que entró en él, lo que provocó un ligero efecto de enfriamiento.
“Nuestro artículo echa por tierra la explicación de que la erupción causó el calor extremo de 2023 y 2024”, explicó Dessler.
#6 Su análisis reveló que la erupción provocó que saliera más energía del sistema climático de la que entró en él, lo que provocó un ligero efecto de enfriamiento.
Muy lógico todo. Entra en erupción un volcán, aparte del propio calentamiento por la acción del volcán provoca millones de toneladas de vapor de agua (no de partículas sólidas que pueden frenar la luz solar) y el resultado es que se enfría "el sistema"
El papel lo aguanta todo.
Esa era la frase antigua, la de hoy es que el ordenador lo aguanta todo
#7 Llama a Miguel Bosé que te lo explica
Edit Nada. Perdona no vi tu perfil. Adiós.
#5 Lo de leer no es su fuerte.
#9 lo he leído.
La diferencia es que yo lo he leído como un artículo incompleto, y usted como la Biblia.
#10 `Ya, claro, lo sabe por la estúpida y dogmática opinión que he dejado, delatando mis debilidades intelectuales al no ser capaz de diferenciar el hecho de rebatir una teoría de la idea confusa de "no saber ponerse de acuerdo".
¡Oh!, espere, si ese no fui yo, disculpe mi torpeza.
No soy científico, aunque pudiera serlo, pero el Pinatubo emitió gran cantidad de cenizas a la estratosfera, mientras que el Hunga Tonga los que inyectó fue una gran cantidad de vapor de agua a la estratosfera.
Las cenizas del Pinatubo oscurecieron la atmósfera produciendo un ligero enfriamiento, pero el vapor de agua parece que hace el efecto contrario.
#3 Tampoco soy científico, y tampoco podría serlo aún habiendo estudiado ciencias a nivel universitario... Se me ocurre que la concentración de vapor de agua tiene algo que ver, si es muy alta podría hacer el efecto de bloqueo, enfriando en vez de calentar como hace a concentración más baja.