Miles de personas recordaron a las mujeres y a las sufragistas ayer en Londres. Reino Unido celebró este fin de semana el centenario del sufragio universal. Un hecho histórico que marcó el comienzo de una era, y supuso el pistoletazo de salida en la carrera hacia la igualdad. El movimiento sufragista surgió en Inglaterra a principios del siglo pasado. Fue considerado como la segunda revolución industrial. Todo un acontecimiento que luchó por el voto femenino, la mejora en la educación para las mujeres, y una mayor apertura del mundo laboral.
Comentarios
¿Voto femenino? Demasiado progresista para el nuevo Menéame.
Jamás, y digo jamás! hubo desastres nucleares antes de que las mujeres empezasen a votar...
Ahí dejo el dato
«Emmeline Pankhurst, la sufragista más feroz. La más notable agitadora política y social de la primera parte del siglo XX y la suprema protagonista de la campaña de emancipación electoral de las mujeres». Al estallar este conflicto bélico en 1914, Emmeline no promovió el alistamiento de las mujeres en el Ejército, sino que a cada hombre sin uniforme le entregaba una pluma blanca –un símbolo de la cobardía-. De esta manera la igualdad (por la que tanto peleó y por la que su igual Emily Davison murió) quedaba borrosa.
Emmeline y su hija Christabel detendrían momentáneamente la causa sufragista para colaborar con el Gobierno en las labores patrióticas. La imagen de ambas tuvo una gran repercusión bélica propagandística, pues con tan solo una inocente pluma lograrían mandar a muchos hombres a la muerte, para defender una democracia que todavía no las tenía en cuenta.
https://www.eliberico.com/100-voto-femenino-sufragistas-londres/
Si bien no critico en absoluto el voto femenino, creo sinceramente que nunca pensamos en las consecuencias sociales de ello. Yo creo que el voto femenino es en parte responsable de la sociedad políticamente correcta que tenemos, ¿por qué? Las mujeres suelen ser más emocionales y sensibles a las opiniones ajenas, por lo que les importa más lo que los demás piensen de ellas. Por ello las leyes para "no ofender", para evitar herir las sensibilidades del resto, son una consecuencia de su entrada en política, por ser más sensible.
También tiene cosas buenas como una mayor atención social (su rol cuidador), cosa que explica como el Estado se ha vuelto cada vez más grande, por algo se le llama Papá Estado que aplica medidas paternalistas. Creo que sería interesante abrir una reflexión al respecto.
#1 Como te han negativizado, ha ha ha, eso es que tienes razón.
#1 He abierto una reflexión sobre tu comentario, he bramado algunas cosas irreproducibles y la he cerrado de un portazo. Centenario del sufragio universal y lo vamos celebrando así.
#1 No engañas a nadie
#1 Es una reflexión muy válida. Mucha gente te da la razón cuando lo planteas como una ventaja de las mujeres.
Ejemplos no faltan, pero me hizo mucha gracia el intento de hacer un "Señor de las Moscas" femenino:
https://www.playgroundmag.net/cultura/moscas-remake-reparto-completamente-femenino_22800435.html
#1 ¿Pero el problema no eran los inmigrantes?
Cada día un discurso diferente y todos con la misma premisa; culpar a los demás de las cosas.
#9 La culpa la tienen todos los que no son como él.