Hace 6 años | Por --511338-- a teinteresa.es
Publicado hace 6 años por --511338-- a teinteresa.es

El 69% tuvo dos o más fallos, un 25% cometió un error y sólo un 6% fue capaz de responder correctamente a todas las preguntas.

Comentarios

Dene

#2 rotonda? pero no se llama rectonda?

periko62

#3 No es por corregir, pero creo que es retorta.

d

#2 Si es una turbo rotonda hasta nadie suspende.

D

#5 aún no he visto ninguna, ¿las hay en algún sitio?

D

#8 AEDE

d

#15 El mal siempre golpea dos veces lol

D

#2 Pues imaginate una "magic roundabout" de esas en UK.

D

#9 Hay que leerse bien las instrucciones antes de entrar en esa rotonda

D

#2 La rotonda es un invento para el dia que anden escasos de multas, por si en algun momento todos decidimos cumplir las normas.

ﻞαʋιҽɾαẞ

3 de cada 10 ni se presentarían.

Relator

4 - ¿Qué vehículos pueden circular por un carril de sentido contrario al habitual, como norma general?

Correcta: Turismos y motocicletas.
Incorrecta: Turismos, con o sin remolque, y motocicletas.

Sin embargo más adelante:

17 - Un turismo con remolque ligero, ¿puede circular por un carril abierto a la circulación en sentido contrario al normal?

Correcta: b) Sí, cuando haya sido abierto por obras en la calzada.
Incorrecta: c) Sí, siempre.

Si eso no es mala leche, que me lo digan.

JohnBoy

#13 Bueno, es coherente.

Relator

#21 Será todo lo coherente que quieras, pero choca con mi sentido común.

JohnBoy

#22 Chocas porque vas en un carril de sentido contrario al habitual.

No, yo pienso que es de bastante sentido común.

Relator

#23 La cosa es que en la segunda pregunta, la tercera también estaba enunciada como "Sí, [...]", es decir, "Sí, en todos los casos", pero como norma general "No" (aunque no te demos esta respuesta).

Es mala hostia, es ir a joder, es ir a sacar dinero a mucha gente válida.

JohnBoy

#25 Claro, pero en la primera pregunta ya te están diciendo que como norma general no. Es decir, si has respondido bien la primera pregunta, tienes bastante posibilidades de responder bien la segunda, porque es la misma lógica.

Además de el consejo de que en general las respuesta que lleven "siempre" o "nunca" y otras categorizaciones absolutas suelen ser falsas.

D

Yo tuve cero fallos en su momento.

Si me presento ahora estoy mas que jodido, eso lo tengo claro.

Cehona

Esta de Vitoria-Gasteiz es genial

d

#10 Esa tiene paradas y sin apenas lineas continuas de las turbo.

d

#10 ¿Keep clear es vasco?

JohnBoy

#19 ¿Nunca has oido eso de que el batúa era algo artificial? Pues eso. Además tiene "kas", así que tiene que ser euskera.

dreierfahrer

Es lo que tiene que NO sea necesario saber hacer tests para conducir...

Hay que saber lo importante; no ser un peligro.

El resto son normas accesorias que se cambian, crean y destruyen todos los años y que si fueran realmente necesarias nos obligarian a hacer examenes cada 3 semanas.

En cualquier caso da igual: siempre habra mas normas de las que podamos cumplir... es parte del juego para tener a la gente callada.

D

Ni el teórico ni el práctico

D

También suspenderíamos un exámen de Latín.

largo

Suspendido, creo, 21 aciertos 9 fallos. cry

D

Y si hago yo las preguntas, el 100% por que hay cosas inexplicables.

ÆGEAN

Me cawen... ¡¡¡que rule ese test!!!

(Vale, ya me piro, cuñados).