Publicado hace 4 años por --368612-- a sciencemediacentre.org

Decisión tomada por el comité internacional de taxonomía virológica y la OMS. Aquí las reacciones.

Comentarios

D

Creo que la han cagado un poco. El objetivo que quería la OMS era desestigmatizar a China. Sin embargo, el nuevo nombre si bien es el más correcto (puesto que este corona es del mismo linaje que el SARS), puede traer malas reacciones por parte de la gente.

El nuevo nombre no sólo les recordará a China sino al (sobrevalorado) SARS lo que aumentará la histeria colectiva.

De todos modos, taxonómicanente es lo más correcto. Es como si descubren una nueva especie de Pseudomonas y decidieras no llamarla Pseudomonas pitiflauta para que la gente no la relacionara con la jodida, Pseudomonas aeruginosa. Sería un absurdo.

Charles_Dexter_Ward

#1 Gracias. No dejes de informarnos de esta guerra bactereológica que ha iniciado Corea del Norte contra el mundo.

D

Pufff, menos mal. Ya hasta me había sentado mal el cubata de la preocupación.

D

- ¿Me da una caja de ácido acetilsalicílico?
- ¿Aspirinas?
- Eso, que nunca me acuerdo del nombre


Pos igual con esto lol

D

Menos mal. Entonces se puede celebrar el Mobile World Congress...

C

Joder... Parece que los que le pusieron ese nombre trabajan en astronomía o en parches de Oracle

Y fue tarde lo del nombre, la gente lo seguirá buscando por coronavirus. El nuevo nombre muy políticamente correcto pero completamente inútil.

Nova6K0

#6 Peor era antes que le llamaban 2019-nCoV que me recuerda a problema de seguridad en el ámbito de las TIC, CVE-2019-16228.

Salu2

mecc

Y es verdad que con la temperatura bajarán los contagios? Algún link que lo explique.