Hace 6 años | Por --11417-- a ourworldindata.org
Publicado hace 6 años por --11417-- a ourworldindata.org

...un creciente número de consumidores está preocupado sobre cómo reducir el impacto medioambiental de sus opciones dietarias. Los consumidores a menudo ven en la comida de origen "orgánico" un medio efectivo de reducir este impacto: los estudios revelan que independientemente de la localización geográfica, las motivaciones primarias son la salud y el impacto medioambiental, incluso pagando precios superiores. Pero ¿se trata de una elección inteligente?

Comentarios

fofito

#4 Discrepo.
La parte industrial es el monocultivo, masivo, dopado de químicos, localizado geográficamente...y que hoy nos dicen que es el método convencional.

En pocos años nos dirán que el método convencional de tener sexo es mediante IA,3d y sensores por todo tu cuerpo.

Ya verás que risas.

D

#7 Bueno, ha sido convencional hacerlos así durante muchas décadas, así que como término tampoco lo veo mal, pero entiendo tu postura.

fofito

#8 No no,poquitas décadas.

Te concedo 120 años.

Desde que comenzó donde comenzó.Que no ocurrió por generación espontánea en todo el planeta al mismo tiempo.

D

No es lo mismo orgánica, ecológica, biodinámica o permacultura.
Pero si, dañan mucho menos la tierra.

Aunque la ecológica industrial,
es una aberración.

D

#1 ¿puedes indicar las diferencias exactas entre ellas? Se que hay denominaciones que se usan en el extranjero que no se traducen igual en España, por eso indiqué entre paréntesis lo de ecológica.

fofito

#2 yo necesito que me definas "convencional".
Entiendo que en realidad se quiere decir "industrial".

D

#3 El artículo la define como convencional, puedo entender que se refiere a lo que dices, pero no es un término que me parezca tampoco adecuado, ya que la parte industrial de esa agricultura está en el procesado, no en el cultivo, salvo que como industrial nos refiramos a "masivo"

ailian
D

#5 no me lo parece si hacemos caso al artículo y su gráfica asociada

D

estan echando a la gente del campo
a base d desastres , nada d ayudas, desertizacion, cambio clima ,
matar abejas y destruir diversidad, incendios, contaminacion, OGM qe contagian para luego comprar semilla a la empresa, etc etc etc
pocos podran pagar todo eso...
pa que dos multinacionales se qeden por 4€ todo y controlen el proceso alimentario y la soberania alimentaria d todos ls paises